XD

Mostrando las entradas con la etiqueta votos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta votos. Mostrar todas las entradas

mayo 16, 2017

Corrupción, impunidad, inseguridad

Corrupción, impunidad, inseguridad

Claraboya. Por: Luferni.

Es una trilogía de diagnóstico sin terapia.

Cualquier ciudadano la entiende, la sufre, la señala y la denuncia. Que se extienda la compraventa a terrenos no mercantiles.

La conciencia, los servicios, las exenciones, los votos, los silencios, la vista gorda, los contratos, los goles… y sigue la lista larga, son objeto de compraventa.

Tienen precio en el mercado negro de lo oscurito, de lo opaco. Que ningún salto se haga sin huarache y que vaya siempre la luz por delante en todos los trámites sin demora.  Mordida, soborno, raja, cohecho, engatusamiento, unto, venalidad.

O la ley mal redactada y confusa, ignorada, mal interpretada, con pésima aplicación, con incumplimiento habitual y en caso de infracción se queda sin sanción y si se sanciona, la pena es mínima o cesa el castigo fácilmente.

Delitos no denunciados, denuncias no atendidas y anomalías en proceso son manifestaciones constantes de impunidad.

O que no sólo te roben al llenar tu tanque o al pagar al banco o al hacer pagos de luz, agua o gas, sino en un restaurant, en vía pública, en tu domicilio… en cualquier parte porque no hay vigilancia o llega cuando ya todo pasó.

Que ya no se sepa de la gente nomás de repente y no se la vuelva a ver. Que se extienda una desconfianza acentuada por el elenco creciente de métodos de sustracción hace que no basten bardas, perros, trancas, candados, alarmas para proteger personas y posesiones.

Es la trilogía de diagnóstico universal sin terapia efectiva. Si hay votante razonable y consciente, en eso se fija. Quiénes son corruptos, quiénes provocan la impunidad y quiénes hacen que la inseguridad aumente.
Ya los colores, las siglas, los spots repetitivos, los nombres resonantes.

Las promesas y los auto elogios, los espectaculares retocados y policromos, pasan sin dejar huella. Son gasto inútil.

Honradez íntegra, sanción implacable y seguridad garantizada son los imanes o los agujeros negros que atraen, con gravitación exagerada, las boletas en las que se elige no con paloma sino con tachadura, no con ángulo sino con cruz de san Andrés que parece excluir al que se quiere apoyar.

La gente quiere manos limpias, faltas denunciadas y sancionadas y no sentirse rodeada de riesgos en todas partes.

El diagnóstico de tripié ya está. Cada sufragio da la oportunidad democrática de elegir, por encima de propagandas y verborreas, a quienes puedan hacer un equipo que no se contamine de lo mismo que dice condenar…

No se trata de quedar, después de una elección, ¡como los ciegos que criaron cuervos o como los niños que pusieron el Coco y luego se asustaron…ja!

 

marzo 03, 2017

Debido a que se venció el tiempo de vigencia, con 12 votos a favor

Debido a que se venció el tiempo de vigencia, con 12 votos a favor

Política Al Margen. Por. Jaime Arizmendi.

*Los Exoneró la Prescripción, no los Diputados

*¿Cómo más de mil?, si Solo Contraté100 Espectaculares: Juan Zepeda

Argonmexico / Hay, pa´l´otra…  Debido a que se venció el tiempo de vigencia, con 12 votos a favor, uno en contra y una abstención, la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados desechó esta semana 109 de las 364 demandas de juicio político interpuestas de 2003 a la fecha. “Con fundamento en el artículo 9 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos”. Así, de un plumazo, 30 por ciento de denuncias pasaron al archivo muerto.

El priísta Álvaro Ibarra Hinojosa, copresidente de la Subcomisión y encargado de la Comisión de Justicia, adelantó que el 22 de marzo se analizarán los restantes 255 asuntos. Aunque para el panista Jorge Triana Tena, hay laxitud en la ley, para no determinar con claridad si la prescripción está entre los requisitos que se tienen que cumplir para desechar los expedientes.

Otro diputado de la bancada del PRI, Abel Murrieta Gutiérrez, aclara que según la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, “el juicio político sólo podrá ser iniciado durante el tiempo en que el servidor público desempeñe su empleo, cargo o comisión, y hasta un año después de haber concluido sus funciones”; de acuerdo con eso, “sí está vencido el término”.

Para añadir: “no se exonera a nadie. Si alguien cometió un delito: al bote”. Y no se emiten juicios de valor sobre la verdad, sólo se cumple una responsabilidad política y una función histórica de la subcomisión, porque después de tres legislaturas de no trabajar, obviamente se tienen acumulados muchos expedientes. “El objetivo es dejar en cero los asuntos, para poder decir: cumplimos”.
En tanto que la priísta Mercedes del Carmen Guillén Vicente, también copresidenta de la Subcomisión, repuso que lo único que quedaría a salvo es “contestar técnicamente y a fondo el asunto de Culebro Borrayas contra el exgobernador Sabines, en el cual trabajará el equipo técnico para que en tiempo y forma se pueda rendir el informe a la juez en la materia.

 

 

Por Morena, Alfredo Basurto Román cuestionó la presentación del listado de las 109 denuncias de juicio político, debido a la falta del estudio jurídico en cada una. Sostuvo que sólo se entregó la lista sin dar acceso a los documentos, por lo que solicitó analizar “expediente por expediente”, para evaluar la procedencia de la prescripción.

Pero el perredista Daniel Ordoñez Hernández argumentó problemas de forma y fondo en la presentación de la prescripción, de acuerdo a la técnica jurídica y parlamentaria. Y consideró necesario que en cada asunto se incluyan los motivos de prescripción.

El panista Javier Antonio Neblina Vega solicitó sujetarse a lo que marca la ley, y analizar las denuncias vigentes; es decir, “quedan dos terceras partes de muchos expedientes que sí necesitan trabajarse con profundidad”, para evitar caer en omisión.

Mientras que la priista Marcela González Salas repuso que lo logrado con la instalación de la Subcomisión es único, porque en las últimas cuatro legislaturas no se había logrado. “Se revisa lo anterior para dejarlo limpio, sin consentir retrasos. La preocupación es dar respuesta a la ciudadanía y revisar los expedientes que están vigentes”.
La diputada del PAN, Karina Padilla Ávila, apuntó que la ley es muy clara al establecer cuáles son los tiempos y procedimientos. Pidió acatar el compromiso y “cumplir con la exigencia ciudadana, y los juicios que están vivos en este momento son los que deben ocupar nuestra atención”. Como sea, legalmente los acusados ya libraron la demanda de juicio político. El tiempo que te quede libre, si te es posible…

¿Y los mil espectaculares apá?… Ante la serie de acusaciones que han vertido los otros precandidatos contra Juan Zepeda, por haber rebasado los topes de gastos de precampaña; el acusado arguyó que sólo gastó cuatro millones 900 mil pesos, de los seis millones que marca el tope para cada precandidato; aunque dice haber contratado solo 100 de estos promocionales.

En una rueda de prensa (a modo), ofrecida el pasado miércoles en la sede nacional del PRD, el exalcalde de Nezahualcóyotl se defendió de quienes lo acusan de la desproporcionada difusión de su imagen al afirmar que él soló contrató 100 espectaculares. Es decir, menos de uno por municipio; porque el Estado de México tiene 125 alcaldías.

Ni cómo creerle al diputado local con licencia, cuando tan solo en la zona oriente del territorio mexiquense (Texcoco, Nezahualcóyotl, Ecatepec y más), al igual que en la zona del Valle de Toluca; por dondequiera que uno circula en un auto o se detiene, aparecen los espectaculares de Juan Zepeda como hongos en tiempo de lluvia, que no electoral.

Airado, Zepeda Hernández intentó de manera infructuosa convencer a las comunicadoras y reporteros que le increparon el asunto de los tantos espectaculares, al aducir que si eso fuera cierto, con los continuos “monitoreos” que realiza gente del Instituto Nacional Electoral, ya lo hubiesen sancionado.

Incluso una y otra vez sostuvo que el “tribunal” (no dijo cuál), ya lo había exonerado de esas acusaciones. Y fue más allá, al argumentar: “jamás seremos tan irresponsables de ninguna manera, porque eso acarrea sanciones para el partido, y acarrea también la posibilidad de perder el registro del candidato en esta campaña.
“…Yo he sido muy responsable, y tan es así que yo preferí no hacer eventos masivos, mi cierre de campaña es este, aquí, con ustedes. No voy a tener un evento masivo, porque no quiero correr el riesgo de rebasar los topes de campaña”.

Pese a todo lo que sostenga con su decir, hasta legisladores federales del PRD se sumaron a los cuestionamientos contra el exalcalde de Nezahualcóyotl, porque se adelantó en la carrera por la candidatura al gobierno del Estado de México.

Con todo, la duda asalta al solo admitir que si como dice, solo contrató 100 espectaculares, que la renta de cada uno de estos promocionales tiene un costo promedio de 50 mil mensuales, y que la mayoría aparecieron desde noviembre o diciembre pasado; entonces debió haber pagado unos 20 millones de pesos. Aunque para muchos, Zepeda se ha de haber sacado la Lotería; de ser así, ya rebasó el tope de gastos de precampaña.

Desde la bancada del sol azteca en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se celebró hace unas semanas que el INE haya querido frenar (¿pudo?) su campaña anticipada; al tiempo de reclamarle: que diga de dónde sacó los millonarios recursos, o quién pompó, para tener el enorme despliegue de su propaganda en calles, espectaculares, el Metro, medios, portales, en el cine... O que diga dónde venden esos billetes de lotería…

argondirector@gmail.com y argonmexico@gmail.com

 

 

 

enero 04, 2016

Parlamentarismo: ¿es la solución?

(Parlamentarismo: ¿es la solución?) %imagen%
Parlamentarismo: ¿es la solución?
 
Café político. Por: José Fonseca.
Ganó el Partido Popular la mayoría en las elecciones generales de España, pero no tiene los votos para formar gobierno. El PSOE el segundo lugar; “Podemos” y “Ciudadanos” el tercero y el segundo.

No más bipartidismo. S
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/parlamentarismo-es-la-solucion/

diciembre 02, 2015

Acusa Morena compra de votos; Corredor Chapultepec

(Acusa Morena compra de votos; Corredor Chapultepec) %imagen%
Acusa Morena compra de votos; Corredor Chapultepec
México, DF, 02 de diciembre de 2015.- Acusa Morena compra de votos; Corredor Chapultepec, los diputados César Cravioto Romero y José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, denuncian a los políticos de haber conspirado en realizar este tipo de compra
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/acusa-morena-compra-de-votos/

julio 23, 2014

Adultos mayores en el olvido

Sentencian  adultos mayores y  discapacitados que promoverán voto de castigo contra Ríos Piter y Añorve.


Estefanía Arcos.23 de julio del 2014,  Chilpancingo, Guerrero.- 200 integrantes de la organización de discapacitados “Digna Ochoa y Placido”, al cerrar la circulación vehicular del primer cuadro de la ciudad, en exigencia de que por decreto se implemente permanentemente  la tarjeta “Guerrero Cumple”,  sentenciaron que promoverán el voto en contra del senador Armando Ríos Piter por tirar millones de pesos en su campaña anticipada rumbo a la gubernatura, lo cual indicaron que debería compartir con los grupos vulnerables.


Juan Valenzo Villanueva  dirigente de la organización  de personas con capacidades diferentes Digna Ochoa y Placido y ciudadanos de la tercera edad “Benito Juárez García”, preciso que los grupos vulnerables han contado con el desdén del senador perredista Armando Ríos Piter, así como del diputado federal priista Manuel Añorve Baños, por no considerarlos  importantes para el proyecto político que tienen, “por eso nosotros promoveremos el voto en contra, ni siquiera nos voltea a ver el jaguar y Añorve, pero queremos decirle que también nuestro voto cuenta y será con los resultados del proceso electoral como lo demostraremos”, aseguró


También demando al gobierno del estado que promueva el decreto mediante el cual la tarjeta “Guerrero Cumple”, que les aporta un apoyo de 500 pesos mensuales, se siga otorgando permanentemente a las personas con capacidades diferentes, con la finalidad de que este tipo de ayuda no se cancele como lo ha anunciado la coordinadora estatal de Programas Sociales Marian García Guillén y de lo cual a los aspirantes adelantados hacia la gubernatura de Guerrero como Ríos Piter, Añorve, Mario Moreno alcalde de Chilpancingo, Cuauhtémoc Salgado dirigente estatal del PRI, entre otros, dijo que se les ha olvidado anotar este tema  en su agenda antes de tirar dinero en la difusión de su imagen.


Durante la protesta de los quejosos, Valenzo Villanueva reconoció la importancia de que antes de terminar su administración el ejecutivo estatal Ángel Aguirre Rivero, haga llegar al poder legislativo el decreto que genere la permanencia de la tarjeta “Guerrero Cumple”, para los discapacitados  y que a la par deje bien cimentadas las bases para que el apoyo de “Pensión Guerrero”, no concluya al dar fin a su mandato, debido a que al no recibir los 800 pesos bimestrales será un golpe fuerte para los adultos mayores.


Manifestó la exigencia de que también se les entregue una casa especial para los ciudadanos de la tercera edad de esta organización al igual que la que preside la señora Lucia Nogueda, quien aclaró que bajo la mezquindad no ha querido compartir la casa hogar que le ha entregado el gobierno del estado a sabiendas de que es para todos sin  importar colores, raza, credo o partido político.


Por otra parte la fuente informativa apuntó que el gobierno municipal les ha fallado a través del DIF-Municipal que encabeza Guillermina Moreno Arcos, a quien desde el mes de febrero del 2013, ha ignorado el pliego petitorio que  fue recibido en dicha dependencia en el cual piden bastones, sillas de rueda, aparatos auditivos y apoyos de material de vivienda para 20 personas, sin embargo lamentó que hasta el momento no les hayan resuelto  ninguna de las demandas.


Añorve y Rios Piter discriminan votos de adultos mayores


julio 02, 2014

2015: Marcos Aguilar y Abel Magaña 

Plaza De Armas. Por: Sergio Arturo Venegas Ramírez 


Crítica a medios impresos por “sesgo”


Calzada, el jefe de campaña de RLV


Chillan panchistas por Báez y Anaya


Queretano en escándalo por nalgada


Duro: Siguiendo la línea que ha manejado durante los últimos años, el diputado Marcos Aguilar Vega criticó a la prensa escrita -así, en general- de sesgo informativo por instrucciones de Abel Magaña, vocero estatal, pero no presentó pruebas. Unas horas después recibió la respuesta al ser acusado de intentar compar votos vía la ex diputada Micaela Rubio, en la Colonia San Sebastián. El 2015 viene peor. FOTO: ARON COVALIU Duro: Siguiendo la línea que ha manejado durante los últimos años, el diputado Marcos Aguilar Vega criticó a la prensa escrita -así, en general- de sesgo informativo por instrucciones de Abel Magaña, vocero estatal, pero no presentó pruebas. Unas horas después recibió la respuesta al ser acusado de intentar compar votos vía la ex diputada Micaela Rubio, en la Colonia San Sebastián. El 2015 viene peor. FOTO: ARON COVALIU


 


 


Es la guerra: Sabino


¡Ya!


Creciendo como el nivel de agua en los bordos, la guerra preelectoral inunda espacios periodísticos, redes sociales y permea en los electrónicos.


El último lance de Marcos Aguilar contra algunos medios donde -sin presentar una sola prueba-, dijo que Abel Magaña, el vocero del gobernador, “dicta hasta los pies de foto”, tuvo inmediata respuesta.


El diputado federal panista fue acusado de comprar votos a favor de su partido a cambio de botes de pintura.


Un video subido a la red en el que una mujer no identificada señala a Marcos Aguilar y Micaela Rubio (cercana al secretario general del CEN del PAN, Ricardo Anaya Cortés) como los responsables de “querernos comprar… nos pide la credencial y que estemos apoyando… no lo vamos a hacer”.


Bueno. Ayer muy temprano, cuando se difundió el tema, la ex diputada local panista desmintió los hechos.


En Twitter se dijo víctima de una campaña de calumnias, pues señaló que ella ni siquiera sabe dónde está la Colonia San Sebastián, zona en la que se habría intentado comprar los votos.


Es la guerra.


Previamente, el lunes, tempranito, en conferencia de prensa desde el Mesón de Santa Rosa, el combativo Aguilar habló de un “sesgo informativo” y criticó a algunos periódicos (no dio nombres), afirmando que a éstos les paga el Gobierno para que publiquen diariamente fotografías y notas “del gobernador y el presidente municipal de Querétaro”.


Molesto, tal vez porque antes con sus preguntas los reporteros le habían hecho retomar el litigio electoral que tiene pendiente con el diputado local priista Diego Foyo, Aguilar Vega sostuvo que alguien llamado “Abel” les dice a los impresos qué fotografía deben publicar un día después y qué deben escribir.


Explicó: “El sesgo informativo implica que un político, en ejercicio de sus responsabilidades, realice la compra de cobertura, derivado de la responsabilidad que tiene. Por ejemplo, el gobernador del estado de Querétaro o el presidente municipal de Querétaro. Ellos salen hoy en todos los medios de comunicación”.


Y para que no quedara duda, abundó: “Voy a referirme a prensa escrita. A través del Gobierno, a través del área de Comunicación Social, tienen una relación comercial con los medios escritos, porque son un negocio. Les pagan por salir todos los días en los medios de comunicación. Por ejemplo: el presidente municipal en funciones, entre la semana pasada y ésta salió 44 veces en los medios escritos. Eso es derivado de una relación comercial. Porque le pagan a un medio de comunicación para que la nota se publique. Se llama: sesgo informativo”.


Y este “sesgo informativo” los diputados debieron de haberlo regulado, según Aguilar Vega, pues al no hacerlo han dejado en estado de indefensión a “quienes no tenemos una relación comercial con ellos (los medios impresos)”.


Sin embargo, Marcos Aguilar Vega, quien desde hace más de un año ha dicho de un modo y de otro que aspira a ser el candidato del PAN a la presidencia municipal de Querétaro en 2015 y sostiene una campaña negativa la mayor parte del tiempo, admitió que su partido también hizo lo que hoy -sin pruebas- critica.


“Por eso perdimos (el poder en 2009)”, justificó.


¡Bueeeno!


-OÍDO EN EL 1810-


Mensajito.


Que José Calzada se convirtió en el coordinador de campaña de Roberto Loyola Vera, señala off the record un alcalde panista.


El asunto, cree este armero, no tiene mayor complicación si el gobernador utiliza su tiempo libre para apoyar a su partido y candidatos.


Les aseguro que no tiene pensado ceder la plaza.


-¡PREEEPAREN!-


Chillones.


Cuando Gustavo Madero ganó la reelección, el diputado Marcos Aguilar comentó a este reportero que “el poder se ejerce”, no se comparte.


Esto, en referencia a las carteras que el presidente nacional distribuyó entre quienes apoyaron su campaña.


Tiene toda la razón Marcos. Por eso, sorprende que el equipo del senador Francisco Domínguez mande mensajes de que la “imposición” un año más de Pepe Báez en la dirigencia estatal deja varios panchistas heridos.


Pues que se soben.


-¡AAAPUNTEN!-


Anoche.


Juan José Ruiz, dirigente estatal de la CNOP, operó la integración del Movimiento de Vinculación Ciudadana.


En Los Laureles, los del tricolor dieron un paso importante en la integración de esta importante estructura que, dicen los que saben, podría hacer la diferencia el día de la votación.


¿Será?


-¡FUEGO!-


Amistades peligrosas.


Sergio Eguren Cornejo y Rafael Miguel Medina Pederzini (qué apellido) fueron detenidos en Brasil por nalguear a una mujer y golpear a su indignado esposo.


Estos mexicanos son funcionarios panistas en la delegación Benito Juárez y ex asambleístas.


En su grupo iba un queretano de apellido Nava, que la libró.


¡Cerca la bala!


Radio: Integra 92.Siete de 1 a 3


Twitter: @sergiovenegasr


Web: plazadearmas.mx


E-mail: pda1970@live.com.mx


Facebook: Sergio Arturo Venegas Ramírez


Instagram: sergiovenegasr


 


 


 

junio 29, 2014

Hong Kong finaliza referéndum sobre democracia

Hong Kong finaliza referéndum sobre democracia en desafío a Pekín


Por Emily Chung y Adam Rose


HONG KONG (Reuters) – Más de 780.000 votos fueron recogidos el domingo en las urnas en el último día del referéndum no oficial sobre reformas democráticas en Hong Kong, parte de una campaña civil que ha sido calificada como ilegal por las autoridades chinas locales y centrales.


Hong Kong, una capital independiente y capitalista de más de siete millones de personas, volvió a estar bajo el Gobierno chino en 1997 contando con una amplia autonomía bajo la fórmula “un país, dos sistemas”, junto con una promesa sin fecha de sufragio universal.


Mientras Pekín dice que Hong Kong puede llevar a cabo una votación en 2017 para elegir al máximo dirigente de la ciudad, la pequeña Constitución de Hong Kong, conocida como la Ley Básica, especifica que solo un comité nominador puede seleccionar a los candidatos para el puesto.


Los activistas democráticos quieren que el proceso de nominación sea abierto para todo el mundo, en línea con los estándares internacionales, y han amenazado con cerrar el área Central de Hong Kong, en la que están algunos de los bancos y compañías más grandes de Asia, si la ciudad no consigue adoptar un método más democrático para la elección del próximo líder.


“Creo que ya se ha mandado una señal a Pekín de que la gente de Hong Kong está preparada para expresar sus puntos de vista sobre el sufragio universal”, dijo Benny Tai, profesor asociado de Derecho en la Universidad de Hong Kong y uno de los organizadores de la votación.


El referendo no oficial, organizado por activistas pro democracia, fue llevado a cabo principalmente en Internet. Los votantes tenían que entregar su número de identificación para prevenir el fraude.


En una centro de votación en la Universidad China de Hong Kong el domingo, un pequeño grupo de manifestantes a favor de Pekín sujetaban pancartas denunciando la consulta, mientras que cuatro personas saltaron en el puerto Victoria de la ciudad para protestar contra el referéndum y fueron rápidamente rescatados.


La votación, que ha durado 10 días y ha estado organizada por el movimiento Occupy Central, llega en un momento en el que muchos residentes de Hong Kong temen que las libertades civiles se estén erosionando en medio de una creciente preocupación sobre la administración del centro financiero asiático.


El referéndum no oficial es visto como una prueba importante para los activistas pro democracia que creen que la población está insatisfecha con el camino que ha tomado la reforma política prometida por Pekín.


(Reporte adicional de Grace Li, Adam Rose, Nikki Sun y James Zhang. Escrito por Anne Marie Roantree. Traducido por Redacción de Madrid. Editado en español por Marion Giraldo)