XD

Mostrando las entradas con la etiqueta 2018. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 2018. Mostrar todas las entradas

marzo 29, 2017

2018, ‘La Salida’

2018, ‘La Salida’

Horizonte ciudadano. Por: Rosa Esther Beltrán.

Libertad de expresión sin cortapisas.


Reprobamos el crimen de Miroslava Breach.


Y exigimos justicia.


Hoy, Andrés Manuel López Obrador presentará su décimo quinto libro, titulado: “La Salida. Decadencia y Renacimiento de México”. Es un texto de 275 páginas, muy bien documentado y escrito desde una perspectiva analítico-descriptiva.


La primera parte, titulada “Decadencia”, dedica 95 páginas a explicar con lujo de detalles cómo este País; ha sido saqueado y por quién, rapiña que ha provocado una abismal desigualdad en la población; ha incrementado la pobreza, ha generado frustración, odio y violencia.


Para empezar, AMLO afirma categórico que en México los gobernantes forman parte de la principal pandilla de saqueadores; sin precedentes que opera en el País con una deshonestidad desmesurada para robar la riqueza de la Nación y los bienes del pueblo; ésa ha sido por más de 30 años la función primordial del poder político; afirma el presidente del partido Morena.

Desde el sexenio de Miguel de la Madrid (1982-1988), manifiesta AMLO, la política económica dio un vuelco para servir exclusivamente a las élites económicas, apoyada por los programas del “Consenso de Washington” para dar paso a la política del mercado y disminuir la intervención del Estado a su mínima expresión, así, Carlos Salinas de Gortari y su hermano Raúl subastaron las empresas públicas repartiéndolas entre el grupo compacto con el que se formó un portentoso poder fáctico, que es quien realmente tiene en sus manos el poder de las instituciones públicas, llámense Congreso de la Unión, Poder Judicial, Suprema Corte de la Nación, PGR, INE, etcétera.
El pillaje descomunal se impuso esencialmente en los energéticos, el petróleo, el gas y la electricidad. Hace unas semanas, Peña confesó descaradamente que la gallina de los huevos de oro se secó; debió decir: “la secamos”, porque fueron ellos, la clase política, los saqueadores; el gasolinazo fue la perla de la corona. La Reforma Energética está cediendo los activos de la Nación para entregar la soberanía de los energéticos (págs. 39-64).

La descripción de las colosales fortunas amasadas por los delincuentes mexicanos de cuello blanco, encabezados por los hermanos Salinas de Gortari, Pedro Aspe, Carlos Slim, Francisco Gil Díaz, Jaime Serra Puche y Ernesto Zedillo, quien creó el Fobaproa para transformar en deuda pública, las deudas privadas de unos cuantos ricachones, deuda que se estima se pagará en 70 años. El texto también narra a detalle las maniobras fraudulentas y corruptas de Vicente Fox y de Felipe Calderón.

La segunda parte del libro se denomina “Renacimiento”. El primer objetivo es: rescatar al Estado porque desde hace más de 30 años vivimos en una República simulada, confiscada por un grupo; por ello es imprescindible recuperar democráticamente al Estado y asegurar que sea el promotor del desarrollo, político y socioeconómico del País.

Porque su razón de ser es asegurar el bienestar, la seguridad y la justicia para los mexicanos, afirma el autor, quien además se compromete a evitar el maltrato de los migrantes centroamericanos y garantizar el respeto a sus derechos humanos (pág. 108).

En cuanto a las relaciones con los Estados Unidos, AMLO propone que las relaciones bilaterales con el Gobierno de Trump sean de cooperación y respeto.

En cuanto a los derechos políticos, el Gobierno electo en 2018 garantizará la libertad de expresión y su modelo será el del presidente Francisco I. Madero, quien se distinguió por respetar la legalidad y la división de poderes.

La corrupción y la impunidad, mediante la apropiación de los bienes públicos, asegura el autor, son una tragedia nacional que deteriora la vida política del País.
Fortalecer la honestidad es un propósito que se puede cumplir porque el pueblo mexicano es decente. La corrupción no es cultura, es un vicio promovido por numerosos políticos y combatirla otorgará autoridad moral a los gobernantes.

Ésta es una apretada síntesis del diagnóstico de la situación del País y una parte de lo que sería la propuesta del Gobierno Federal surgido de la elección del próximo año, que ante todo ofrecería bienestar social con crecimiento económico, empleo, educación con calidad asegurada, atención para el resurgimiento del sector agrícola, seguridad social para todos, entre otros objetivos. Porque por el bien de todos, primero los pobres.

La presentación del libro será en el auditorio de la UANE a las 18:00 horas.

 

febrero 21, 2017

PAN: el 2018 puede complicar Edomex

PAN: el 2018 puede complicar Edomex

Café político. Por: José Cárdenas.

Al registrar su precandidatura a la gubernatura del Estado de México la señora Josefina Vázquez Mota vuelve a confiar en la seguridad que le ha dado Ricardo Anaya de que unificó a las tribus del panismo mexiquense.

Sin embargo, en el lance de la unificación, el CEN panista no ha tratado bien a Ulises Ramírez, quizá porque le ven aliado al ex gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle, variable en la ecuación electoral.

A pesar de la mala fama atribuida a la corriente de Ulises Ruiz, lo cierto es que tiene influencia en el panismo mexiquense. Si el PAN privilegia la disputa por la candidatura presidencial podría coquetear con una derrota mexiquense.

Firme actitud de México con Washington

Sin gritonear, como algunos piden, sin faramallas, como exigen hasta algunos académicos habitualmente ponderados y serenos, poco a poco el gobierno de México empieza a dejarle claro a Washington que no será fácil negociar.

En Bonn, el canciller Luis Videgaray advirtió que hay posiciones de las cuales “no nos moveremos un centímetro”, pero hay otros ingredientes que harán del diálogo político con Washington un ejercicio interesante.

Como lo que dijo el secretario de Economía Ildefonso Guajardo al diario canadiense “Globe and Mail”. Explicó que en el diálogo todo estará sobre la mesa, hasta la cooperación en materia de droga y seguridad.

Preguntas al equipo de campaña de AMLO

Distinguidas y notables inteligencia forman el equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador que encabeza el empresario Alfonso Romo. Es tiempo de que se les someta a escrutinio, para que expliquen cómo traducirán el lopezobradorista “proyecto de nación” en políticas públicas concretas.
Mucho habrá que preguntar. Por ejemplo, afirma el señor Romo que no habrá endeudamiento, pero no explica cómo se manejará la actual deuda pública, cuyos intereses aumentan conforme persiste la volatilidad financiera global.

Nos habrá de decir de dónde saldrán las docenas de millones de dólares para construir las refinerías que ofrecen en los discursos. Quizá es tiempo de exigir algo más que emoción social, como dijo el señor Romo.

NOTAS EN REMOLINO

En Puebla, encabezó el Presidente Enrique Peña Nieto la ceremonia para conmemorar el Día del Ejército. La probada institucionalidad de los militares, sin embargo, es soslayada por los poderes civiles, como lo prueba que el Congreso se haya   dejado amedrentar para posponer la discusión de la ley que daría certeza jurídica a su participación en la lucha anticrimen… Volvió a insistir el inquilino de la Casa Blanca en la construcción del muro fronterizo, pero llama la atención que, como en las pasadas dos semanas, cuando aborda el tema ya no habla de que México lo pague.

No hay que confiarse… El consejero presidente del INE Lorenzo Córdova estuvo en Ecuador, invitado para ser observador de la elección presidencial que ayer se celebró… Aunque no se ha afiliado al PRD, cada día se siente más en ese partido la influencia del jefe de gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera.

Quizá porque es el capital político que les queda… Ha muerto la señora Norma McCarvey, cuyas gestiones para abortar en Texas detonaron el proceso que llevó a la Suprema Corte de Estados Unidos a declarar constitucional el aborto, tema que todavía divide a la sociedad norteamericana…

febrero 09, 2017

Partidos: Rumbo al 2018

Partidos: Rumbo al 2018


Partidos en Guerra

Foro Político. Por Salomón García Gálvez.




[caption id="attachment_83325" align="alignleft" width="226"]Foro Político. Por Salomón García Gálvez    Salomón García Gálvez[/caption]

Deberemos acostumbrarnos: Los tres partidos políticos más fuertes del país -PRI, PAN y PRD- entraron a una cruenta guerra para posicionarse, de cara a la sucesión presidencial del 2018.


El partido Morena, se mantiene expectante, aprovecha cualquier coyuntura y se monta en los errores de sus contrincantes en el juego sucesorio. Morena, echará todo su resto y jugará todas sus canicas; es ahora o nunca.



Pero… ¿Cuál de los tres partidos políticos ha cometido más errores en el pasado inmediato?

1.- El PRI con su reforma energética y el llamado “gasolinazo”, provocó una gran movilización opositora radical que le genera grave crisis al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. El “gasolinazo” le pega muy duro a la economía familiar de millones de mexicanos; le afecta al PRI, daña la imagen presidencial, produce crisis de incredulidad hacia los políticos y pone en riesgo la retención del poder para el tricolor, de cara a la sucesión 2018. Existe irritación en un gran segmento de población. Los mexicanos odian más un “gasolinazo” que al presidente estadunidense Donald Trump.


2.- El PAN gobernó 12 años el país. Los mandatos de Vicente Fox y Felipe Calderón, fueron “gobiernos fallidos”, sobre todo el primero que despertó falsas expectativas. Calderón, declaró la guerra a los cárteles del narcotráfico; hubo más de cien mil muertos y miles de desaparecidos en el país durante su sexenio (2006-12), y sacó al Ejército y la Marina de sus cuarteles para combatir al crimen. La llamada “docena trágica” (2000-12) -dos gobiernos emanados del PAN- provocó que el PRI recuperara el poder dos sexenios después.


3.- El PRD, huele a sangre. Los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos en Iguala la trágica noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre del 2014, es la pesada lápida que carga a cuestas ese partido y sus “amnésicos” y cínicos líderes quienes pretenden convertirse en redentores y encabezan manifestaciones contra el “gasolinazo”. El PRD aprobó la Reforma Energética; el “gasolinazo”, el alza a las tarifas de combustibles y luz eléctrica. El PRD solapó y financió campañas políticas de candidatos ligados al crimen, como sucedió en Iguala y otros municipios en otras entidades. El PRD se ganó el mote de: “el partido de la sangre y la violencia”.


La guerra mediática en medios impresos y electrónicos entre el PRI y el PRD, también se da a través de las redes sociales; se cree que en un 50%, pero quien resulte vencedor es el que maneje mejor todos los medios; quien cometa menos errores tendrá éxito en la guerra cibernética, mientras el electorado expectante.



¿QUIÈNES, SON LOS ASPIRANTES?

A más de un año para la sucesión presidencial, un PRI en crisis tendría hasta cuatro aspirantes: Miguel Osorio Chong, Luis Videgaray, Ivonne Ortega y Eruviel Ávila; PAN, Margarita Zavala de Calderón, Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya; PRD, Miguel Mancera, aunque éste quiere desmarcase del perredismo; Morena, ni la duda cabe: Andrés Manuel López Obrador. El candidato “independiente” sería Jaime Rodríguez Calderón.


Y un nuevo “fenómeno político electoral” podría ser el multimillonario Carlos Slim, “para contrarrestar a Trump”. Dicen que “para que la cuña apriete, debe ser del mismo palo”: Magnate Vs. Magnate.



ACAPULCO: EVODIO, ENDEUDA COMUNA.

Se salió con la suya el alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez: Contrató un crédito por 158 millones de pesos con el Banco Interacciones, sin el aval del Congreso, donde la mayoría de diputados fueron ignorados por el frívolo munícipe.


No es difícil conocer en qué utilizará Evodio los 158 millones: Para fortalecer a su tribu, Nueva Mayoría (PRD); hacer proselitismo en pos de su reelección o candidatura a senador. El alcalde del puerto anda en abierta campaña adelantada.


A Velázquez, se le vio paseando en lujoso yate en la bahía, el pasado fin de semana acompañado por dos personas, como  magnate. Y cómo no: Evodio, se siente “reyecito”, disfruta la “joya de la corona”, aunque endeude más al municipio.


La empresa calificadora Fitch&Ratings, luego que Evodio consiguió los 158 millones de pesos, exhibió a la comuna de Acapulco como: corrupta, cuyo presidente no adelgaza la nómina, incurre en nepotismo, opacidad y desvíos.


En pocas palabras: Evodio y colaboradores hacen mucha grilla, incurren en frivolidad y gastan desordenadamente. Coincidencia o no, pero la comuna que encabeza Velázquez, se parece mucho a la de Félix Salgado Macedonio: un gobierno municipal de puras ocurrencias. ¿Y así pretende reelegirse?



(Per) VERSIONES.

REGAÑIZA A MAL…Ocurrió ayer como a las 14 horas en Casa Guerrero. Marco Antonio Leyva, alcalde de Chilpancingo, salió encabronado con cara larga de la residencia. Trascendió que el gobernador Héctor Astudillo, le dio la regañiza de su vida al edil, quien no puede resolver el problema de la basura que inunda la capital. Al salir MAL de ese sitio, varios reporteros intentaron entrevistar al inepto edil, pero éste abordó su camioneta y los dejó con un palmo de narices. MAL, Iba que no lo calentaba ni el sol. Muchos sectores exigen la destitución de Leyva, quien ya escucha el reloj político: tic, tac, tic, tac… Punto.



Contacto:


salomong11@yahoo.com.mx

octubre 27, 2016

Sucesión 2018: PRI, Dañado

Sucesión 2018: PRI, Dañado


PRI

Foro Político. Por Salomón García Gálvez.




[caption id="attachment_73467" align="alignleft" width="226"]Foro Político. Por Salomón García Gálvez.    Salomón García Gálvez.[/caption]

Atípica será la sucesión presidencial del 2018, no solo por las alianzas contra natura que pretenden hacer líderes de partidos antagónicos sino porque en el escenario electoral aparecerán los llamados “candidatos independientes”.


El PRI, “echará su resto” en el juego sucesorio del 2018, luego de fracasar y resultar derrotado en importantes plazas como Veracruz, puebla, Durango y Chihuahua, entre otros.


Los escándalos sobre corrupción de ex gobernadores priistas –Javier Duarte, de Veracruz, por ejemplo- colocan al PRI como el partido que encubre a sus políticos y que solapa las peores corruptelas.


El PAN, también resulta dañado por el corrupto ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrès, quien también anda prófugo de la justicia, igual que su homólogo de Veracruz.


Tal parece que la huida de ambos ex gobernadores fue un acto pactado entre el PRI y  PAN con el gobierno federal que, a través de la PGR, hace la finta y amenaza que “serán capturados”. Duarte y Padrès están muertos de risa.


La atípica sucesión presidencial del 2018, hay quienes proponen una segunda vuelta si el candidato ganador no logra una votación del 50 por ciento más uno, dos, tres, cuatro, cinco, en fin…


Tal propuesta es de dirigentes priistas y panistas, quienes harían -en la segunda vuelta- una alianza para frenar al supuesto puntero en las encuestas: Andrés Manuel López Obrador, dueño del partido Morena.


El presidente Enrique Peña Nieto, quien ya presenta un enorme desgaste en su imagen, dice que no estaría de acuerdo con cambiar las reglas electorales para el caso de la sucesión presidencial.


Peña Nieto, en los próximos meses ya no estará en condiciones de oponerse o vetar decisiones de la Cámara de Senadores ni de diputados federales, cuyas instancias serán el contra peso presidencial.


El Presidente aduce: “Las segundas vueltas son ficticias; no es el momento más oportuno para pretender hacer un ajuste a las reglas que habrán de seguirse en la elección presidencial del 2018”.


Veremos cómo serán las reacciones de los integrantes de la llamada Nomenclatura del PRI; los que verdaderamente mandan en ese partido, que a menos de dos años de entregar el poder, ya vive el peor desgaste en su historia.


Será muy difícil que el PRI retenga el poder presidencial para el 2018. El PRI sigue en primer lugar, le sigue el PAN, luego Morena y en cuarto lugar el PRD. El PVEM y el MC van en quinto lugar en preferencias y hasta el sexto sitio los partidos de la “chiquillada”.


Los futuros “candidatos independientes” serán la novedad, pero en la última elección no impactaron ni tampoco “pegaron” en el ánimo del electorado en varios estados.


Ante tal escenario, un PRI desgastado, va a la guerra electoral con todo lo que tiene en su arsenal. Lo único que puede salvar al tricolor de una vergonzosa debacle es su sólida estructura, su maquinaria electoral y su “voto duro”.


ASTUDILLO, INFORMA AL CONGRESO.


Esta mañana el gobernador Héctor Astudillo Flores, acudirá ante la representación popular que es el Congreso Local, para rendir su primer informe de trabajo y enviar un mensaje a la población guerrerense.


El mandatario estatal ha recorrido los 81 municipios del estado junto con su esposa Mercedes Calvo de Astudillo, para entregar recursos y obras o poner en marcha proyectos productivos. Eso le mandata la Constitución.


La espiral de la violencia es imparable, la ejecución cotidiana de personas continúa, el enfrentamiento entre agrupaciones que manejan policías comunitarias es la nota negativa; todo esto ha acompañado el inicio del sexenio astudillista.


La desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa no es culpa del gobierno que encabeza Astudillo Flores; el crecimiento de los grupos armados de “auto defensa” como el FUSTEG, UPOEG o CRAC, son herencias de los antecesores del gobernador Astudillo Flores.


El déficit financiero, la deuda externa del gobierno estatal y la existencia de “presos políticos”, también son herencias para el gobierno astudillista, de quienes le antecedieron.


Este día, Astudillo Flores acudirá ante el Congreso, para dar cuenta del primer año de su trabajo como gobernador.


Diputados de todas las fracciones –PRI, PRD, PAN, PVEM, MC, PT, Morena-, fijarán posturas en torno al primer informe del mandatario estatal.


Grupos radicales y chantajistas -que se oponen a todo- amenazan con realizar acciones, pero desde  anoche el aparato gubernamental desplegó un operativo para prevenir eventos que puedan provocar un boicot al primer informe del gobernador Astudillo Flores… Punto.



Contacto:


salomong11@yahoo.com.mx

septiembre 05, 2016

¿Desorden en la elección de 2018?

¿Desorden en la elección de 2018?

Elección

No, senadora Padierna, no son pares


Movimiento Ciudadano y su falsa agenda


Con el Café por José Fonseca 


Las experiencias de la elección legislativa de 2015 y la de gobernadores de este año han dejado muchas preocupaciones a los consejeros del INE, quienes advierten para la elección presidencial riesgos que ni en 2006 hubo.


Hay tantos frentes que confrontan a las fuerzas políticas, nacionales y regionales, que no están seguros que las elecciones de 2018 puedan realizarse con la indispensable tranquilidad de las anteriores.


Aunque lo saben los partidos, a sus dirigentes no les interesa, pues todos están dispuestos a correr el riesgo de elecciones desordenadas, seguros de que el desorden será en su beneficio.


PRESIDENCIALISMO


La opinión política coincide con las opiniones ilustrada y publicada que es necesaria restituir la ceremonia del Informe Presidencial, cancelada por el rencor de los perdedores de una elección presidencial.


Aunque hay ideas, en realidad son más las ocurrencias, como la de la senadora Dolores Padierna que quiere que el Presidente responda las interpelaciones hasta en sesiones de comisiones.


Está confundida. En el régimen parlamentario el jefe de gobierno debate con sus pares, pues también es legislador. No en un régimen presidencialista. Los legisladores no son pares de aquel que la Constitución prescribe es el titular del Poder Ejecutivo Federal.


FARSA


Ahora nos resulta Movimiento Ciudadano con una agenda engañosa, pues contiene la propuesta para eliminar el financiamiento público de los partidos políticos, o sea, que ya no reciban dinero público.


Es un farsante intento de congraciarse con aquellos que, fieles a intereses particulares, quieren que los partidos dependan del financiamiento privado, o sea que sólo reciban dinero de los particulares.


Y, como ya sabemos quiénes tienen dinero, pues dejarían al margen a quienes no se apegaran a los intereses, legítimos, sí, pero parciales de un sector de la sociedad económicamente poderoso.


NOTAS EN REMOLINO


Ante el ultimátum gubernamental, la sección 22 del magisterio oaxaqueño anuncia regresar a las aulas, pero sólo parcialmente. Calculan que así podrán decir que ellos dan clases, aunque sus “ociosos” y aliados mantengan plantones y bloqueos… Al eludir las preguntas sobre los efectos en el gabinete de la visita de Trump, el dirigente nacional del PRI Enrique Ochoa Reza sólo abre gran espacio para las especulaciones… Informa la autoridad electoral que esta semana empezará formalmente el proceso electoral de 2017 que elegirá gobernador del Estado de México… Hoy, en Pachuca, tomará posesión Omar Fayad del gobierno de Hidalgo, después de lo que una elección tersa y sin mayores complicaciones…. Los inconformes con el fallo del tribunal electoral de Zacatecas que anuló la elección de la alcaldía de la capital, alegan que el proyecto no la anulaba. Olvidan que se presentan los proyectos al pleno, pero pleno es quien decide si se aprueba o no… ¿Habrá tomado nota el dirigente nacional del PAN Ricardo Anaya que la frase más popular entre los panistas de Chihuahua es aquella de: “el gobierno de Corral será tan plural, que hasta incluirá panistas en su gabinete”?... Incontenible, el gobernador de Nuevo León Jaime Rodríguez Calderón, “el Bronco”, ahora incursiona en el campo de la ginecología al evaluar el valor de una cesárea contra un parto normal. Siempre desperdicia la oportunidad de quedarse callado…

agosto 01, 2016

2018: La ruptura externa

2018: La ruptura externa

Ruptura

Estrictamente Personal por Raymundo Riva Palacio

Si hay necesidad de que varios priistas de renombre funden una asociación social para que sirva de observatorio para la políticas públicas del gobierno, ¿significa que dentro del partido ven subordinación y están agotados los instrumentos para mantener la autonomía? Si lo que plantea como premisa básica su cabeza Manlio Fabio Beltrones, “refrendar unidad y lealtad que tanto se necesita hoy”, ¿quiere decir que ve que no hay lealtad ni honestidad dentro del partido del poder o con el Presidente por parte de sus colaboradores? La asociación social que se creó dentro del PRI el viernes pasado, es la semilla anidada para la ruptura.

Sus miembros buscarán minimizar la existencia de esa ruta y presentar la nueva corriente como un grupo al que pueden pertenecer priistas y personas externas que coincidan con sus ideas y propósitos, para acompañar el proceso reformador del presidente Enrique Peña Nieto. Difícil pensar que sea el único fin. La raíz de su fundación se encuentra en el discurso de renuncia de Beltrones al PRI, cuando al  hablar de los resultados electorales el 5 de junio, dijo: “Hay que decirlo fuerte y claro. En muchos de los casos los electores dieron un mensaje a políticas públicas equivocadas o a políticos que incurrieron en excesos, que no tuvieron conductas responsables… Es oportuno parafrasear a Luis Donaldo Colosio: ‘Lo que los gobiernos hacen, sus partidos lo resienten’”.

Lo que dijo Beltrones, se lo señaló en la cara al Presidente en una comida días antes. En ella enumeró los enfrentamientos con los grupos de poder, que habían asumido, como consecuencia, actitudes beligerantes: la Iglesia, los maestros, los empresarios, los medios, los priistas, particularmente los gobernadores, que se sentían muy maltratados por el secretario de Hacienda. También le habló sobre la falta de correspondencia y retroalimentación en las agendas de gobierno y partido. Un alto número de iniciativas del gobierno, como los matrimonios igualitarios, el alza en las gasolinas o la captura de los líderes disidentes del magisterio, por citar tres casos, nunca le fueron informados con anterioridad, quien se enteró de esas acciones, dijeron cercanos a Beltrones, por la televisión.

Beltrones le presentó tres veces su renuncia a Peña Nieto, quien no se la quería aceptar porque pensaba era injusta. Pero Beltrones, en la reconstrucción que se ha hecho de esa comida, le dijo que el electorado debía recibir el mensaje que el gobierno sí había escuchado su molestia, y que su salida del PRI debía ser el principio de una cadena de cambios y ajustes. El Presidente no dijo nada al respecto, pero tampoco hizo nada, salvo enviar como líder del PRI a uno de los símbolos de las reformas cuestionadas: el director de la Comisión Federal de Electricidad, Enrique Ochoa. La inacción desató las presiones dentro del PRI sobre Beltrones para que tomara una nueva iniciativa de contraste y lucha interna.

Finalmente, tras una pausa de 40 días, regresó a la política activa, con una asociación social que ha sido equiparada con la Corriente Democrática, fundada a mediados de los 80’s por varios priistas prominentes, a partir de la propuesta del entonces embajador de México en España, Rodolfo González Guevara, quien a su vez se había inspirado en Izquierda Socialista, una corriente democrática surgida dentro del PSOE, en ese entonces en el poder, encabezada por Pablo Castellano. Los dos movimientos son distintos.

La Corriente Democrática nació como oposición al modelo autoritario de selección de candidatos presidenciales en el PRI, y con la demanda al presidente Miguel de la Madrid para abrir el proceso. Al fracasar, decenas de priistas salieron del partido y construyeron un movimiento que nominó a Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia en 1988. En España, Castellano fundó Izquierda Socialista como respuesta a la desideologización del PSOE y el culto a la personalidad del presidente del Gobierno Felipe González. En una entrevista el año pasado, la preguntaron a Castellano sobre esa ruptura, y las imputaciones de que el choque se había dado porque se oponía a las reformas planteadas por González. No fue así, respondió, “era el engaño a la gente (lo que) me producía indignación”.

La asociación fundada por Beltrones y decenas de priistas la semana pasada, parece inscribirse más en la racional de Castellano –aunque ideológicamente son distintos- que en la de Cárdenas, González Guevara y Porfirio Muñoz Ledo. Sin embargo, hay una diferencia de fondo. Castellano iba directamente contra la cabeza del PSOE, su partido, que era González. Beltrones no va contra el Presidente. El énfasis de la iniciativa fue inopinadamente aclarada por uno de sus fundadores, el líder de la CTM, Carlos Aceves, quien declaró cuando le preguntaron si era el principio de la candidatura presidencial del ex líder del PRI: “Lo que tenemos que hacer ahora es demostrar unidad en el PRI, con Beltrones y con el Presidente de la República”.

Los campos de batalla dentro del PRI para 2018, están tomando cuerpo. La ruptura o no del PRI dependerá de cómo se resuelve el proceso de confrontación que se vive en el partido, del PRI contra el gobierno, y dentro del gobierno mismo. La asociación le da a Beltrones una plataforma pública, donde puede ser crítico. No rompió con el Presidente, pero sí con mucho de lo que se encuentra a su alrededor. El Presidente no ha roto con su grupo compacto, ni se le ven intenciones. Ya se verá qué tanto músculo le queda, cuando el próximo año intente arrebatarle la sucesión presidencial.

Contacto:

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

julio 26, 2016

2018: ¿Beltrones?

2018: ¿Beltrones?

¿Beltrones?

Estrictamente por: Raymundo Riva Palacio

Manlio Fabio Beltrones debió haber visto que no podía seguir al frente del PRI alrededor de las tres de la mañana de la madrugada del 6 de junio en los Pinos, cuando junto con el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, le dijeron al Presidente Enrique Peña Nieto que la victoria en al menos nueve estados que le habían dicho tendrían ocho horas antes, eran todo lo contrario. Peña Nieto, dijeron personas que conocen de esa junta, perdió la compostura en un regaño airado que continuó al día siguiente, cuando ante el gabinete gritó: “¿¡Qué no tienen claro que soy priista!?”. La pregunta era retórica. Priiista, sí, en el más puro estilo del priismo institucional, pero como Beltrones confió días después a sus cercanos, tras insistir a Peña Nieto que aceptara la renuncia como líder del partido, “él puede mandar, pero no mandarnos”.

La salida de Beltrones tuvo costos para el político pero muchos menos de los que suponían sus enemigos en el equipo compacto de Peña Nieto que tendría. Incluso, cuando en las primeras horas de la renuncia el trato que tuvo en los medios fue como víctima de las imposiciones de candidatos desde Los Pinos, y el desgaste principal de las derrotas no se estaba cayendo sobre él, varios emisarios peñistas le sugirieron bajar el perfil mediático porque de los nervios estaban convirtiéndose al enojo dentro el círculo interno del Presidente. Beltrones se fue del partido casi en forma inmediata y salió del país unos días.
 Cuando se ungió a Enrique Ochoa como su sucesor, lo presionaron para que estuviera en el acto, pero mandó decir que no sería posible al encontrarse a muchos kilómetros de la Ciudad de México. Peña Nieto necesitaba que le diera apoyo a Ochoa, y cuando regresó a México, le pidieron que se retratara con él, algo que hizo durante un café que se tomaron, y cuya fotografía colocó en su cuenta de Twitter. ¿Por qué el aval? Por la forma como se fue Beltrones del PRI. Cuando le presentó su renuncia, le dijo al Presidente que su sacrificio debía ser el inicio de acciones y cambios para mostrar que las derrotas tenían consecuencias. Lejos de hacerlo, impuso a Ochoa como dirigente del partido, en una operación apresurada que motivó que senadores y diputados de varias legislaturas priistas preparan documentos de censura al método de selección y de deslinde del nuevo líder que pensaban hacer públicas.

 

Funcionarios peñistas lograron sofocar las denuncias de los priistas renegados, pero las semillas quedaron sembradas. La molestia contra el Presidente dentro del PRI es creciente, y la forma como impuso a Ochoa, profundizó su molestia. Es tanta la inconformidad que hay, que varias de las figuras más representativas del PRI están pensando deslindarse de la dirigencia del partido, y por tanto de Peña Nieto. Paralelamente, un número creciente de priistas con diferentes orígenes y fuentes de apoyo, están presionando a Beltrones para que impulse la creación de una corriente crítica dentro del PRI e inicie su campaña por la candidatura presidencial del partido.

 

Beltrones tiene programado reunirse el próximo viernes con la bancada del PRI de la actual legislatura, de la que fue su coordinador, pero si bien se espera que de un posicionamiento sobre lo que sucedió el 5 de junio, en particular sobre las razones que llevaron a las derrotas, no está claro si habrá un deslinde del Presidente o si está listo para tomar una decisión tan extrema como aquella a la que quieren llevarlo varios priistas. Está listo para retar al Presidente? ¿Está listo para un salto tan grande? Beltrones se entrenó en el priismo de las instituciones y ha entendido a lo largo de su vida pública dónde están los límites y cuándo replegarse. Lo demostró cuando contendió por la candidatura con Peña Nieto, que cuando al ver que había una cargada priista contra él –encabezada, paradójicamente por algunos de los gobernadores acusados hoy de corrupción-, no provocó una ruptura. Se retiró de la contienda y trabajo por el éxito de, candidato.

 

Las condiciones hoy en día son diferentes. No porque Beltrones se haya transformado, sino porque Peña Nieto cambió. Priistas que lo conocieron desde sus tiempos de gobernador en el Estado de México y lucharon juntos muchas batallas, admiten no reconocer al inquilino de Los Pinos. No sólo abandonó a sus viejos camaradas, alegan, sino al priismo en general. En las elecciones federales del año pasado y las del 5 de junio, los priistas tuvieron que esconder el nombre de Peña Nieto de las campañas porque les daban negativos. Beltrones dijo en su discurso de renuncia, que el gobierno tenía que estar cerca del partido, que fue una crítica al Presidente de que realizó acciones de gobierno sin jamás consultar al partido, o anticiparle decisiones que podrían tener impacto en el electorado.

 

La imposición de Ochoa fue la ratificación de que no escuchó Peña Nieto a los priistas, ni tampoco a Beltrones. Ahora quieren desafiarlo y enfrentarlo. A quien pretenda Peña Nieto llevar a la candidatura presidencial, lo van a combatir. Frente al candidato de Los Pinos, los priistas quieren a Beltrones. La fractura en el PRI, de concretarse, sería la más seria desde 1987, cuando surgió la Corriente Crítica, pero la más grave porque esta no sólo puede representar el quiebre del PRI, sino que en las condiciones actuales, el principio de su fin. 


Contacto:




twitter: @rivapa

julio 18, 2016

2018: López Obrador

2018: López Obrador

2018

Estrictamente Personal. Escrito por: Raymundo Riva Palacio

Andrés Manuel López Obrador ya vio más allá del horizonte. La silla presidencial está al alcance de sus manos siempre y cuando haga los movimientos correctos. La línea estratégica tiene un principio, finales de junio, cuando en un multitudinario mitin en la Ciudad de México urgió al presidente Enrique Peña Nieto que iniciara un gobierno de transición. El segundo momento fue la semana pasada, cuando en una entrevista de radio se separó de sus aliados electorales, los maestros disidentes, y dijo que no sólo no era posible derogar la Reforma Educativa, sino que de hacerlo, el Presidente estaría claudicando. En los medios se interpretó esto último como una moderación en el tono de López Obrador, y fue analizado en términos generales como algo positivo. Es eso y más.

En el arranque de la sucesión presidencial de 2006 respondía a las preguntas de si quería ser candidato, que “lo dieran por muerto”. Como la humedad quería penetrar. En la de 2012 arrancó con una estrategia de concordia observando cómo se caía la candidata del PAN, antes de atacar. Pero para 2018, ya no parece percibirse como candidato, sino como Presidente que tiene que cumplir el trámite de las urnas. Los momentos del 26 de junio y el 15 de julio no son aislados, ni son ocurrencias del momento. Están perfectamente conectados y responden a la lógica de un López Obrador que tiene, objetivamente hablando, la mejor oportunidad de su vida por alcanzar la Presidencia.
El 26 de julio planteó que Peña Nieto iniciara un gobierno de transición para entregar el mando en 2018 en un ambiente de tranquilidad y paz social. Con ellos, agregó, se podría abrir una nueva etapa en la vida del país, con un gabinete distinto, bajo la premisa del diálogo y la reconciliación, con respeto absoluto a garantías individuales y derechos ciudadanos. López Obrador estaba viendo la tormenta en la que se encuentra el gobierno y la desaprobación de tendencia negativa que parece imparable de Peña Nieto. Si con el paso de los meses el consenso para que gobierne el Presidente se va erosionando y la conflictividad social en el país se fortalece, ¿cómo podría navegar durante los dos años y medios que faltan para la transmisión del mando?


López Obrador está leyendo el comportamiento del electorado. La última encuesta de preferencias electorales hacia el 2018 de Buendía&Laredo, lo tiene en una contienda pareja con la panista Margarita Zavala, Margarita Zavala, relegando al tercer lugar al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Pero al ver la intención de voto por partido, el PAN aventaja con 24%, seguido por el PRI con 20%, y Morena con 17%. Visto objetivamente, no le alcanzaría a López Obrador, pese a sus positivos que él tiene y la buena opinión que hay de Morena.


La combinación PAN-Zavala es fuerte, porque ese partido ha ido solo en las últimas elecciones. El PRI ha ido con el Partido Verde, que tiene 5% de intención de voto, y en las últimas elecciones con el PT (1%), y Encuentro Social (1%). Si se mantuvieras esa alianzas, el PRI como partido superaría al PAN. El PRD, que en las dos anteriores elecciones presidenciales jugó con López Obrador, tiene 6% de intención de voto, mientras que Movimiento Ciudadano, que también lo apoyó, 4%. López Obrador requeriría ese 10% para estar en posibilidades reales de competir. Sin alianzas, difícilmente se convertirá en adversario de peligro.

Estos cálculos son los que llevaron a López Obrador a cambiar su rechazo a las alianzas. “Si el PRD se deslinda claramente del PAN, el gobierno y lo que representa el Pacto por México, podríamos sentarnos a platicar”, dijo. El PRD no tiene opción. O va con el PAN en 2018, o va con él. Dejó de ser un partido competitivo y se convirtió en una bisagra. Es el caso de Nueva Alianza y de Movimiento Ciudadano, donde dependerá de quienes son los candidatos de 2018 para determinar con quién negocian mejor sus apoyos.


López Obrador está pensando en el 1 de diciembre de 2018 desde la silla presidencial. De ahí su cambio de postura sobre la Reforma Educativa. “No se puede derogar”, afirmó. “Sería la claudicación del gobierno”. Su frase va más allá de la educación. Claudicar es el caos. “Tiene que haber autoridad, y tenemos que llegar a 2018 con estabilidad, con paz social, para que la entrega de estafeta se dé en un ambiente de normalidad política”, agregó. “Si se vence por completo a Peña Nieto, no va a haber estabilidad; no va a haber gobierno”.


Lo está viendo claro. Las condiciones socioeconómicas, de mantenerse, lo ayudan a él más que a nadie en 2018. Las condiciones políticas, también. Si ya tuvieron su oportunidad el PAN, y el PRI con su regreso, ¿por qué no darle la suya a López Obrador? Lo que el necesita ahora es que la gobernabilidad, por frágil que sea, se mantenga. “No queremos construir el nuevo México a partir de escombros”, dijo. Que termine en paz Peña Nieto y que la izquierda se una en torno a él, son sus dos objetivos estratégicos. López Obrador dice no querer arrancar un gobierno en ruinas, para no perder el tiempo en construir el tipo de país que quiere. ¿Ese gobierno sería bueno? ¿malo? Esa reflexión será para un texto futuro.


 Contacto:




twitter: @rivapa

julio 14, 2016

2018: El Presidente ya dio color

2018: El Presidente ya dio color

2018

Estrictamente Personal. Escrito por: Raymundo Riva Palacio

La semiótica es una arma poderosa en la política del presidente Enrique Peña Nieto. Con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a casi tres mil 500 kilómetros de distancia hablando sobre niños en la ONU, el jefe de Los Pinos habló en el auditorio “Plutarco Elías Calles” del PRI a través de imágenes. Este 12 de julio no será una fecha para olvidar, porque Peña Nieto, se puede argumentar, hizo la primera definición para la sucesión presidencial en 2018. El Presidente se decantó por su alter ego, Luis Videgaray, secretario de Hacienda, quien hace más de una década lo introdujo al mundo de las ideas y lo volvió adicto a su inteligencia. Peña Nieto utilizó la unción de Enrique Ochoa como líder nacional del PRI, para dejar claro a sus militantes el camino a seguir en el año y medio que falta por oficializar la candidatura presidencial.

El Presidente ratificó que los priistas gritan mucho y se doblan pronto. Protestaron contra la imposición de Ochoa, pero a diferencia de la ruptura de la Corriente Crítica en 1987, ya no tienen los arreos para enfrentarse a su Tlatoani. Aceptaron a Ochoa, fríos como dicen las crónicas periodísticas, pero sin oposición. El Presidente, no obstante, los aplastó. No importan lo que digan. Las cosas son a su manera. Puso a que escoltaran la marcha triunfal de Ochoa al secretario de Educación, Aurelio Nuño, y al de Desarrollo Social, José Antonio Meade. Mandó refuerzos con los secretarios de Economía, Ildefonso Guajardo, de Turismo, Enrique de la Madrid, y de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu. Todos de la primera línea de batalla de Videgaray.


A Nuño, sin ser este su mentor –al diputado Enrique Jackson, también en el auditorio priista, le corresponde la autoría-, le abrió las puertas del paraíso peñista, en la campaña presidencial y en Los Pinos. Meade, su único par en el gabinete, es más que su alma gemela; son un binomio simbiótico desde hace más de dos décadas. De la Madrid, educado en las mismas universidades de la élite financiera peñista, es producto de la gracia del secretario de Hacienda. Y Ruiz Massieu se ganó su confianza desde que coincidieron como diputados hace tres legislaturas, que le sirvió de plataforma para trabajar con la actual administración.


Peña Nieto, para enviar un mensaje adicional de respaldo, envió a su director de Comunicación Social, Eduardo Sánchez, quien entró al auditorio en el grupo de poder de Los Pinos acompañado de Dionisio Meade, padre del secretario de Desarrollo Social, quien fue colocado –sin tener porqué haber sido-, en una posición de honor en la zona del presídium. Al arropamiento presidencial y hacendario, Peña Nieto añadió figuras mexiquenses. En la primera línea, el mejor amigo de Videgaray entre los gobernadores, el mexiquense Eruviel Ávila, y su gran amortiguador, el secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza. Tras, a su primo, el diputado Alfredo del Mazo. Ochoa estaba bien custodiado en su unción, que pareció más el pretexto para una definición del Presidente sobre lo que trae en mente para 2018.


Videgaray ha dicho en privado que no le alcanzaría el músculo –no son estas sus palabras, por supuesto- para alcanzar la candidatura presidencial, porque la revelación de que su casa de descanso en Malinalco fue producto de una operación inmobiliaria realizada por la constructora Higa, de Juan Armando Hinojosa, su amigo e íntimo del Presidente, generó una percepción de conflicto de interés que no podrá ser borrada y que tampoco está resuelta en la opinión pública. Sin embargo, las señales que mandó Peña Nieto muestran indiferencia a ese déficit. Lacargada por Ochoa es en realidad una cargada adelantada por Videgaray. Del secretario de Gobernación no se apuren; lo envió lejos de la ciudad de México.


Ochoa es producto del Presidente, pero construido por Videgaray, quien lo guió en sus tiempos de estudiante en el ITAM y le dio su primer trabajo en el estado de México. Su dependencia jerárquica era reconocida dentro de la Comisión Federal de Electricidad. No podía respirar tranquilo pensando que en cualquier momento lo llamaría Videgaray para alguna cosa. Incluso mantenía una guardia hasta las tres de la mañana, ante la sola posibilidad que el secretario de Hacienda lo llamara. Vivía para él; vibraba de nervios por él.


La cargada hacendaria que marchó junto a él por los pasillos del “Plutarco Elías Calles”, define hasta este momento la sucesión presidencial dentro del PRI. Peña Nieto no tiene que decirle nada a Osorio Chong, porque los signos políticos se encargaron de subrayarle que él no está en el corazón del Presidente para 2018. La política, debe pensar Peña Nieto, no es lo que el país necesitara. Lo que urge, para él y su legado, es la consolidación de sus reformas y que la historia lo juzgue por esos méritos. Se recrea el escenario de Miguel de la Madrid en la sucesión de 1987: no era la política, sino la transformación de la economía lo que necesitaba el país. Por tanto, no sería su candidato Manuel Bartlett, secretario de Gobernación, sino Carlos Salinas, secretario de Programación, quien ideológicamente estaba comprometido con su proyecto de nación.


En el caso de Peña Nieto, no es Videgaray quien está comprometido con el proyecto reformador, sino Peña Nieto quien se subió a ese diseño de país. La cargada hacendaria con Ochoa, hasta ahora, apoya este argumento.


 Contacto:




twitter: @rivapa

julio 12, 2016

2018: ¿la entrega del poder?

2018: ¿la entrega del poder?

Poder

Estrictamente Personal. Escrito por: Raymundo Riva Palacio

Si el país grita, que vocifere en las urnas. Si el Presidente Enrique Peña Nieto no los quiso oír durante tres años y medio, menos ahora, que se ha pintado de guerra para ir por todo contra todos. El líder de la nación que a dos años y medio de dejar el poder enfrenta retos y rebeliones más propias de fin de sexenio que de la mitad de su gestión, desafió a todos dentro y fuera de su partido al imponer a Enrique Ochoa, uno de los suyos, que representa todo por lo cual la mayoría de los ciudadanos crecientemente lo rechazan en las urnas, como líder del PRI. Quizás no se vea claramente ahora, pero conforme se acerque la campaña presidencial, este ajuste le permitirá saber a Peña Nieto si su candidato tiene posibilidades reales de ganar la elección en 2018, o mejor negocia la entrega del poder.

Es imposible ver en este momento a Peña Nieto en una introspección o en conversación con quienes sí tienen acceso, planear que Ochoa conduzca la retirada del PRI de Los Pinos. Pero no es difícil imaginar que Peña Nieto carezca de la capacidad analítica para estudiar objetivamente lo que ha sucedido con el PRI y su gobierno. Como partido, el PRI empezó su declive –tendencia que no ha cambiado- entre 2010 y 2011, y desde las elecciones federales de 2015, los electores lo abandonaron por millones en las urnas. El famoso voto duro del PRI se colapsó en las elecciones para gobernador en junio pasado porque claramente en algunos estados, el acarreo priista el día de la elección sirvió para abultar la votación de otros. Sólo en Veracruz, 400 mil de los 600 mil priistas movilizados, votaron por candidatos de otros partidos, según estudios internos en el PRI.
La decisión de llevar a Ochoa a dirigir el partido sugiere que los análisis de Peña Nieto, si bien parten de la misma numeralia, son distintos en valoración. Por lo tanto, la consideración estratégica que tendría que formular a nivel escenario, la entrega del poder a un partido de oposición, debe estar fuera de su radar. “Es algo que debiera hacer”, dijo un priista que ha colaborado con los mejores de su clase. “Tendría que hacer un análisis frío ante una probable derrota en 2018”. Los datos ahí están: desde octubre de 2013 su aprobación cae y oscila entre lo más alto donde sólo cuatro de cada 10 respaldan su conducción, a lo más bajo que ha registrado, menos de dos de cada 10 lo apoyan. Peña Nieto perdió el consenso nacional para gobernar y no hay fórmula en el horizonte que le permita revertir la tendencia de forma permanente.


Es decir, si está mal, en la medida que se acerque la conclusión de su gobierno y con lo del desgaste y debilitamiento en el cargo, las cosas se pondrán peor. Pero podría ser, otorgándole el beneficio de la duda, que sí observe sus rendimientos y llegue incluso a admitir en su interior que un componente importante a la derrota de junio obedece a su mala imagen como gobernante y a sus muy poco populares reformas. En este hipotético caso, la estrategia que siguen es dispersar el voto de la oposición, aunque este método probó su vulnerabilidad en las elecciones para gobernador en Veracruz y Chihuahua –donde perdió el PRI-, o en Oaxaca –donde apenas ganó-. “La reflexión sobre la entrega negociada del poder, tendría que ser considerada”, insistió el priista.


¿Por qué negociar la entrega del poder? La reflexión no es sobre el mecanismo institucional ya probado de la alternancia. En términos procedimentales, las dos alternancias en la Presidencia (Ernesto Zedillo a Vicente Fox, y Felipe Calderón a Peña Nieto) han sido tersas e institucionales. La negociación es para salvaguardar el futuro de Peña Nieto. Dos aspectos son centrales para esta reflexión: la rampante corrupción registrada en términos de percepción, métricas y denuncias todavía a nivel privado, y las pruebas documentales de haber utilizado bandas criminales para eliminarcriminales –claramente en Michoacán-, entre cuyas consecuencias se encuentra la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por lo que podrían perseguirlo con acusaciones de genocidio en cortes internacionales. 


Peña Nieto no es insensible a esto. La discusión sobre su futuro jurídico después de la Presidencia, ha sido un tema en Los Pinos, así como la consideración de contratar un abogado que empiece a preparar su vida al dejar el gobierno. Pero su tranquilidad no será suficiente si no maneja dentro de sus escenarios para 2018 una entrega negociada del poder, que significa la utilización de los recursos de su Presidencia para respaldar al candidato o candidata de oposición con quien arregle su post Presidencia. Su candidato o candidata no sería priista, sino quien le garantice que su fama pública no terminará como la de José López Portillo, que no se volverá un paria como Carlos Salinas, y que cuando sea necesario, lo respaldarán como a Zedillo.


Esta sería una decisión muy difícil para Peña Nieto, sobretodo, si como apunta la designación de Ochoa, está convencido que puede lograr una victoria en 2018 con su candidato y consolidar su proyecto de nación. Pero llegará el momento en que quiera o no, el escenario de la negociación pactada para la entrega del poder, sea algo que deba poner a discusión, a menos que crea en el milagro del resurgimiento del PRI a través de un acto de fe.


Contacto: 




twitter: @rivapa

mayo 09, 2016

Candidato PRI-PAN para 2018

(Candidato PRI-PAN para 2018) %imagen%
Candidato PRI-PAN para 2018
 
Alhajero. Por: Martha Anaya.
No cabe duda de que estos tiempos políticos andan bien enredados.

Rumbo a las votaciones de junio próximo –antesala de la elección presidencial en 2018-  el PAN y el PRD optaron por repetir la fórmula con la que hace seis años le
Ver nota completa: http://www.notimundo.com.mx/candidato-pri-pan/

marzo 09, 2016

Presidenciables

(Presidenciables) %imagen%
Presidenciables

Día con día. Por: Héctor Aguilar Camín.
Reveladoras, las primeras encuestas sobre punteros en la carrera presidencial de 2018 (El Financiero, 29 de febrero y 1 de marzo; El Universal, 7 de marzo).

Para su medición, El Financiero estableció primero qué personaje era el favori
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/presidenciables/

marzo 08, 2016

Osorio Chong, candidato presidencial del PRI

(Osorio Chong, candidato presidencial del PRI) %imagen%
Osorio Chong, candidato presidencial del PRI

La historia en breve. Por: Ciro Gómez Leyva.
Desde hace un año he propuesto aquí que el PRI podrá enfrentar de tú a tú a Andrés Manuel López Obrador en 2018 sólo con un muy buen candidato.

Los priístas repetirán que no es momento de pensar en ello
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/osorio-chong-candidato/

febrero 11, 2016

2018: Videgaray

(2018: Videgaray) %imagen%
2018: Videgaray
 
Estrictamente personal. Por: Raymundo Riva Palacio.
Más de un año duró la batalla contra Emilio Lozoya, pero al final, Luis Videgaray, el secretario de Hacienda logró su remoción al frente de Pemex.

Videgaray se enfrentó abiertamente a Lozoya a quien responsabilizaba de
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/2018-videgaray/

enero 08, 2016

Izquierdas: dos visiones del 18

(Izquierdas: dos visiones del 18) %imagen%
Izquierdas: dos visiones del 18
 
Café político. Por: José Fonseca.
La discusión sobre las alianzas con el PAN hace aflorar las dos visiones existentes en el PRD sobre las posibilidades de las izquierdas para la elección presidencial de 2018.

Un sector importante del PRD le apuesta a la
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/izquierdas-dos-visiones-del-18/

diciembre 02, 2015

¡Josefina candidata presidencial en 2018!

(¡Josefina candidata presidencial en 2018!) %imagen%
¡Josefina candidata presidencial en 2018!
 
La historia en breve. Por: Ciro Gómez Leyva.
Fiel a su estilo, no responde sí, ni no. ¿Vas a ser de nuevo candidata a la Presidencia en 2018, Josefina? En este momento estoy recorriendo el País con el propósito de encontrarme con los ciudadanos (l
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/josefina-candidata-presidencial/

noviembre 26, 2015

Los miedos de Andrés Manuel

(Los miedos de Andrés Manuel) %imagen%
Los miedos de Andrés Manuel
 
Estrictamente personal. Por: Raymundo Riva Palacio.
La campaña presidencial de 2018 comenzó formalmente esta semana, por cuanto toca a Andrés Manuel López Obrador.

El ciudadano tabasqueño fue ungido como presidente de Morena el viernes pasado y comenzó a des
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/los-miedos-de-andres-manuel/

noviembre 16, 2015

2018: la legión de los madrugadores

(2018: la legión de los madrugadores) %imagen%
2018: la legión de los madrugadores
 
Café político. Por: José Fonseca.
Una de las armas empleadas por la oposición contra el gobierno peñista, tanto la oposición de los intereses económicos como la de los intereses políticos, es el esfuerzo por crear la percepción de que el sexenio ya acab
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/2018-la-legion-de-los-madrugadores/

noviembre 12, 2015

Selección Argentina inicia con eliminación en 2018

(Selección Argentina inicia con eliminación en 2018) %imagen%
Selección Argentina inicia con eliminación en 2018
Argentina, 12 de noviembre de 2015.- Selección Argentina inicia desafío con eliminación en 2018, siendo la más importante para el Mundial de Rusia, al recibir a Brasil con el regreso de Neymar.

Ante la plena ebullición con Barcelona, y la compl
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/seleccion-argentina-inicia/

octubre 19, 2015

La borrachera de Morena

(La borrachera de Morena) %imagen%
La borrachera de Morena
 
Alhajero. Por: Martha Anaya.
Es tal la borrachera de triunfo que traen los de Morena con los resultados que obtuvieron en el Distrito Federal, que creen –y como tal actúan– que con eso tienen ya suficiente para ganar en 2018 la Ciudad de México ¡y hasta el país ent
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/la-borrachera-de-morena/