Los responsables de la fuga

Alhajero. Por: Martha Anaya.

Los responsables de la fuga

¿Quiénes fueron los principales responsables de la fuga de El Chapo Guzmán del penal de máxima seguridad del Altiplano?

-¡Los Derechos Humanos!

Sí señor@s. Aunque no lo crean. Porque ninguna responsabilidad tuvieron el secretario de Gobernación, ni el Comisionado Nacional de Seguridad, ni el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), ni el penal en sí mismo, ni las labores de inteligencia y contrainteligencia…¡Nada de eso falló!

Fueron –a decir del titular de Gobernación- las ocurrencias de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y de todos aquellos a los que les da por apoyar la defensa de los derechos humanos, los que abrieron a Joaquín Guzmán Loaera la posibilidad de fugarse.

Y es que, según nos contó don Miguel Ángel Osorio Chong, en su conferencia de prensa, “por razones de Derechos Humanos” había dos puntos ciegos para las cámaras de video vigilancia en la celda del líder del cartel de Sinaloa. Y eso, claro, ocultó la fuga.

Pero qué creen. Como el secretario quiere ser bien transparente y para que tengamos idea clara de lo que ocurrió, le pidió a Monte Alejandro Rubido mostrarnos el video donde se ve el momento y el lugar por el que El Chapo huyó.

¿Pues no que se escapó –según dijo- por culpa de los puntos ciegos a que los obligó la odiosa Comisión de Derechos Humanos? Al menos dio a entender nuestro ínclito secretario.

Y qué tal al poco ratito…,¡al abordaje de nuevo! Acusó directamente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de no permitir el uso de brazaletes dentro de las cárceles.

Sin embargo –añadan una carita sonriente-, Osorio Chong también contó que El Chapo sí portaba uno –delgadito y sin GPS, eso sí- que servía para ubicarlo dentro del penal; pero que se los dejó de recuerdo: Lo cortó antes de irse.

Pero lo mejor de esta parte –habría que informárselo al secretario de Gobernación y asesores- es que la CNDH desmintió tajantemente que hubiera prohibido en algún momento el uso de brazaletes electrónicos para los internos.

Por una simple razón: Nunca se ha pronunciado sobre el uso de esos instrumentos al interior del penal.

-0-

REPARTIENDO CULPAS.- María Teresa Jardí, reconocida defensora de los humanos –trabajó en el Centro Nacional de Ayuda a las Misiones Indígenas y en la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Chihuahua- resume la conferencia de Miguel Osorio Chong con estas palabras:

“¡Están repartiendo culpas…fue una tomadura de pelo!”

El tono del titular de Bucareli le recordó los tiempos en que el doctor Jorge Carpizo McGregor, primer presidente de la CNDH, tuvo que batirse en serio para defender y explicar el papel de la Comisión y de la importancia de cuidar y defender los derechos humanos.

“Por eso se extraña tanto su muerte… En cambio Osorio, lo que dijo, es lamentable…, es impresentable; Rubido también… y la Procuradora (Arely Gómez) ahí agachada, haciendo el ridículo…, ¡terrible!”, opinaría la ex directora de Estudios sobre Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana.

Los derechos humanos, sostendría Jardí, “no son un factor en la fuga de criminales, sino la corrupción endémica del sistema de seguridad”.

-0-

EL OMBUDSMAN LLAMADO A BUCARELI.- Aproximadamente una hora duró el encuentro entre el secretario de Gobernación y el titular de la CNDH, Luis Raúl González Pérez. Y no fue nada terso.

Basta ver el comunicado emitido por la Comisión en el que rechaza las acusaciones de Osorio Chong por la fuga de El Chapo y precisa que el respeto a los derechos humanos no vulnera la seguridad:

La función de la CNDH “es observar y verificar que en dichos lugares se respeten la dignidad y los derechos fundamentales de la persona, sin que ello inhiba o determine las condiciones de seguridad”, respondió.

Recordó además al hidalguense y al subsecretario de Derechos Humanos, Roberto Campa Cifrián, que el respeto a los derechos humanos en los centros de reclusión es reconocido en la Constitución y en instrumentos internacionales firmados por México.

-0-

GEMAS: Obsequio del secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong: “El país nunca quedó solo en materia de seguridad. Aquí estaba la Procuradora (Arely Gómez), estaba el Comisionado de Seguridad (Monte Alejandro Rubido), estaba el Subsecretario (Luis Miranda)…”

Los responsables de la fuga

CNDH: emite recomendación por San Pedro Limón, Cuadrilla Nueva y Tlatlaya

CNDH: emite recomendación por San Pedro Limón, Cuadrilla Nueva y Tlatlaya

México, DF, 30 de junio de 2015.- A un año informó que los graves hechos ocurridos en Cuadrilla Nueva, comunidad San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, estado de México emitió la recomendación 51/2014 que emitió el 21 de octubre de 2014.

Por lo tanto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ha sido cumplida parcialmente por las autoridades: Secretaría de la Defensa Nacional, Procuraduría General de la República y gobierno del estado de México.

Mediante un comunicado de prensa señaló la CNDH que por parte de la Sedena está pendiente la determinación de responsabilidad en el ámbito militar de los servidores públicos involucrados.

La PGR mantiene integración del desglose de la averiguación previa PGR/Seido/UEITA/161/2014, para investigar la responsabilidad de otras personas en los hechos.

En tanto, al gobierno del estado de México le quedan pendientes los puntos relacionados con la indemnización y atención médica y sicológica a las víctimas y la determinación ministerial y administrativa de los responsables de violaciones a derechos humanos.

Por lo tanto, el ombudsman nacional resalta en su comunicado que ha dirigido oficios a los titulares de Sedena, PGR y al gobierno del estado de México en los cuales ha insistido en que acrediten el avance de cumplimiento de los puntos recomendatorios, para lo cual deben presentar pruebas ante la CNDH.

Más adelante, este organismo subraya que mantiene su puntual seguimiento al cumplimiento de la recomendación 51/2014 y continúa brindando atención a las víctimas para que hagan efectivos los derechos que les asisten.

La CNDH indica que en el caso Tlatlaya hay violaciones graves a derechos humanos que lastiman a la sociedad y no deben repetirse.

Presentó tres denuncias ante la PGR, PGJ Estado de México, y PGJ Militar y tres quejas para investigar la responsabilidad administrativa de los servidores públicos involucrados (Inspección y Contraloría General del Ejército, Visitaduría General de la PGR e Inspección General de las Instituciones de Seguridad Pública del Estado de México), mismas que se encuentran en curso.

CNDH: emite recomendación por San Pedro Limón, Cuadrilla Nueva y Tlatlaya

Emite CNDH recomendación por parto en vía pública a IMSS

Emite CNDH recomendación por parto en vía pública a IMSS

México, DF, 27 de junio de 2015.- Emitió la Recomendación 19/2015, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) la cual fue destinada al director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), José Antonio González Anaya.

Por consecuencia en el caso de violencia obstétrica e inadecuada atención médica en agravio de una mujer en proceso de parto y su hijo recién nacido, en el Hospital General de Zona IV, Número 8, de Ensenada, Baja California.

Recomendó la CNDH al titular del IMSS reparar daños ocasionados a madre e hijo, en atención médica y psicológica en favor de la mujer; así como dar seguimiento e inscripción de los agraviados en Registro Nacional de Víctimas.

Luego de la investigación correspondiente, este organismo nacional encontró elementos que evidencian la trasgresión a los derechos humanos a la protección de la salud materna.

Dándoles un trato digno y derecho a vivir una vida libre de violencia obstétrica en agravio de la madre, y al derecho a la protección de la salud y trato digno en agravio del recién nacido, atribuibles al personal médico del mencionado nosocomio.

Para protección de la garantía de no repetición, las autoridades del IMSS deberán emitir una circular dirigida al personal médico del Hospital General de Ensenada, ordenando entregar copia de la certificación y, recertificación tramitadas ante el Consejo de Especialidades Médicas.

Acreditando la actualización, experiencia y conocimientos suficientes para mantener las habilidades que le permitan brindar un servicio adecuado y profesional.

Se instruirán que los servidores públicos del hospital en mención adopten medidas efectivas de prevención, para garantizar que los expedientes clínicos se encuentren debidamente integrados, así como diseñar e impartir formación en materia de derechos humanos.

Emite CNDH recomendación por parto en vía pública a IMSS

Una que no se lo podrá cobrar al presidente Peña Nieto

La historia en breve. Por: Ciro Gómez Leyva.

Una que no se lo podrá cobrar al presidente Peña Nieto

Finalmente, el presidente Enrique Peña Nieto sí hará uso de la palabra en la ceremonia de este mediodía para conmemorar los 25 años de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Su compromiso de no hablar en público en las 72 horas previas a las elecciones entraba en contradicción con un evento de enorme significado, como el que tendrá lugar en el Castillo de Chapultepec. Creo que hablar hoy es una decisión correcta.

La Presidencia de la República podrá fundamentar que los derechos humanos se encuadran en los supuestos de excepción, por lo que no contravendrá ningún acuerdo ni disposición del INE.

Qué bueno que lo determinaron así, porque así debía ser. Después de Tlatlaya, Ayotzinapa, Tanhuato, era inconcebible que el Presidente se mantuviera en silencio en el aniversario de la CNDH.

El presidente Peña Nieto, por lo demás, cumplió el compromiso de no meterse en el proceso electoral. A diferencia de varios gobernadores, no maniobró a favor de los candidatos priístas ni de la marca PRI.

El temor de que se sirviera de los programas sociales para beneficiar a su partido, quedó en un recelo.

Y eso que según la encuesta trimestral de GEA/ISA, levantada hace unos días, 63% de los mexicanos tienen por demanda central combatir la pobreza, mejorar los salarios y reducir el desempleo (sólo 16% propuso mayor seguridad y 8% combatir la corrupción).

Había tierra fértil para el clientelismo. Por lo visto, el Presidente y su equipo no cayeron en la tentación.

Tampoco puede echársele en cara una imprudencia que generara tensión. Por estrategia, convicción, o porque no tenía de otra, el Presidente optó por la neutralidad. Habrá que reconocérselo.

Se le reclamará la intemperie de violencia que cobró 21 víctimas en las campañas, o la suspensión indefinida de las evaluaciones de maestros para tratar de atemperar a la CNTE, no el haber metido la cuchara para que gane el PRI. No, injerencia electoral.

La apuesta a la neutralidad parece que le dejó dividendos. En la misma encuesta, el índice de aprobación del presidente Peña Nieto pasó de 41% en el primer trimestre a 46% en el segundo, que fue el lapso de las campañas.

Hoy es, pues, una fecha para un gran discurso de Estado. Supongo que eso será el del Presidente. No es hora de hacer trampa con las palabras. No en el tema de los derechos humanos.

MENOS DE 140 Gobernador Padrés, su exsirvienta Gisela Peraza debió salir de la cárcel el martes. ¿Por qué lo impide, a qué le tiene miedo?

Una que no se lo podrá cobrar al presidente Peña Nieto

Emiten recomendación al IMSS por CNDH, Sonora

Emiten recomendación al IMSS por CNDH, Sonora

México, 19 de mayo de 2015.- Emiten recomendación al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tras el caso de un paciente que murió por negligencia medica, pues los doctores no le dieron atención medica necesaria, sino una inadecuada y una pésima omisión de supervisión del personal médico de guardia.

Anunció esta recomendación la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la cual sucedió en el Hospital General de Zona 2 en Hermosillo, Sonora.

Dada la recomendación 11/2015 que está dirigida al director general del IMSS, José Antonio González Anaya, quien se pide reparar los daños ocasionados a los familiares del paciente.

El 21 de febrero de 2013, el paciente de 37 años de edad acudió a la Unidad de Medicina Familiar 37 del IMSS en Hermosillo por un dolor abdominal e ictericia ocular (amarillez en las conjuntivas), acompañado de su esposa, y fue recibido por el área de Urgencias.

Asimismo, un médico familiar determinó enviar al paciente al Hospital General de Zona 2 del IMSS, donde fue ingresado a las 23:06 horas del mismo día.

Un médico de guardia valoró al paciente y pidió se le realizaran estudios de ultrasonido abdominal, química sanguínea, amilasa y pruebas de funcionamiento.

Consecutivamente fue valorado en Urgencias por otro médico, y así sucesivamente, uno lo diagnosticó con un probable cálculo biliar, por lo que solicitó interconsulta con el Servicio de Cirugía General y ultrasonido abdominal.

De acuerdo con la CNDH, el primer médico que lo recibió lo revisó nuevamente, y ante el cuadro obstructivo por aparente cálculo biliar, pidió la práctica del estudio denominado Colangio-Pancreatografía Retrógrada Endoscópica, en una clínica subrogada, y el ingreso del paciente a cirugía general.

Precisó el organismo que durante los seis días que estuvo bajo observación, la víctima no presentó mejoría, el 1 de marzo de 2013, personal médico solicitó a su esposa autorización para practicarle una cirugía.

El paciente ingresó a quirófano, pero presentó dos paros cardiorrespiratoria, de los que salió mediante maniobras de reanimación, por lo que los médicos determinaron suspender la cirugía y trasladarlo a Cuidados Intensivos.

Asimismo, señalan que en tres ocasiones presentó ausencia completa de actividad eléctrica cardiaca, desafortunadamente, falló la última maniobras de resucitación cardiopulmonar.

Declararon su defunción a las 14:40 horas del 1 de marzo de 2013, al no encontrar signos vitales.

La CNDH confirmó que los médicos omitieron realizar un diagnóstico del padecimiento obstructivo intestinal del paciente y no recabaron los resultados de una tomografía que se le practicó de urgencia, lo que influyó en la evolución del padecimiento, hasta desencadenar su muerte.

El organismo determinó que con estos elementos se convalida la relación causa-efecto entre la inadecuada atención médica al paciente, su fallecimiento y la responsabilidad institucional que en materia de derechos humanos le es atribuida al IMSS.

La CNDH pidió al IMSS reparar los daños ocasionados a los familiares, mediante el pago de una indemnización, así como la atención psicológica a la esposa e hijos menores de edad, y adoptar medidas para que los médicos responsables supervisen a los residentes.

Por lo tanto, se solicitó la inscripción de la esposa y demás familiares en el Registro Nacional de Víctimas, para que tengan acceso al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, previsto en la Ley General de Víctimas.

De acuerdo con la Comisión dijo que el IMSS deberá colaborar en la presentación y seguimiento de la denuncia de hechos y queja que formule ante la Procuraduría General de la República y el Órgano Interno de Control, finalizó.

Emiten recomendación al IMSS por CNDH, Sonora

Investigará CNDH Caso del niño Victima de Ley Bala

En un comunicado, la dependencia envió visitadores adjuntos para verificar el estado de salud de las personas que se encontraban en el lugar.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos atrajo la investigación con motivo de los agravios cometidos en perjuicio de un menor quien perdió la vida y otras personas que resultaron lesionadas, a propósito de los hechos ocurridos el 9 de julio de este año en el estado de Puebla.

En un comunicado, la dependencia informó que desde que tuvo conocimiento del caso, el organismo nacional en ejercicio de sus atribuciones constitucionales atrajo las investigaciones iniciadas por su homóloga en la entidad.

Para ello, envió visitadores adjuntos para verificar el estado de salud de las personas que se encontraban en el lugar, especialmente la de un menor que resultó lesionado, que fue diagnosticado con muerte cerebral y lamentablemente perdió la vida el sábado 19 de julio.

Indicó que los visitadores adjuntos, permanentemente en la entidad, se encuentran levantando testimonios, revisando expedientes médicos, estuvieron presentes en la necropsia del menor, han solicitado los informes a las autoridades señaladas presuntamente como responsables y se encuentran realizando las actuaciones necesarias para integrar el expediente de mérito.

Asimismo están apoyando a los familiares de las personas agraviadas para  proporcionarles la atención victimólogica que requieran.

Una vez integrado el expediente de queja y agotadas las investigaciones, la CNDH emitirá la determinación que conforme a derecho corresponda.

Lo anterior, luego de que ayer se confirmará que el menor José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo perdiera la vida debido a una bala de goma que recibió el pasado 9 de julio, cuando policías estatales usaron ese tipo de armas para dispersar una protesta en la comunidad San Bernardino Chalchihuapan, Puebla.

24HORAS.

CNDH investiga caso del supuesto albergue “La Gran Familia”

México, 17 Jul.  La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) investiga el caso del albergue La Gran Familia, en Zamora, Michoacán, donde presuntamente se cometieron abusos y maltratos contra personas, entre ellas menores de edad.

Tras la liberación que “autoridades federales hicieron de 596 personas, 278 niños, 174 niñas, seis bebés recién nacidos y 138 mayores de edad, que estaban privadas de su libertad en la casa-hogar”, el organismo indicó que dará seguimiento a la atención que reciban y su destino final.

En un comunicado, anunció que otorgará orientación jurídica a los familiares y víctimas y estará atenta del seguimiento y tratamiento de las niñas y niños rescatados, y pidió a las autoridades involucradas garantizar la integridad física y psíquica de las y los agraviados y sus familiares.

La información que recabó de testigos y de víctimas menores, “señalan la existencia de abusos, maltratos físicos, alimentos en mal estado, e incluso que había un cuarto de castigos, donde los internos eran obligados a permanecer por horas y sin alimentos”.

El organismo público autónomo subrayó que las víctimas que recientemente fueron rescatadas declararon que además de las condiciones de hacinamiento e insalubridad durante años sufrieron abuso psicológico y sexual.

“Los padres de las personas internadas en la casa-hogar han señalado que desde hace meses se quejaron de las condiciones en que vivían sus hijos y pese a su solicitud de que los devolvieran, los directivos del albergue no los querían regresar”, insistió.

Ante esta situación, por instrucciones del ombudsman nacional, Raúl Plascencia, visitadores adjuntos y peritos psicólogos de la CNDH se trasladaron a Zamora, para conocer testimonios y dar seguimiento a las investigaciones que realizan autoridades ministeriales, así como apoyo psicológico a las familias y víctimas que lo requieran.

“La situación de vulnerabilidad y violencia contra la población infantil es un problema social y cultural que obstaculiza el ejercicio a su pleno desarrollo físico y mental, que empeora cuando son víctimas de actos que transgreden su dignidad y libertad sexual”, advirtió.

El organismo que preside Raúl Plascencia Villanueva señaló que una vez integrado el expediente de queja y agotadas las investigaciones del caso, emitirá la determinación que conforme a derecho corresponda.

Migrantes en manos del crimen organizado

La CNDH tiene varios testimonios de los migrantes en el sentido de que el tren disminuye la velocidad ante una señal, con las luces de una camioneta. “El tren disminuyó la velocidad en donde había una intersección con unas calles, ahí había una camioneta blanca del año, con un hombre que traía una gran pistola. Le hizo como unas señales al maquinista con las luces de la camioneta y más adelante fue cuando el tren se paró”.

Al punto llegaron más camionetas, “se veían buenas camionetas y nuevas”, todas con personas armadas.

“Se llevaron a más de sesenta, yo estaba en el vagón que está justo detrás de la máquina, ahí me tocó ver todo, yo ya sabía que eran los Zetas. Me eché a correr, me fui. ¿Qué podía hacer yo? ¿Quedarme ahí para que me maten también? Eran como seis hombres bien armados los que se bajaron y estuvieron ahí secuestrando gente, bajándolos del tren”.

El argumento es que la travesía no es por gusto sino por necesidad. “Tengo dos hijos, estoy haciendo este viaje porque no tengo dinero, ni oportunidades para un buen trabajo.

“Nosotros sólo queremos pasar, estamos hartos de esta bola de mal nacidos que sacan dinero de nosotros los pobres. Yo, la verdad, es que lloré.

“Sólo mis respetos para los soldados de aquí, esa gente no se vende, como los malditos maquinistas. Qué casualidad, frenan justo cuando nos van a secuestrar”.

PIDEN DOCUMENTACIÓN PROVICIONAL PARA MENORES DE EDAD

Las senadoras panistas Gabriela Cuevas y Adriana Dávila presentarán una iniciativa ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para que menores migrantes no acompañados sean documentados de manera cautelar como “visitantes por razones humanitarias”.

Cuevas Barrón explicó que la reforma a la Ley de Migración propone que los menores adquieran el documento por un máximo de cuatro meses y cuando concluya el lapso podrán cambiar de condición sin tener que salir del país.

Algunos de los testimonios recabados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos señalan la complicidad de elementos policiacos y personal del Instituto Nacional de Migración con la delincuencia, pues en algunos casos los entregan, en otros implementan acciones para que sean capturados y secuestrados.

“Ahí en Tabasco, en Tenosique, desde un puente que se llama Boca del Cerro, pude ver a las policías y migración simulando operativos, pero sólo empujan a la gente a los puntos en los que ya los están esperando los secuestradores. Ahí también están involucrados los maquinistas con los secuestradores”, relata uno de los testimonios.

Durante la charla el migrante (de quien omiten nombre y origen) asegura que ha intentado cruzar territorio mexicano e internarse a los Estados Unidos. En los trayectos le ha tocado ver “muchas cosas”.

“En Palenque pasan muchas cosas y en Coatzacoalcos y Medias Aguas. Sin embargo, el punto más crítico está en Tierra Blanca. Ahí hay un supuesto comedor al lado de las vías, ahí me secuestraron”.

En ese punto los migrantes esperan el tren para dirigirse a Orizaba. En el sitio hay un comedor. Invitan a las personas a tomar alimentos. Cuando comen llegan personas armadas, a bordo de camionetas, y los secuestran.

“Ahí en ese comedor había uno al que le dicen El Chilango, su misión era ubicar al que anda con dinero o es extranjero para secuestrarlo. Esa vez había mucha gente ahí secuestrada, no sé cuántos éramos porque tenía los ojos vendados.

“Andan unos gordos ahí. Me tuvieron cuatro días secuestrado. Me golpeaban. Le subían a la música mientras nos golpeaban para que no se escuchara”.

El procedimiento consiste en secuestrarlos y obligarlos a proporcionar números telefónicos de familiares, a quienes les exigen dinero a cabo de la liberación. “Me golpeaban con una tabla en la espalda y en el pecho para que diera los teléfonos”.

Para inhibir la denuncia les dicen a los secuestrados que ellos tienen plazas compradas en las corporaciones policiacas municipal y estatal.

Eleconomista.

Estrategia integral en combate a trata, resalta CNDH

México, 14 Jul. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) indicó que continúa fortaleciendo la lucha contra la trata de personas y en favor de la dignidad de los ciudadanos, con una visión integral.

Asimismo, impulsa la armonización de los ordenamientos nacionales y estatales con tratados internacionales y promueve la implementación de un marco jurídico homogéneo en todo el país, agregó el organismo que preside Raúl Plascencia Villanueva.

Consideró prioritario erradicar ese delito, lo que requiere de una estrategia integral con acciones relacionadas de todos los actores directa o indirectamente relacionados con la “cadena” de trata, donde “la víctima, debe ser identificada, rescatada, protegida y atendida”.

En un comunicado, la Comisión aseguró que también contribuye, mediante la capacitación a servidores públicos, a la detección e identificación de las víctimas y a garantizar su debida atención.

“También trabaja para evitar que las víctimas potenciales sean enganchadas por los tratantes, impulsando medidas de política pública encaminadas a reducir la vulnerabilidad de estas y fortaleciendo campañas de sensibilización”, expuso.

Destacó que otro elemento de esta cadena delictiva son los tratantes, quienes deben ser perseguidos y castigados, sobre todo cuando se trata de servidores públicos o autoridades que por actos u omisiones contribuyan a la comisión del delito.

“Participan también en la cadena de la trata de personas los consumidores (cliente-explotador) de ahí que debamos hacer conciencia para evitar que se consuman productos o servicios que estén marcados con el sello de este lacerante delito”, alertó.

La aplicación de las herramientas jurídicas es el primer paso para combatir la trata, por lo que la CNDH promueve el conocimiento y la difusión de las normas nacionales e internacionales sobre el tema por medio de cursos, conferencias y capacitaciones.

Para promover la adopción de políticas públicas encaminadas a luchar contra la trata, sostuvo que en los últimos cuatro años ha tenido reuniones con legisladores de todo el país.

También asesoró a servidores públicos de Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.

En Tlaxcala se lanzó la Campaña “Hagamos un Trato contra la Trata”, de la cual han derivado acciones en Puebla, Veracruz y Jalisco, para prevenir y combatir ese delito por medio de la sensibilización a jóvenes y población en general, precisó la CNDH.

Por: Notimex.

CNDH investiga caso de negligencia médica en Guanajuato

México, 7 Jul. (Notimex).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició de oficio un expediente para investigar la presunta violación a los derechos humanos cometida en un Hospital de Guanajuato, en agravio de una mujer y su recién nacida.

El presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, indicó que la agraviada, de 22 años, con nueve meses de gestación, acudió el 3 de marzo al Hospital Comunitario de Villagrán, para que se le practicara una cesárea programada, sin embargo, la recién nacida falleció por presunto retardo en la atención.

En un comunicado, el organismo defensor mencionó que ya en el nosocomio la mujer tuvo que esperar más tiempo del previsto por “carecer de condiciones idóneas en las salas de expulsión”.

Finalmente, la joven fue atendida y dio a luz a una bebé cuyo estado de salud se complicó hasta fallecer, bajo el argumento de que “ingirió sus líquidos corporales”, refirió.

La CNDH informó que visitadores adjuntos se trasladaron a la entidad para entrevistarse con la víctima y sus familiares, así como recabar evidencias que permitan acreditar la presunta violación a sus garantías funamentales.

También buscarán que las autoridades sanitarias investiguen de manera exhaustiva e imparcial los hechos, deslinden las responsabilidades correspondientes y generen medidas que garanticen que el hecho no quede impune.

“El Estado debe generar de manera inmediata las medidas competentes que garanticen la prestación de los servicios médicos oportunos y eficientes, a efecto de evitar situaciones como la que se investiga”, expuso la CNDH.

El organismo defensor indicó que dará seguimiento al caso para garantizar el pleno respeto y la promoción de los derechos humanos de las víctimas y, una vez concluida la investigación correspondiente, emitirá la determinación que conforme a derecho proceda.

Declaran inconstitucional prueba de ADN a testigos

México, 3 Jul. (Notimex).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional que se aplique la prueba de ADN a testigos en juicios e investigaciones de delitos como desaparición forzada, secuestro y homicidio, donde sea la única forma de verificar su identidad.

Ello al invalidar el Artículo 275 bis del Código de Procedimientos Penales del estado de Nuevo León, que precisaba que la prueba de ADN era el único mecanismo para identificar a testigos en casos por desaparición forzada, secuestro y homicidio.

Al resolver la acción de inconstitucionalidad 21/2013, que promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Corte también invalidó la restricción de “las comunicaciones de los acusados o condenados por delitos de secuestro y trata de personas, salvo el acceso a su abogado defensor”.

El ministro ponente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea precisó que la prueba de ADN “incide en el derecho a la dignidad, a la intimidad y a la integridad física, pues puede extraerse información genética del individuo, perfiles o rasgos biológicos que el sujeto no quiera hacer públicos”.

Dicha prueba también “proporciona información como perfiles o rasgos biológicos que el testigo en cuestión no pretende hacer del conocimiento de otras personas”, puntualizó el ministro en la sesión pública de este jueves.

El precepto invalidado establecía que “cualquier persona que acuda como testigo a los procesos por esos delitos de manera compulsiva deberá entregar al Estado una muestra de su material genético, lo que permite acceso sus datos más íntimos”, refirió.

Reconoció que el objetivo del Congreso de Nuevo León era comprobar la identidad de los testigos a través de la realización de una prueba genética antes de comparecer en algún juicio, aunque en la práctica obligaba a todos los comparecientes a llevar cabo dicho procedimiento.

 

CNDH emite recomendación a dos hospitales de Yucatán

México, 21 Jun (Notimex).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al gobierno de Yucatán por inadecuada atención médica en el Hospital Comunitario de Peto y en el Hospital General “Dr. Agustín O’horán”, de Mérida, que originó la muerte de una mujer maya, quien cursaba embarazo gemelar de 5 meses.

En su recomendación 24/2014, se pide al gobierno de Yucatán reparar el daño ocasionado a los familiares de la víctima; se emita una circular dirigida al personal médico de ambos nosocomios, en la que se les exhorte a entregar copia de la certificación y recertificación que tramiten ante los Consejos de Especialidades Médicas, con la finalidad de que acrediten tener la actualización, experiencia y conocimientos suficientes que permitan brindar un servicio médico adecuado.

En un comunicado, la CNDH relató que al presentar fuertes dolores, la mujer de 41 años de edad ingresó el 25 de enero de 2014, al Hospital Comunitario de Peto, dependiente de los Servicios de Salud de esa entidad.

A pesar de que le diagnosticaron presencia excesiva de líquido amniótico, amenaza de aborto y septicemia, se determinó continuar con el tratamiento de uteroinhibición, omitiendo integrar el diagnóstico de embarazo de alto riesgo y, por ende, proceder a la interrupción inmediata del embarazo, ante la inviabilidad de los productos.

Debido a la inadecuada atención que le brindó el personal médico de ese nosocomio y que su estado de salud se complicó, el 27 de enero siguiente, se ordenó su traslado al Hospital General “Dr. Agustín O’horán”, donde el personal médico tampoco llevó a cabo de manera inmediata la expulsión de los productos sin vida.

Esto ocasionó que su estado de salud empeorara, hasta provocar su muerte a las 21:40 horas de dicha fecha, a causa de tromboembolia pulmonar, embolia de líquido amniótico y choque anafiláctico.

La CNDH expuso que luego de una amplia investigación, se hallaron elementos que permiten evidenciar violación a los derechos humanos a la protección de la salud, al trato digno y a la vida, en agravio de la mujer indígena.

 

CNDH investiga presunta negligencia médica contra mujer en Oaxaca

 

CNDH investiga presunta negligencia médica contra mujer en Oaxaca

México, 28 Mayo de 2014. Notimex.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) investiga la presunta violación a los derechos fundamentales de una menor por personal médico del Hospital General “Pilar Sánchez Villavicencio”, en Huajuapan de León, Oaxaca.

Indicó que, de acuerdo con medios de comunicación, el 17 de mayo la adolescente dio a luz a una niña “y los médicos del nosocomio explicaron a sus familiares que tuvieron que realizarle una cirugía para extirparle los ovarios, ya que la placenta ‘se le subió’, provocándole hemorragia que ponía en peligro su vida”.

Por ello visitadores adjuntos del organismo nacional acudieron al lugar de los hechos para entrevistar al esposo de la víctima de 17 años, además de solicitar a las autoridades involucradas información para integrar el expediente.

En un comunicado, la CNDH reiteró que la protección a la salud es un derecho elemental para todas las personas, principalmente para embarazadas.

Esas mujeres “se encuentran en situación de alta vulnerabilidad y no deben enfrentar negligencia de las autoridades encargadas de brindarles un servicio oportuno, con calidad y calidez”, puntualizó.