Caso Tlatlaya: INAI pide que revele informe CNDH

Tlatlaya: ordena INAI que revele informe sobre el caso CNDH

México.- Caso Tlatlaya: INAI pide que revele informe CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos) deberá hacer público el expediente que contiene la recomendación por violaciones graves derivado del caso.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); ordenó al órgano que así lo haga.

Se trata del expediente CNDH/2/2014/5390/Q de la CNDH; el cual; de acuerdo al organismo presidido por Raúl González; no puede ser publicado debido a que contiene partes o secciones clasificadas y la difusión de él depende de la reproducción de una versión pública que teste la información clasificada.

La CNDH expone que 22 personas fueron asesinadas en la comunidad de San Pedro, municipio de Tlatlaya; Estado de México el pasado 30 de junio de 2014.

Principalmente; en la recomendación; el organismo apunta que 15 de los fallecidos fueron ejecutados por militares además de que se asienta que el lugar de los hechos fue alterado; y que algunos de los fallecidos eran civiles sin relación alguna con el enfrentamiento armado.

Con respecto; el INAI dictaminó que la CNDH no procedió de forma adecuada a las solicitudes en las que la modalidad es la consulta directa, por lo cual ordenó que se emitiera una resolución en la que se funde y motive la clasificación de las partes o secciones que no podrán dejarse a la vista del solicitante y ponga a disposición del particular la versión pública del expediente.

DATO:

En la madrugada del 30 de junio; ocho militares del 102° Batallón de Infantería efectuaban un reconocimiento de ruta a bordo de un vehículo oficial sobre la carretera Federal Número 2. En las inmediaciones del poblado Cuadrilla Nueva; en el municipio de Tlatlaya; pasaron frente a una bodega en obra negra que no tenía puertas.

Fue el sargento segundo de Infantería quien se dio cuenta que había una persona armada cuidando la bodega y; además; tres vehículos en su interior. El sargento informó a sus compañeros y el vehículo detuvo su marcha.

El enfrentamiento comenzó alrededor de las 4:20 horas de la madrugada, según testimonios de cinco vecinos de San Pedro Limón. El testimonio más fiel, dice la CNDH; es el de un hombre que vive a unos 130 metros de la bodega donde ocurrieron los hechos.

Tlatlaya: se van a soltar los demonios

(Tlatlaya: se van a soltar los demonios) %imagen%
Tlatlaya: se van a soltar los demonios
Café político. Por: José Fonseca.
La decisión de un tribunal unitario de liberar a cuatro de los siete militares acusados por los muertos en Tlatlaya será “casus belli” para quienes ya hasta los habían sentenciado.

El tribunal unitario consideró que hubo
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/tlatlaya-se-van-a-soltar-los/

La fuga de fugas

(La fuga de fugas)
En privado. Por: Joaquín López-Dóriga.

La fuga de fugas

Solo sueñan los dormidos. Florestán

El gobierno del presidente Peña Nieto ha atravesado, centralmente, cinco crisis, seis si se añade el insuficiente crecimiento económico: la casa blanca, Ayotzinapa, Tlatlaya, la rebelión de la Coord
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/la-fuga-de-fugas/

Policías ministeriales involucrados en matanza de Tlatlaya, Edomex

Policías ministeriales involucrados en matanza de Tlatlaya, Edomex

Toluca, México, 16 de julio de 2015.- Proceso un juez de control del distrito de Toluca, vinculación penal por delito de tortura a otros tres policías ministeriales del estado de México.

Tras haber maltratado y abusado de tres mujeres, el pasado 30de junio del de las testigos sobre la matanza de Tlatlaya.

Con ellos tres, se suman ya siete uniformados que están sujetos a proceso penal por tortura y por abuso de autoridad a un ministerio público.

Todos ellos participaron en las primeras diligencias de la investigación por el asesinato de 22 civiles en una bodega de San Pedro Limón, Tlatlaya, a manos de soldados del Ejército Mexicano.

Desde principios de mes la Procuraduría del estado había ejercido acción penal contra estos ocho servidores públicos.

El juez negó en estos tres casos la orden de aprehensión por considerar que no había elementos para presumir su responsabilidad en el delito de tortura.

Por el momento, los ministeriales permanecerán en libertad, pues el delito del que se les acusa no es grave. Eso sí, tuvieron que pagar una fianza para evitar ser ingresados al penal de Santisguito.

El juez fijó cuatro meses para que la Procuraduría termine la integración del expediente para que en diciembre inicie de manera formal el juicio oral por tortura.

Asimismo, la Procuraduría perfeccionó la acusación y ayer por la noche el juez decretó el auto de vinculación a proceso.

Policías ministeriales involucrados en matanza de Tlatlaya, Edomex

Respinga el Ejército

Ventana. Por: José Cárdenas.

Respinga el Ejército

La presencia de 50 mil soldados en calles y carreteras para garantizar la paz social fue una solución temporal transformada en permanente por la indolencia e incapacidad de los gobiernos estatales para asumir sus responsabilidades en materia de seguridad pública.

– ¿Para qué preocuparse si los militares hacen la chamba que corresponde a los civiles, con los costos y riesgos que ello implica?585369_militares-mexico-permiso-viaje-guatemala

En entrevista con Jorge Fernández –publicada en Excélsior– el secretario de la Defensa Nacional lo deja muy claro.

No es el papel de las Fuerzas Armadas suplantar las obligaciones de los gobiernos estatales frente a la inseguridad. El Ejército debería regresar a los cuarteles, sin embargo eso es imposible hasta en tanto sean reconstruidas las fuerzas policiales locales, penetradas, coludidas y corrompidas por el crimen organizado.171

Grave problema –reconoce el secretario Salvador Cienfuegos– es que las Fuerzas Armadas –desde hace casi diez años– desempeñan misiones sin el debido marco legal, ante lo cual el Congreso no ha movido un dedo hasta la fecha.

Entonces, “¿Quién tomaría la decisión de que las Fuerzas Armadas regresen a los cuarteles?”, pregunta el General Secretario de la Defensa Nacional.

Hay tensión evidente.06

Con razón respingan las Fuerzas Armadas que han sufrido más de 940 agresiones… con muertos y heridos en sangrientos combates.

No podemos seguir viviendo como si México estuviera en guerra. Ya vimos en Tlatlaya lo que significa cumplir la orden de “abatir” al enemigo, y como la sociedad civil ha condenado la conducta militar, lo cual ha deteriorado gravemente la imagen de una de las últimas instituciones confiables del Estado mexicano. Tlatlaya

El dudoso papel del Ejército en la tragedia de los 43 normalistas de Ayotzinapa es otra historia.

Todo esto podría explicar porqué el Presidente de la República exigió a los mandatarios estatales a cumplir con su obligación constitucional de garantizar la paz ciudadana. “Las Fuerzas Armadas están para respaldar a las autoridades locales, pero no para suplirlas”, precisó este miércoles en el contexto de la Conferencia Nacional de Gobernadores, en Tlaxcala.

EL MONJE LOCO: ¿Qué va a pasar si es evidente que las policías no han logrado renovarse, profesionalizarse y –sobretodo– moralizarse? ¿Qué va a pasar si las Fuerzas Armadas continúan actuando prácticamente maniatadas? ¿Qué va a pasar cuando está latente el riesgo de más excesos cometidos por la tropa?

Respinga el Ejército

O abaten o respeta derechos

El asalto a la razón. Por: Carlos Marín.

O abaten o respeta derechos

Fuera de diccionarios (unos dicen que el término es “sudamericano”), donde la palabra no significa matar, el Ejército, la Marina, la Policía Federal y todas las demás utilizan el término abatir en sus comunicados siempre que se refieren a privación de la vida de personas.

El tema viene a cuento por las instrucciones al jefe de la Base Militar San Antonio del Rosario (municipio de… ¡Tlatlaya!, 19 días antes de que 22 presuntos delincuentes murieran a manos de soldados, denunciadas por el Centro Pro, ya que la séptima de 37 órdenes habla de “abatir delincuentes en horas de oscuridad…”.

Lo extraño de tan preocupante frase es que, desde su primer párrafo (y se insiste en otros), en el oficio se ordena que se actúe “conforme a derecho, prevaleciendo en todo momento el respeto a los derechos humanos…”.

Imposible, obvio, acatar ambas órdenes.

Si fuera seria la bárbara instrucción de “abatir” (y de noche), ¿cuántos cadáveres amanecerían todos los días?

El dislate huele a confusión o torpeza para escribir “…abatir los índices de delincuencia…”.

cmarin@milenio.com

O abaten o respeta derechos

Tlatlaya

Día con día. Por: Héctor Aguilar Camín.

Tlatlaya

La dureza de los protocolos militares ha dejado su huella en la guerra no declarada que vive México.

El informe del Centro Pro de Derechos Humanos sobre las ejecuciones extrajudiciales de Tlatlaya ofrece un ejemplo escrito de estos protocolos.

Es la Orden de Relevo de Mando de la base de operaciones San Antonio del Rosario, responsable de las ejecuciones de Tlatlaya. El protocolo dice: “Las tropas deberán operar de noche en forma masiva y en el día reducir la actividad, a fin de abatir delincuentes en horas de oscuridad”.

Así fueron ubicados y abatidos los 22 presuntos delincuentes muertos en Tlatlaya, un caso de ejecuciones extrajudiciales y violación de derechos humanos que empieza a dar la vuelta al mundo.

El general secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, ha hecho una buena defensa estadística de la conducta del Ejército.

Durante lo que va de este gobierno, explica el general, se han presentado mil 500 quejas por violaciones de derechos humanos, de las cuales solo cuatro se han vuelto recomendaciones.

Es decir, solo .22 por ciento de las quejas ha tenido sustento. Una de ellas es la de Tlatlaya. (El Universal, 29/6/15).

Los promedios del Ejército son buenos, pero la ley no juzga promedios, sino casos, y basta uno del tamaño de Tlatlaya para echar sobre las fuerzas armadas la tormenta de derechos humanos que se cierne sobre ellas.

Tlatlaya revela con claridad la improcedencia de los protocolos militares, diseñados para la guerra, en la contención de delincuentes del fuero común en tiempos de paz o de guerra no declarada.

Es la persistencia de estos protocolos, inherentes al accionar de las fuerzas armadas, lo que hace sonar las alarmas en la comunidad defensora de los derechos humanos.

El Ejército y la Marina padecen las consecuencias de haber librado con métodos militares una guerra no declarada contra criminales civiles. Pueden acabar siendo los únicos que rindan cuentas ante tribunales de derechos humanos.

Son los únicos, por lo pronto, que están en ese camino, a consecuencia de una guerra muy cara, librada por presión externa, en la improvisación institucional y el vacío legal.

hector.aguilarcamin@milenio.com

Tlatlaya

CNDH: emite recomendación por San Pedro Limón, Cuadrilla Nueva y Tlatlaya

CNDH: emite recomendación por San Pedro Limón, Cuadrilla Nueva y Tlatlaya

México, DF, 30 de junio de 2015.- A un año informó que los graves hechos ocurridos en Cuadrilla Nueva, comunidad San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, estado de México emitió la recomendación 51/2014 que emitió el 21 de octubre de 2014.

Por lo tanto, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ha sido cumplida parcialmente por las autoridades: Secretaría de la Defensa Nacional, Procuraduría General de la República y gobierno del estado de México.

Mediante un comunicado de prensa señaló la CNDH que por parte de la Sedena está pendiente la determinación de responsabilidad en el ámbito militar de los servidores públicos involucrados.

La PGR mantiene integración del desglose de la averiguación previa PGR/Seido/UEITA/161/2014, para investigar la responsabilidad de otras personas en los hechos.

En tanto, al gobierno del estado de México le quedan pendientes los puntos relacionados con la indemnización y atención médica y sicológica a las víctimas y la determinación ministerial y administrativa de los responsables de violaciones a derechos humanos.

Por lo tanto, el ombudsman nacional resalta en su comunicado que ha dirigido oficios a los titulares de Sedena, PGR y al gobierno del estado de México en los cuales ha insistido en que acrediten el avance de cumplimiento de los puntos recomendatorios, para lo cual deben presentar pruebas ante la CNDH.

Más adelante, este organismo subraya que mantiene su puntual seguimiento al cumplimiento de la recomendación 51/2014 y continúa brindando atención a las víctimas para que hagan efectivos los derechos que les asisten.

La CNDH indica que en el caso Tlatlaya hay violaciones graves a derechos humanos que lastiman a la sociedad y no deben repetirse.

Presentó tres denuncias ante la PGR, PGJ Estado de México, y PGJ Militar y tres quejas para investigar la responsabilidad administrativa de los servidores públicos involucrados (Inspección y Contraloría General del Ejército, Visitaduría General de la PGR e Inspección General de las Instituciones de Seguridad Pública del Estado de México), mismas que se encuentran en curso.

CNDH: emite recomendación por San Pedro Limón, Cuadrilla Nueva y Tlatlaya

Una que no se lo podrá cobrar al presidente Peña Nieto

La historia en breve. Por: Ciro Gómez Leyva.

Una que no se lo podrá cobrar al presidente Peña Nieto

Finalmente, el presidente Enrique Peña Nieto sí hará uso de la palabra en la ceremonia de este mediodía para conmemorar los 25 años de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Su compromiso de no hablar en público en las 72 horas previas a las elecciones entraba en contradicción con un evento de enorme significado, como el que tendrá lugar en el Castillo de Chapultepec. Creo que hablar hoy es una decisión correcta.

La Presidencia de la República podrá fundamentar que los derechos humanos se encuadran en los supuestos de excepción, por lo que no contravendrá ningún acuerdo ni disposición del INE.

Qué bueno que lo determinaron así, porque así debía ser. Después de Tlatlaya, Ayotzinapa, Tanhuato, era inconcebible que el Presidente se mantuviera en silencio en el aniversario de la CNDH.

El presidente Peña Nieto, por lo demás, cumplió el compromiso de no meterse en el proceso electoral. A diferencia de varios gobernadores, no maniobró a favor de los candidatos priístas ni de la marca PRI.

El temor de que se sirviera de los programas sociales para beneficiar a su partido, quedó en un recelo.

Y eso que según la encuesta trimestral de GEA/ISA, levantada hace unos días, 63% de los mexicanos tienen por demanda central combatir la pobreza, mejorar los salarios y reducir el desempleo (sólo 16% propuso mayor seguridad y 8% combatir la corrupción).

Había tierra fértil para el clientelismo. Por lo visto, el Presidente y su equipo no cayeron en la tentación.

Tampoco puede echársele en cara una imprudencia que generara tensión. Por estrategia, convicción, o porque no tenía de otra, el Presidente optó por la neutralidad. Habrá que reconocérselo.

Se le reclamará la intemperie de violencia que cobró 21 víctimas en las campañas, o la suspensión indefinida de las evaluaciones de maestros para tratar de atemperar a la CNTE, no el haber metido la cuchara para que gane el PRI. No, injerencia electoral.

La apuesta a la neutralidad parece que le dejó dividendos. En la misma encuesta, el índice de aprobación del presidente Peña Nieto pasó de 41% en el primer trimestre a 46% en el segundo, que fue el lapso de las campañas.

Hoy es, pues, una fecha para un gran discurso de Estado. Supongo que eso será el del Presidente. No es hora de hacer trampa con las palabras. No en el tema de los derechos humanos.

MENOS DE 140 Gobernador Padrés, su exsirvienta Gisela Peraza debió salir de la cárcel el martes. ¿Por qué lo impide, a qué le tiene miedo?

Una que no se lo podrá cobrar al presidente Peña Nieto

Tanto espacio ¿y convencer?

Ventana. Por: José Cárdenas.

Tanto espacio ¿y convencer?

El peor enemigo del Estado no son los cárteles del crimen organizado. No. Es la falta de credibilidad.

El Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido y el titular de la Policía Federal, Enrique Galindo, trabajan horas extra para convencer a la opinión pública de la actuación profesional – siempre apegada a derecho– de los elementos federales involucrados en la matanza del viernes en el rancho El Sol, entre Tanhuato y Ecuandureo, Michoacán, donde cayeron 42 probables delincuentes y un policía federal.

El problema es la canija duda en torno al operativo.

Todo lo dicho por los funcionarios federales –sin descartar la inquina de algunos profesionales del tiroteo anti gobiernista–  se atora en la sospecha. La burra no era arisca… y el recelo no es gratuito, después de los excesos comprobados en Tlatlaya, Iguala y Apatzingán.

En la batalla de Tanhuato, fácil es creer en el cobro de facturas por el ataque perpetrado el 1º. de mayo por 250 sicarios del Cártel de Jalisco Nueva Generación contra la Policía Federal, cerca de Guadalajara.

Resulta imposible no escuchar las voces de los testigos que denuncian el uso excesivo de la fuerza del Estado en la acción letal. Hay evidente distancia entre los dichos populares y la versión oficial.

Por más que la autoridad se afane en difundir una verdad consistente, y se esfuerce en explicar los protocolos y métodos de acción, no resulta fácil aceptar la afirmación oficial.

La fuerza pública está obligada a actuar, vencer y convencer, sí, pero con respeto a los Derechos Humanos por razones legales, morales, históricas, políticas y de conveniencia práctica…

La CNDH ya se apresta a intervenir.

“Es normal que los criminales se porten como criminales. Pero es aberrante que para combatirlos, las fuerzas del Estado olviden quiénes son y se igualen en sus procedimientos”, critica el analista Héctor Aguilar Camín.

EL MONJE LOCO: En las redes sociales es viral el tema etiquetado #UberSeQueda… Suena “el mambo del ruletero”, y los “macalacachimbas” revientan en protesta politizada por la invasión –¿inadmisible?– de la “sana competencia”.

Las turbas  de los taxistas “libres” exhiben afán de asfixiar un servicio digno. Las mafias de flotilleros y “chafiretes” coludidos con funcionarios y delincuentes, se tiran de los pelos y se manifiestan de la peor manera.

“Bloqueo, luego existo”, pretenden mostrar los monopolistas del “banderazo”. ¿Cuál es la cromática de los taxistas “protestantes”? Es “Morena”, acusa el Jefe de Gobierno.

Tanto espacio ¿y convencer?

No se tentaron el corazón para dispararnos

La historia en breve. Por: Ciro Gómez Leyva.

No se tentaron el corazón para dispararnos

 

Todo se volvió sospechoso después de Tlatlaya. Más, si el saldo del viernes 22 de mayo en Tanhuato registra que 42 de los 43 muertos son presuntos criminales del Cártel Jalisco Nueva Generación y sólo uno es Policía Federal.

Seguramente en las próximas semanas se harán reconstrucciones sobre esa mañana funesta, y quizá pueda desacreditarse la versión de la Policía Federal (PF). Mientras tanto, la narrativa oficial parece lógica, convincente.

Alguien destrozado por el rapto de sus hijas adolescentes corrió el riesgo de denunciar las atrocidades de un grupo de 60 a 70 personas que se movía a sus anchas en esta zona de la frontera Michoacán-Jalisco.

La PGR emitió una orden de investigación a la PF, que estudió y resolvió buscar al grupo criminal en un rancho que habían tomado días atrás en Tanhuato.

La PF avanzó con 41 elementos en ocho vehículos, cuatro de ellos blindados. Los criminales los atacaron en una carretera y trataron de esconderse en el rancho.

Ahí se dio el primer enfrentamiento, de una hora y diez minutos de duración. La PF lanzó una alerta de apoyo y arribaron rápidamente 60 policías y un helicóptero artillado proveniente de una base en Jalisco.

El policía que murió atendía a un compañero herido. Recibió el disparo por la espalda. “Para mí es un héroe”, me dice el comisionado de la PF, Enrique Galindo.

— ¿No hubo una sola ejecución?

—No hay una sola ejecución, lo digo categóricamente. Se actuó con mucha precaución. Nuestros policías lo hicieron muy bien.

En la versión de la PF se detalla el armamento de alto poder de los criminales, y cómo estaban desprevenidos, dormidos en la madrugada. Aun así, desoyeron las invitaciones a deponer las armas y rendirse. Hubo tres detenidos. Unos 20 habrían escapado.

—Parecería una venganza por el ataque del 1 de mayo en Villa Purificación, comisionado.

—No tenemos una filosofía de desquite, de venganza.

Fue una acción de inteligencia, de trabajo, de persecución, donde, sin ningún miramiento, los grupos de la delincuencia organizada enfrentaron a la policía y este es el resultado. Nuestras fuerzas, bien entrenadas, hicieron uso de sus facultades para defender al ciudadano.

El parte oficial. Criminales que azolaban una región. Una denuncia ciudadana. Una orden de investigación de la PGR. Un operativo de la PF lejos de zonas pobladas. Un primer y segundo enfrentamiento. Un saldo de 42 a uno. Y una frase del comisionado Galindo que podría convertirse en clásico:

—No se tentaron el corazón para dispararnos.

MENOS DE 140 El gobierno del presidente Peña Nieto cocina el Programa Nacional Gastronómico. Enjoy your dinner!

No se tentaron el corazón para dispararnos

México indemniza a familiares de víctimas de Tlatlaya

México indemniza a familiares de víctimas de Tlatlaya

México, 16 de mayo de 2015.- El gobierno mexicano indemnizará por 3.3 millones de dólares a las familias de las víctimas de los asesinados presuntamente por el ejército y a los supervivientes del ataque ocurrido el 30 de junio de 2014 en la localidad de Tlatlaya.

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas informó el jueves en un comunicado que inicia así las acciones de reparación después de constatar que en Tlatlaya hubo “diversas violaciones de derechos humanos”.

De acuerdo con una investigación del defensor del pueblo mexicano, al menos 12 de las 22 personas asesinadas en esos sucesos fueron ejecutadas.

Fueron extrajudicialmente por los militares después de que los supuestos criminales se hubieran rendido.

El dinero se repartirá entre los afectados “por todos los perjuicios, sufrimientos y pérdidas económicamente evaluables, que sean consecuencia del delito o de la violación de derechos humanos”.

La investigación encontró que las víctimas incluían a tres mujeres que sobrevivieron al ataque y fueron torturadas para que apoyaran la versión del ejército que mantenía que lo que ocurrió en Tlatlaya ese día fue un enfrentamiento.

La Comisión identificó a 28 familiares de los muertos esa jornada y a tres de los supervivientes pero por protección a la privacidad y seguridad de las familias no informará los nombres ni las cantidades que asignarán a cada uno.

Por: Notimundo, AP.

México indemniza a familiares de víctimas de Tlatlaya