Preseas de bronce por la delegación mexicana en los Paralímpicos

Preseas de bronce para México la primera fue por Edgar Navarro, después por Catalina Díaz y José Castillo; con estas suman 10 preseas mas en Río 2016.

Los atletas paralímpicos que representan a México en la justa veraniega quieren seguir acrecentando la cosecha de metales, y en la jornada de este martes obtuvieron tres bronces; dos en levantamiento de potencia y uno en atletismo, de esta forma México ya suma 10 preseas en Río 2016.

El primero en ser laureado fue Edgar Navarro; quien se adjudicó la medalla de bronce en la prueba de los 100 metros masculino T51 del atletismo. Con un tiempo de 21.96 segundos, Navarro alcanzó a meterse al podio para obtener así la cuarta presea; para la delegación mexicana en el atletismo.

Sánchez Navarro tiene un pasado en la política mexicana; pues fue alcalde de uno de los municipios más peligrosos del Estado de México: Nezahualcóyotl. Un asalto lo dejó en silla de ruedas, pues al recibir un disparo en el cuello quedó cuadripléjico, y ahora es orgullosos medallista.

Después, Catalina Díaz obtuvo la presea de bronce dentro de la disciplina de levantamiento de potencia; en la categoría de menos de 86 kilógramos.

La atleta tricolor, de 52 años; subió al podio gracias a que soportó 117 kilogramos en powerlifting, para dejar atrás a tres adversarias en el Riocentro Pabellón 2.

Díaz Vilchis cargó en su primer intento 113kg y en su segunda oportunidad vio los focos rojos, falló en los 116kg, por lo que todo lo dejó en su tercer y último levantamiento que le daría la posibilidad de colgarse la medalla.

Más tarde, José de Jesús Castillo también se colgó el bronce en levantamiento de potencia, al levantar 229kg, en la final de -97kg.

Con esto consolida un gran día para México al conseguir, hasta el momento, la décima medalla para nuestro país.

Clavadistas mexicanos Garcias y Sanchez llegan a la semifinal

Clavadistas Ivan Garcia y Germán Sánchez su despeño en esta disciplina; desde la plataforma de 10 metros los a llevado a la semifinal.

Los clavadistas mexicanos Iván García y Germán Sánchez mejoraron hoy su desempeño en la semifinal de salto desde la plataforma de 10 metros y; lucharán esta tarde por darle a México el primer metal de esta disciplina.

Si ayer ambos sufrieron para clasificarse; tras quedar en decimoquinto García y duodécimo Sánchez en las eliminatorias; hoy los mexicanos exhibieron su talento y se clasificaron cuando todavía faltaba un salto de los seis que realizaron.

García, que aspira a colgarse su segundo metal consecutivo en sus segundos Juegos; fue tercero, con 497.55 puntos, y Sánchez noveno, con 462.05.

La gran sorpresa fue la eliminación; al quedar en último lugar, del británico Thomas Daley, quien ayer obtuvo un espectacular marcador de 571.85 puntos y hoy fue decimoctavo con un resultado de 403.25.

"No sé qué le habrá pasado, pero es para que vean que en clavados todo puede pasar", opinó García; que valoró positivamente sus opciones para subirse al podio hoy en el Parque Acuático María Lenk, donde tendrá a los chinos Chen Aisen y Qiu Bo como grandes rivales.

"Gracias a Dios hoy se corrigieron muchos errores que cometí ayer. Cometí otros menos graves que tengo que corregir al rato", explicó tras la semifinal García; quien fue el único clavadista de los 12 clasificados que se quedó entrenando para la final, que se disputa en apenas tres horas.

Sánchez, visiblemente satisfecho por su primera final olímpica en los 10 metros individual, también le sorprendió la eliminación del británico.

"Esto le puede pasar a cualquiera. A mí me da un aprendizaje de que hasta el final debes dar todo", señaló el clavadista, de 24 años, que dijo poder estar "más suelto y más tranquilo en la final para poder disfrutarla".

 

¿Por qué se queman los libros?

Médula. Por: Por Jesús Lépez Ochoa

La historia nos enseña que quemar libros es un intento por acallar las ideas contrarias a la concepción que del mundo tienen determinadas personas, generalmente fanáticos profesantes de alguna religión o gobernantes totalitarios.

En el siglo III A.C  el califa Umar ibn al-Jatabb ordenó la destrucción de millares de manuscritos que habían sobrevivido al incendio de la biblioteca de la ciudad egipcia de Alejandría siniestrada por las tropas de Julio César, considerando que no podía haber en ésta más que lo que estaba escrito en el Corán.

En el siglo XV el religioso dominico Girolamo María Francesco Matteo Savonarola, organizó las llamadas “hogueras de vanidad” en las que se quemaban libros que consideraba licenciosos, entre éstos, los de Giovanni Bocaccio.

El 10 de mayo de 1933 en la plaza Bebelplatz de Berlín, los nazis de Adolfo Hitler quemaron innumerables libros de autores judíos. La quema de libros siempre ha sido una herramienta de los intentos autoritarios por acallar las ideas contrarias a su ambición de dominación.

Es en este contexto en el que debe considerarse una aberración que se festeje la conclusión de una carrera universitaria quemando libros.

La palabra universidad proviene del latín universitas compuesta por unus (uno) y verto (girado o convertido), lo que significa “convertido en uno” o “girado hacia uno”, expresando una multitud de cosas diferentes en sentido de unidad.

En una universidad el estudiante recibe enseñanzas basadas en un mundo de ideas contrarias que lo ayudan a formar su propia concepción del mundo, es decir, a construir su ideología a través de los libros en los que sus padres invierten una parte del gasto familiar, privándose en ocasiones de algunos gastos personales.

Quemarlos simboliza la destrucción del conocimiento y la rebeldía contra el intento de sus progenitores por hacer de ellos personas cultas y preparadas para enfrentarse a una vida adulta que requiere esfuerzo, dedicación, disciplina y una educación sólida.

Es además símbolo de limitación académica, ya que el estudiante quema sus libros dando a entender que son algo que ya no le servirá, lo cual puede interpretarse como el conformismo de haber terminado su licenciatura y quedarse ahí, sin pensar en una maestría o un doctorado. ¿Para qué más libros?

Los libros como los conocemos, están evolucionando en la era digital. Cada vez es más frecuente la lectura en dispositivos electrónicos, por lo que la destrucción de impresos es atentar contra la historia y contra la posibilidad de que estudiantes menos afortunados puedan recibir en donación esa fuente de riqueza mental que otros desprecian al grado de echarla a la hoguera cual savonarolas o nazis del siglo XXI, lo cual es totalmente contradictorio con una universidad que como la de Guerrero, tiene una gran tradición de lucha y defensa de las ideas contrarias a los regímenes autoritarios.

El rector Javier Saldaña Almazán ha dispuesto la suspensión de los festejos conocidos como quema de libros debido a los lamentables actos violentos que se han registrado en algunas de estas celebraciones mezcaleras.

Independientemente de este factor coyuntural la suspensión debe ser permanente y aprovechar para acabar con esa mala costumbre de quemar las ideas.

¿Por qué no mejor un intercambio de libros? De esa manera los jóvenes comprenderían que éstos deben acompañar toda la vida a un profesionista que estará permanentemente obligado por el mercado laboral a mantenerse actualizado en el inagotable campo del conocimiento.

jesuslepez@hotmail.com