2016 el año de la opacidad

2016 el año de la opacidad

Opacidad

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

Debe preocupar, y mucho, que de los cuatro municipios de Guerrero evaluados en el Índice de Información Presupuestal Municipal (IIPM) todos hayan reprobado; pero más que Acapulco, el que de éstos mejores calificaciones había logrado en años anteriores, ahora sea señalado por el Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco) como el que mayor retroceso tuvo en el país durante 2016, en comparación a la posición que tenía en el ranking del año pasado.

¿Por qué solamente se examina a cuatro de 81 municipios? Porque el criterio de selección es que se trate de Ayuntamientos que entre 2009 y 2013 hayan tenido un egreso promedio mayor a los 500 millones de pesos anuales, que pertenezcan a una zona metropolitana o sean capital de una entidad federativa.

Aunque también hay la apertura a que alguno solicite expresamente su evaluación. En Coahuila sus 38 municipios son evaluados y curiosamente todos están entre los 61 que obtuvieron el 100 por ciento de cumplimiento a los requerimientos de información del Imco.

Lamentablemente en Guerrero no pasa lo mismo. De 453 municipios evaluados en el país Acapulco, Coyuca de Benítez, Chilpancingo y Zihuatanejo, están entre los reprobados, con un nivel de cumplimiento de 27.7 en el caso acapulqueño y de 20 por ciento por igual las otras tres demarcaciones.

Sin embargo, llama la atención que Coyuca de Benítez y Chilpancingo que gobiernan los priistas Javier Escobar Parra y Marco Antonio Leyva Mena, al menos pasaron del lugar 306 al 262 en el ranking; misma posición que comparten con Zihuatanejo que preside el perredista Gustavo García Bello.

Zihuatanejo sin evaluar

Los tres municipios tuvieron resultados exactamente iguales en aciertos, puntuación y en el ranking, aunque en el caso de Zihuatanejo no se le evaluaba desde el año 2011, por lo que es un avance el hecho de que se haya sometido a examen de sus ingresos y egresos, así como el que Coyuca y Chilpancingo hayan tenido un ligero avance aunque su calificación aún sea reprobatoria.

El caso de Acapulco cuyo alcalde es el también perredista Evodio Velázquez Aguirre, es el más preocupante, porque el Imco lo enlista a la cabeza de los municipios con mayor retroceso al haber caído 158 posiciones, seguido de Toluca y Tlalnepantla del Estado de México que disminuyeron 155 y 79 posiciones, respectivamente.

Entre 2014 y 2015 este municipio había pasado del lugar 107 al 54 a nivel nacional, y la actual posición 212 es la peor que este municipio había obtenido en el ranking del Índice de Información Presupuestal Municipal desde el nacimiento de este indicador en el año 2009.

Está fundamentado: Acapulco nunca estuvo tan mal, ni arrojó tanta opacidad como en el año 2016.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Padrés, Duarte… ¿y Aguirre?

Padrés, Duarte… ¿y Aguirre?

Padrés

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_75223" align="alignleft" width="246"]     Jesús Lépez Ochoa[/caption]

La difusión de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró un boquete financiero por 8 mil 698 millones de pesos a la administración de Ángel Aguirre Rivero, confirma las sospechas que rondaban en los corrillos políticos de que el ex gobernador de Guerrero sería el siguiente para completar la trilogía PAN, PRI y PRD en la persecución de ex mandatarios señalados de corrupción.

En los casos del ex gobernador panista de Sonora Guillermo Padrés y del priista de Veracruz Javier Duarte, la Interpol emitió una ficha roja para localizarlos. Padrés se entregó la semana pasada a las autoridades y Duarte sigue prófugo.

Ángel Aguirre reapareció recientemente en Guerrero donde afirmó que nunca se fue de México y que siempre ha estado a disposición de las autoridades que nunca lo requirieron por la desaparición de 43 normalistas de Ayotiznapa que ocasionó su dimisión.

Tampoco lo citaron por el desvío y lavado de dinero por 287 millones por el que su hermano Mateo y dos de sus colaboradores cercanos Víctor Ignacio Hughes Alcocer y su hijo Víctor Felipe Hughes Acosta estuvieron presos.

En esta ocasión podría no tener la misma suerte. Si bien tendrá la oportunidad de subsanar algunas de las observaciones que le hace el órgano fiscalizador de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la mitad de ese dinero, unos 4 mil millones de pesos, corresponden a que no entregó a la federación lo que se descontaba a los trabajadores por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Duarte

La cantidad es mayor a los 936 millones de pesos señalados a Javier Duarte por ese mismo concepto. Incluso a los mil 500 millones que se dice fueron exentados de pago a familiares y amigos de Padrés.

La ASF señala desvíos de recursos en 22 programas de salud, educación y seguridad pública del 2011 al 2014, por lo que también suenan nombres de varios colaboradores suyos que estarían en aprietos.

Se habla incluso de que el ex secretario de Desarrollo Social y actual diputado federal David Jiménez Rumbo ya fue citado a declarar, y que seguramente será llamada a cuentas su sucesora en el cargo, la actual secretaria general del PRD nacional, Beatriz Mojica Morga, aunque muy convenientemente organizaciones sociales hayan quemado el archivo de la Secretaría al finalizar su gestión.

La etapa en que está el proceso de Aguirre no es por el momento la misma de Duarte ni de Padrés, ya que no se sabe que existan hasta el momento denuncias penales ni órdenes de aprehensión en contra del ex gobernador de Guerrero que cuenta con algún tiempo para mantener su discurso de que está a disposición de las autoridades y hacer las maniobras legales y políticas que le ayuden a solventar el problema, si es que tiene alguna oportunidad.

Mientras tanto en Guerrero se vuelven a esfumar las aspiraciones de su hijo Ángel Aguirre Herrera por ser  el candidato a la presidencia municipal de Acapulco y del PRD de levantarse de la lona política donde lo ha tirado la corrupción de sus gobiernos y la pérdida de la confianza de los ciudadanos.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

El efecto Trump en la economía de Guerrero

El efecto Trump en la economía de Guerrero

Trump

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_74853" align="alignleft" width="246"]     Jesús Lépez Ochoa[/caption]

El triunfo del republicano Donald Trump es preocupante para Guerrero. A principios de este año 800 mil guerrerenses radicaban en los Estados Unidos.

El estado y los gobiernos municipales deben prever qué hacer si el ganador de las elecciones en Estados Unidos cumple sus promesas de campaña de echar afuera a los migrantes indocumentados, construir un muro fronterizo y bloquear las remesas para obligar a México a pagarlo.

Según el Banco de México de enero a septiembre del presente año, nuestros paisanos guerrerenses que viven del otro lado de la frontera, enviaron a sus familias remesas por una cantidad superior a los mil 47 millones 606 mil 942 dólares.

Los municipios con mayor recepción de estos recursos fueron Acapulco, Tlapa, Pungarabato, Iguala y Chilpancingo.

A lo largo de esos meses el tipo de cambio promedió 18.22 pesos por unidad, por lo que hablamos de más de 19 mil millones de pesos.

Para darnos una idea de la importancia que tienen las remesas, hay que recordar que en la pasada temporada vacacional de invierno la actividad turística, que se considera la principal fuente de ingresos en el estado, representó un derrama económica de 2 mil 600 millones de pesos, y en la de verano del presente año de 4 mil 181 millones de pesos y en semana santa arrojó mil 465 millones.

Es decir que sumando las tres últimas temporadas altas de turismo, la derrama que dejaron no representan ni la mitad de los ingresos que Guerrero recibió por envíos de dinero de sus migrantes a lo largo de nueve meses, con la peculiaridad de que las remesas van directamente a las familias de los migrantes y no a las cadenas hoteleras o comerciales que tienen la sede de sus capitales en otros estados e incluso en otras naciones.

Habría que analizar más a detalle si el turismo continúa como la principal fuente de ingresos o son en realidad los dólares que mandan nuestros paisanos los que sostienen la economía de Guerrero.

Por ambos lados, si el discurso de Trump se vuelve realidad, enfrentaríamos un problema económico serio.

Ojalá como todo político en campaña Trump sólo haya dicho lo que los norteamericanos querían escuchar, y su postura hacia México y los mexicanos, no sea tan radical en los hechos.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

El México que no ha dejado de ser bárbaro

El México que no ha dejado de ser bárbaro

Bárbaro

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_73015" align="alignleft" width="246"]     Jesús Lépez Ochoa[/caption]

Cuando el periodista norteamericano John Kenneth Turner visitó México encubierto como un próspero empresario a principios del siglo pasado para investigar la esclavitud durante el porfiriato, ya consideraba la corrupción como parte de la cultura del mexicano. Lo que tal vez no imaginó es que un siglo después de publicar su investigación en un libro titulado México Bárbaro, este país seguiría tan corrupto y bárbaro como lo encontró.

Kenneth narra cómo los patrones propiciaban el endeudamiento impagable de sus trabajadores y los presidentes municipales mandaban arrestar con cualquier pretexto para vender a familias enteras como esclavos a los hacendados henequeneros de Yucatán, y a los tabaqueros de Veracruz, para cobrar su comisión de 10 a 15 pesos por cabeza.

Los infortunados eran escoltados por el mismo Estado Mexicano encabezado por el dictador Porfirio Díaz. Eran los policías rurales quienes los llevaban en tren e incluso en barcos del gobierno para entregarlos a sus explotadores.

Algo similar al caso de los agentes de Migración que entregaban a los migrantes centroamericanos al cártel de los Zetas en san Fernando, Tamaulipas, o al caso de Iguala en Guerrero donde los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa fueron entregados por policías de Iguala y Cocula a los Guerreros Unidos. ¿No cree?

Yaquis, mayas e incluso habitantes de la Ciudad de México terminaron muertos por la fatiga, los azotes y el hambre en esos campos de exterminio para acrecentar la riqueza de unos cuantos empresarios, en su mayor parte españoles o descendientes de éstos, así como de políticos y funcionarios. La esclavitud ya había sido abolida en aquel tiempo.

A ellos no les importaba. Familias enteras fueron separadas al ser enviados sus integrantes a diferentes lugares o bien, al llevarse a una sola persona que jamás regresaría a su hogar.

Hoy los trabajadores siguen viviendo del crédito y sujetos a largas jornadas laborales ya que se deben tener dos o hasta tres trabajos para hacer frente a la carestía y el bajo poder adquisitivo y en general, empresarios y empleados, la sociedad en general, está esclavizada por la delincuencia organizada.

Las familias siguen desbaratándose por el luto y hemos visto las peores atrocidades: cuerpos desmembrados, niños, mujeres y jóvenes trabajadores asesinados por el cobro de cuota a los ciudadanos honrados y productivos. Fosas con cadáveres de desaparecidos en varios lugares.

Llama la atención que las autoridades cambien y cambien de estrategia anticrimen, pero todas, se basen en la captura uno por uno de objetivos “principales”, cuando vemos que en Estados Unidos, por ejemplo, se realizan operativos en las que son detenidas 50, 100 o más delincuentes.

Al parecer los trabajos de inteligencia en nuestro país sólo dan para capturar a algún delincuente cuando va armado en su coche y no para llegar a las madrigueras donde se ocultan las estructuras de los grupos criminales.

Indigna además que la seguridad sea responsabilidad de los tres niveles de gobierno y no falte alguno que salga con que no le toca.

Quisiera pensar que todo lo anterior es por falta de recursos, preparación o mera cobardía, y no por complicidad o porque nos estén vendiendo por 10 o 15 pesos como en los tiempos de Porfirio Díaz.

Descansen en paz los dos jóvenes trabajadores de una pastelería de Acapulco asesinados la noche del sábado. Dos vidas productivas y con un futuro por delante deben valer mucho más que 10 o 15 pesos o que las vidas de todos los autores de la barbarie a la que estamos sometidos en esta esclavitud del siglo XXI de la que esperamos ser liberados.

México reclama un Estado fuerte y existente que imponga la Ley y garantice la justicia.

Contacto: 

jalepezochoa@gmail.com

¡Acapulco S.O.S!

¡Acapulco S.O.S!

Acapulco

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_70171" align="alignleft" width="246"]  Médula. Por Jesús Lépez Ochoa[/caption]

Una situación de violencia como la que impera en Acapulco, no sólo pone en riesgo la seguridad física de los ciudadanos, sino también la económica, la laboral e incluso la alimentaria.

Los empresarios son extorsionados y asesinados. Cierran negocios. Se pierden empleos. No hay comida qué llevar a casa.

Es muy obvio para todos, menos para quienes gobiernan. Lo digo porque no existe atención a las consecuencias económicas de la violencia, y por el contrario, una inhumana indiferencia.

El gobierno municipal se entretiene en decir que atiende las causas sociales del fenómeno, para justificar el descuido de su labor operativa-preventiva del delito que consiste en la vigilancia de la ciudad.

El alcalde Evodio Velázquez Aguirre ha insistido en que se requiere un cambio de estrategia de seguridad y hasta se atribuyó el más reciente viraje en la del gobierno federal, pero no es congruente con su discurso ya que no está dispuesto a cambiar su estratagema de evasión de responsabilidades y simulación.

Líderes empresariales hablan de miles de negocios formales e informales que han cerrado por el miedo de los empresarios a las extorsiones y asesinatos de que son víctima, pero el presidente municipal alega que a él no le toca porque son, según él, delitos federales.

Los informes mensuales de la Secretaría de Seguridad Pública se acumulan sin reportar el decomiso de una sola arma de fuego. La prevención en Acapulco se reduce a detener gente que bebe y orina en las calles, y a pintar fachadas de edificios.

Mientras tanto, en un solo año del gobierno de Evodio Velázquez, Acapulco retrocedió 12 posiciones en el ranking del Banco Mundial sobre las facilidades que ofrecen las ciudades para la apertura de nuevas empresas.

Es decir, que aparte de negarse a aportar la seguridad necesaria para el desempeño de la actividad empresarial y la generación de empleos, el gobierno de Acapulco ha empeorado los trámites burocráticos para que nuevas empresas puedan abrirse.

En este rubro Acapulco cayó del séptimo lugar hasta el 19 a nivel nacional, lo cual, obviamente no mencionó en su primer informe de gobierno.

¿Cuál es la importancia de esto? Recapitulo y agrego:

Los empresarios son extorsionados y asesinados. Cierran negocios. Se pierden empleos. No hay comida qué llevar a casa. Tampoco hay para pagar el predial. Caen los ingresos propios del municipio. El gobierno necesita pedir prestado.

Si no hay la voluntad para prevenir el delito, por lo menos, se debería incentivar la apertura de empresas y la generación de empleos, si no por congruencia, al menos para no pedir prestado y no andar amenazando a los ciudadanos con subirlos a Buró de Crédito si no pagan el predial.

Un gobierno que no es capaz de dar la más elemental seguridad a sus ciudadanos, no puede exigirles impuestos que no verán retribuidos en este servicio que constituye la causa básica de la organización social para el ser humano.

Si Evodio quiere atender las causas sociales de la violencia debe empezar por honrar el pacto social en vez de promover uno nuevo, a su modo, en el que el ciudadano es coaccionado con la pérdida de su capacidad crediticia a liquidar un tributo que no verá reflejado ni en su seguridad, ni en la preservación o incentivación de las fuentes de empleo para que al menos tenga con qué pagarlo.

El ciudadano acapulqueño es puesto contra la pared por su propio alcalde. Entre la delincuencia y su gobierno. ¡S.O.S!

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Informes de gobierno ¿a quién rinden cuentas?

Informes de gobierno ¿a quién rinden cuentas?

Informes de gobierno

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_69879" align="alignleft" width="246"]        Jesús Lépez Ochoa[/caption]

Los informes de gobierno son meros actos propagandísticos de simulación democrática en los que la rendición de cuentas es sepultada por las matracas y porras de los acarreados, la información que realmente importa es escondida entre un exagerado listado de aparentes logros en voluminosas pero bien empastadas publicaciones que seguramente pocos leerán.

No me referiré al informe de ningún gobernante en particular, ya que difícilmente habría algo que lo diferenciara de los demás.

Millones de pesos gastados en promoción. El besamanos, el culto a la personalidad, la torta, el refresco, la movilización en transporte público pagado con el erario desde la colonia o el barrio hasta el lugar del evento donde la clase política ocupa las primeras filas.

Las sillas de atrás se llenan con empleados, militantes del partido que gobierna y beneficiarios de los programas asistenciales.

El pueblo, ese conjunto de personas que integran una nación, un estado, un municipio, excepto esa mínima fracción que acude acarreada o por compromiso laboral, permanece indiferente.

Lo único que ha cambiado es que en las redes sociales la propaganda oficial se enfrenta con una crítica constante, pero cuya legitimidad es enrarecida por operadores de grupos políticos e incluso falsos perfiles que escriben comentarios a favor o en contra según su preferencia política en una voraz disputa por orientar la opinión de acuerdo a los intereses particulares de X o Y personaje.

Algunos usuarios exponen puntos de vista interesantes sobre la problemática política, social o económica, pero sin haber leído el informe, ya que la única información disponible para ellos son los spots oficiales y no los contenidos completos.

Otros, generalmente perfiles falsos o podríamos llamarlos, de partido, simplemente descalifican al que crítica o al que defiende haciendo uso de adjetivos, insultos y hasta mentadas de madre.

Sí, hay debate, pero en incontables casos desinformado, o confundido por una guerra de acusaciones y falacias que van desde matar al mensajero hasta envenenar el pozo a los críticos del gobierno, o al revés, a sus defensores.

Pero ¿realmente podemos decir que el gobernante rindió cuentas a sus gobernados? Por ley, el informe se entrega a los diputados o a los regidores, en virtud de que en el sistema político son considerados los representantes de los ciudadanos.

Sin embargo eso no deja de ser una rendición de cuentas horizontal, entre poderes de gobierno, entre clase política, y que no baja al pueblo. No es vertical.

Llevar el informe a las colonias o distritos electorales tampoco le da una verticalidad objetiva a la rendición de cuentas, ya que no deja de hacerse en un espacio con acceso controlado por operadores políticos.

Lo que a mi parecer más dificulta la rendición de cuentas y favorece la opacidad en los gobiernos, es la apatía ciudadana. ¿Es generada por el desencanto hacia la política? Sí. Pero ¿a quién conviene el desinterés ciudadano? ¿A quiénes les favorece?

Efectivamente, esa clase gobernante a la que criticamos, de la que nos quejamos, pero a la que jamás exigimos cuentas, es la beneficiaria de nuestra apatía, por eso, no hará nunca nada por interesarnos en política, salvo en periodos electorales.

Lo ideal es que el texto íntegro de los informes se difundiera con una semana de anticipación en los medios masivos de comunicación, y que los ciudadanos nos interesemos en leerlos, analizarlos, y procesar conclusiones informadas que nos permitan realmente evaluar a un gobierno, en su justa dimensión.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Dio Sectur una buena y una mala para Acapulco

Dio Sectur una buena y una mala para Acapulco

Sectur

Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_69308" align="alignleft" width="246"]       Jesús Lépez Ochoa[/caption]

El secretario de Turismo Enrique de la Madrid Cordero vino a Acapulco a dar la buena y la mala.

La mala, es que prevé que los recortes presupuestales que le tocó anunciar a José Antonio Meade en su calidad de nuevo secretario de Hacienda van a impactar en el sector turístico.

La buena, una inversión de 250 millones de pesos para realizar 45 obras en la zona tradicional de Acapulco, en conjunto con el gobierno de Héctor Astudillo Flores.

En lo que respecta al recorte de 239 mil millones anunciado por el nuevo titular de Hacienda para 2017, Meade sostuvo que no serán los estados quienes se aprieten el cinturón.

Sin embargo, al impactar al turismo, es obvio que aquellas entidades que como Guerrero, lo tienen como su principal actividad económica,  se verán afectados.

En el caso de Acapulco, el principal motor económico de la entidad, la inversión anunciada por el gobernador y el secretario de Turismo tiene una doble repercusión.

Por un lado, se adelantan al impacto negativo que el anuncio del recorte pudiera tener en los inversionistas del sector, al garantizar que pese a todo la inversión pública en mejorar el destino no se va a detener.

Por el otro, compensa la eliminación del Programa de Rescate del Acapulco Tradicional a partir del 2017, que realizó Luis Videgaray Caso antes de dejar el cargo de secretario de Hacienda y por el cual el Cabildo acapulqueño le hizo un exhorto promovido por el edil de Movimiento Ciudadano, Arturo López Sugia.

La desaparición de dicho programa implica la pérdida de 100 millones de pesos anuales en proyectos especiales que no se alcanzaron a concretar.

La inversión anunciada es más del doble y tendería a culminar esos proyectos inconclusos lo que entonces, sí permitiría el cumplimiento de los objetivos que no lograron anteriores administraciones estatales con el Programa de Rescate.

Llama la atención la rapidez con la que el gobernador Héctor Astudillo gestionó dicha compensación lograda gracias a la buena relación que se ha ocupado en mantener con los miembros del gabinete presidencial, lo cual le ha mantenido a Guerrero y a Acapulco las puertas abiertas.

Dicen que en el pedir, está el dar, y más cuando hay gobernados de por medio. La inversión en la zona tradicional de Acapulco no se va a detener como se esperaba y es gracias a la buena relación intergubernamental entre los gobiernos federal y estatal, a la que también debería sumarse el gobierno municipal.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Inundaciones, impunidad de nunca acabar

Inundaciones, impunidad de nunca acabar

Inundaciones

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_6782" align="alignleft" width="246"]       Jesús Lépez Ochoa[/caption]

Algo que sorprendentemente nadie reclama y nadie dice, es que el gobierno de Enrique Peña Nieto le sigue debiendo a los acapulqueños la muy anunciada investigación sobre la expedición de licencias de construcción en zonas inundables.

¿Se acuerdan? Es aquella que prometió en 2013 cuando los huracanes Ingrid y Manuel provocaron fuertes inundaciones, como las que ayer domingo volvimos a vivir en varias partes del estado, sobre todo en las costas.

En el caso de Acapulco los fraccionamientos que se inundan son aquellos que fueron construidos en áreas que son para eso, zonas inundables, la denominación lo dice, y que por lo tanto, no son habitables.

Con la reciente lluvia obviamente esas áreas se volvieron a inundar como lo harán siempre que llueva fuerte.

Por cierto que el actual gobierno municipal ya quiere modificar nuevamente el Plan Director Urbano, habrá que vigilar con lupa que no sea para permitir más construcciones de ese tipo.

Alberto López Rosas, el coordinador de asesores del alcalde Evodio Velázquez Aguirre, es precisamente uno de los ex alcaldes a los que se involucraba en la expedición de esos permisos.

De hecho, algunos de los fraccionamientos que fueron desalojados y en los cuales se re direccionaron a otros lugares con el fin de demolerlos, fueron invadidos por gente afín a liderazgos del PRD como Rosario Merlín o Juan Mendoza Tapia.

Claro, al ver que jamás se procedió contra quienes otorgaron los permisos, ni se le dio la debida importancia a demoler las viviendas, vieron libre la posibilidad de hacer negocio político a costa de vidas ajenas con toda impunidad.

En las múltiples reacciones publicadas sobre el cuarto informe del presidente Peña Nieto, nadie –ni entre las voces más críticas-, se acordó de este asunto que parece estar destinado al olvido… hasta que haya desgracias que lamentar.

La exigencia de justicia es un asunto coyuntural para los actores sociales y políticos de Guerrero, donde la izquierda es progresista en el discurso. Su realidad es de un aterrador conservadurismo. Consciente o inconscientemente le apuestan a que nada cambie, y el estado de las cosas siga su orden natural en el que obtienen beneficios.

Es en ese contexto, la probabilidad de que vuelvan a darse licencias indebidas de construcción y de que lidercillos sigan lucrando con las zonas de alto riesgo en municipios como Acapulco, sea casi del cien por ciento. En esta gran nube de impunidad, siempre lloverá sobre mojado.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

¿Pero qué necesidad Evodio?

Pero qué necesidad. Evodio?

Pero qué necesidad

Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_68120" align="alignleft" width="246"]       Jesús Lépez Ochoa[/caption]

Ni la muerte del popular Juan Gabriel logra desviar la atención de la nueva escaramuza mediática de Evodio Velázquez Aguirre, esta vez, necio en pasarse al Poder Legislativo por el arco del triunfo, con tal de no tener que informar a los diputados la realidad de las opacas finanzas de su gobierno.

Al inicio de su administración, se puso los guantes con Luis Walton, al que inventó adeudos por 2 mil 500 millones que no los tiene ni Tijuana (el municipio más endeudado del país, según el IMCO), y que acabó por reconocer -y plasmar- en su primera Ley de Ingresos, que sumaban mil 300 millones en los que incluyó mañosamente  juicios en proceso como si ya hubieran generado obligaciones de pago, y el adelanto de participaciones que a él le dio el actual gobierno estatal.

Luego escaló el problema cuando a toda costa quiso tener como secretario de Seguridad a una persona no certificada y que además presentó un título profesional apócrifo, lo que le valió una exhibida a nivel nacional nada menos que por parte del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en persona.

Después Evodio se subió al ring, con el gobernador del estado, Héctor Astudillo, la Marina, el Ejército y la Policía Federal, que le hacen la chamba en Acapulco mientras acude a sus compromisos partidistas en la Ciudad de México, al descalificar la coordinación en materia de seguridad, gracias a la cual le han contenido el problema.

Actualmente tronó no sólo con el PRI, sino con la mayor parte de las fracciones parlamentarias y en su propio Cabildo, al emberrincharse en tramitar un préstamo basado en la muy particular interpretación de la Ley de Disciplina Financiera de su equipo de asesores –el principal de ellos, por cierto, es la génesis de la deuda histórica de Acapulco-, y retar públicamente al Congreso del Estado al decir que no necesita de su autorización.

Por si fuera poco,  abrió frentes nuevamente contra el gobernador y Luis Walton, además de Manuel Añorve y los alcaldes de Chilpancingo e Iguala, Marco Antonio Leyva Mena y Esteban Albarrán.

Todo esto para sostener una mentira: que le asiste, dice, la razón legal y política, aunque pide “despolitizar” el asunto.

El show de Evodio comenzó al presentar de última hora al Cabildo una propuesta de endeudamiento por 158 millones de pesos, para gasto corriente (pago de nómina, aguinaldos y adeudos al ISSPEG e Infonavit) que debió provisionar en su Ley de Ingresos.

Esto con el argumento de que había una línea de crédito abierta del Banco Interacciones –que ya lo desmintió- ya autorizada por el Congreso a la anterior administración a la que –ahora sí- reconocía que había hecho bien en reestructurar la deuda “porque pagamos menos intereses”, pero no tomó en cuenta el pequeño y lógico detalle de que si el anterior gobierno “reestructuró”… ¡el crédito autorizado ya fue usado! Debe recurrir, le guste o no, al Congreso.

Opaco como ha sido su gobierno, Evodio trata de evitar a toda costa tener que informar al Congreso la realidad de sus finanzas municipales y por eso, prefiere los jaloneos y la victimización mediática a algo tan sencillo que han hecho todos los alcaldes anteriores a él: solicitar la autorización como lo establece la Constitución.

 Si no ocultara nada, lo haría. Es lo único que le han pedido. Dijera el Divo de Juárez, ¿para qué tanto problema?

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

El tango del perro

El tango del perro

El tango

Médula Por Jesús Lépez Ochoa

 Mi vecino tenía un perrito. Lo cuidaba y alimentaba. Siempre andaba con él, y hasta limpiaba sus gracias. Pero un día… ¡lo mordió!

El perro. Ese animalito fiel que nos acompaña, se vuelve loco cuando llegamos a casa y mueve la cola para expresar su alegría, también pela los dientes, gruñe y hasta muerde cuando se siente amenazado o incluso puede hacerlo por simple excitación.

No es de extrañarse que tenga una polivalencia simbólica. Ha representado la fidelidad desde los tiempos remotos en culturas como la Celta, la tradición mitológica china y japonesa. En México puede ejemplificar bravura, traición, gula, oportunismo y necedad.

 ¿Ejemplos? “Defenderé el peso como un perro”, dijo el presidente José López Portillo en 1981. “Ese perro mordió la mano que le dio de comer”, un dicho popular. “Perro que come huevo, aunque le quemen el hocico”, otro adagio. “Perro, qué poca madre, perro cabrón”, dice el famoso tango que Víctor Alberti compuso a finales de los setenta.

Por cierto que esa parodia musical ilustra además la curiosidad y la astucia del perro. Narra las peripecias que sufre un enamorado al llevar serenata, por un perro que primero le huele el pantalón, luego se lo muerde, y termina por orinarle esa prenda.

A un político se le llama perro cuando roba o traiciona. También cuando anda de dama de compañía de alguien, sobre todo si es de un partido ajeno al suyo, “es un perrito faldero”.

La perra en brama

 Cuando la hembra está en sus días reproductivos, su aroma provoca peleas de aquellos que ven la oportunidad de saciar su instinto animal. La fortuna, parafraseando a Maquiavelo, puede ser adversa o amiga. La desgracia de los derrotados, será el disfrute de los ganadores.

El asesinato del alcalde de Pungarabato, Ambrosio Soto Duarte, desató una auténtica pelea de perros en Guerrero. Su desgracia es la fortuna para quienes en su partido perciben notas a 2018 en el aroma de su muerte, y buscan capitalizar el lamentable suceso a su favor. No es que la perra esté en brama, pero ellos andan ganosos.

Las RIG

Las relaciones intergubernamentales o RIG, son los vínculos de coordinación mediante los cuales las instancias de los diferentes niveles de gobierno, federación, estado y municipio, se apoyan mutuamente, ya que se entiende que constitucionalmente cada uno tiene sus competencias para actuar en su jurisdicción o territorio, donde los demás no pueden intervenir.

La seguridad es una responsabilidad compartida, de tal suerte que en Acapulco, municipio considerado la ciudad más violenta de México, ese rubro ha estado prácticamente a cargo de las fuerzas federales y estatales.

La policía municipal, pregúntele a cualquier ciudadano, se dedica al arresto de personas que beben alcohol o se orinan en las calles, pero el alcalde Evodio Velázquez, el mismo al que en una ocasión el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong le obligó a despedir a un secretario de Seguridad no certificado y con título apócrifo, corrió en busca de los reflectores nacionales para decir que la coordinación, gracias a la cual le han hecho la chamba, es “de chismito”.

Él ya traía una ruta de confrontación. Días antes del homicidio trajo al gobernador de Morelos, Graco Ramírez Abreu a pretender dar cátedras de gobierno al estado de Héctor Astudillo, y luego del asesinato de su homólogo de Pungarabato lo sigue paseando por Acapulco con el mismo fin.

El secretario de gobierno Florencio Salazar le ha respondido con algo que es evidente: Evodio no ha hecho nada ni por la seguridad, ni por la promoción turística. El gobernador Héctor Astudillo, de manera indirecta, le ha dicho que se ponga a trabajar, deje de grillar y ponga los pies en la tierra.

Por cierto que este hecho rompió la relación cercanísima que habían mostrado Astudillo y Evodio, al que el mandatario guerrerense parecía haber adoptado y traía siempre a su lado  dejándolo colgarse de las acciones estatales. Incluso lo apoyó cuando no sabía qué hacer para cumplir con el pago de aguinaldos a los trabajadores del Ayuntamiento.

Por cierto ¿qué pensará Silvano Aureoles Conejo de la creciente cercanía del acapulqueño con Ramírez? Ambos gobernadores, el de Michoacán y el de Morelos, tienen la mira puesta en la candidatura presidencial ¿habrán llegado a un acuerdo? ¿Habrá sido traicionado? ¿También le mordieron la mano?

En política se puede andar en la manada, pero cuando empiezan los calores no hay lealtad que valga.

La astucia de los perros fue tan venerada en la antigüedad, que muchas culturas se los comían con la creencia de que así la obtendrían. Y actualmente (mucho ojo y no lo dude), hay quienes se los comen. ¡Amarre a sus cachorros!

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

La perpetuidad del Pacto por México

La perpetuidad del Pacto por México

Pacto por México

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_65202" align="alignleft" width="246"]             Jesús Lépez Ochoa[/caption]

No sé quien defendió con más vehemencia las reformas del presidente Enrique Peña Nieto, en particular la educativa, si la secretaria general del PRI Carolina Monroy del Mazo, o el gobernador perredista de Morelos Graco Ramírez Abreu.

Ambos estuvieron este fin de semana en Acapulco, la primera en un evento de la Escuela Nacional de Cuadros de su partido, y el mandatario morelense ofreció a su vez una conferencia de prensa junto al alcalde Evodio Velázquez Aguirre. ¿Coincidencia?

Monroy del Mazo llamó a los jóvenes priístas a estudiar el conjunto de reformas y divulgar sus “bondades” en sus familias y universidades. Su discurso se centró en destacar avances en la economía, obviamente no mencionó el alza en combustibles y electricidad, pero culpó a los maestros de crear “esa percepción de crisis”, aunque éstos se manifiestan contra la reforma educativa, no contra la creciente devaluación del peso y del poder adquisitivo.

Incluso, hizo una analogía entre la promulgación de las Leyes de Reforma en tiempos del presidente Benito Juárez, el favorito de de los priístas, que causó cólera en las redes sociales, por parte de usuarios que han sido en su mayor parte educados con la historia oficial y por lo tanto, muchos desconocen que en su momento fue considerado un dictador que duró 14 años en el poder, en el que se mantuvo manipulando las leyes y mandando fusilar a quien le estorbara.

A quienes conocen la historia no oficial el comparativo les causó risa.

Al hacer dicha analogía enfatizó que en ese tiempo Juárez limitó el poder y los bienes de la Iglesia y que tuvo que salir de México para no ser asesinado, para rematar con la frase de que Peña Nieto “sabe muy bien lo que necesita México”.

De tal manera que su discurso fue la respuesta del PRI a la Iglesia Católica que en el editorial de su semanario Desde la Fe, la semana pasada, fustigó las reformas del gobierno mexicano a las que calificó como “un barco que hace agua”.

Por su parte, Graco Ramírez Abreu defendió que la reforma educativa “no es un acto autoritario, unilateral del gobierno federal”, ni “una imposición” sino un consenso muy amplio con la sociedad “y los maestros”, y adelantó que los gobernadores del país se habrán de pronunciar al respecto el próximo martes.

Esto a unos días de que la dirigente nacional de su partido, el PRD, Alejandra Barrales Magdaleno, declaró que “nos equivocamos con las reformas”, y luego de que el Comité Estatal perredista en Guerrero ha tratado de llamar la atención del magisterio al manifestarse “en apoyo” a su lucha.

Pareciera que el PRI y el PRD, partidos que impulsaron las reformas mediante el Pacto por México, siguen cerrando filas en torno a estas, y de ahí que el supuesto apoyo perredista a la lucha magisterial sea un doble discurso.

LAMENTABLE

El asesinato del alcalde de Pungarabato (Ciudad Altamirano), Ambrosio Soto Duarte, enrarece aún más el clima social y político de Guerrero. Más, porque él había estado denunciando públicamente las amenazas de que era objeto por parte del crimen organizado. ¿Qué hacer cuando tanto los ciudadanos como las autoridades son vulnerables a este monstruo de mil cabezas? ¿Qué hará el Estado mexicano?

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

¡Y otra vez el fiscal!

¡Y otra vez el fiscal!

Fiscal

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_65048" align="alignleft" width="246"]           Jesús Lépez Ochoa[/caption]

¿Qué diferencia hay entre quienes el pasado mes de abril propagaron rumores perversos ante una balacera suscitada en la Costera de Acapulco y el fiscal Xavier Olea que declara a la prensa que teme un brote de violencia este fin de semana?

La única es que aquella vez fueron anónimos, y en esta ocasión, es nada menos que el responsable de la procuración de justicia en el estado quien, con nombre, apellido, y en plena temporada alta de turismo, siembra el pánico no sólo entre los habitantes de la ciudad más violenta del país, sino entre quienes quieren viajar a este puerto y leen sus declaraciones en Internet.

Por cierto que después de ese tiroteo de abril, el Grupo de Coordinación Guerrero decidió nombrar un vocero de seguridad para evitar que ese tipo de desinformaciones se presentaran nuevamente en perjuicio de la tranquilidad de los ciudadanos.

Se pensó que las impertinencias mediáticas del fiscal, quien solía contradecir las declaraciones del gobernador Héctor Astudillo evidenciando las graves fallas de comunicación del aparato estatal, habían terminado.

Pero ¡ahí está otra vez! Haciendo él mismo lo que le encargaron investigar aquella vez, y no ha resuelto. Atemorizando a la población de una manera cruel, porque si algo mantiene en la psicosis permanente a los ciudadanos de Acapulco, es precisamente la violencia que tácitamente anuncia al decir que teme un brote este fin de semana.

A los empresarios que en días pasados dijeron que los bloqueos de los maestros y la inseguridad afectan su economía, les faltó incluir las declaraciones del fiscal Olea.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Al fin que no son feminicidios

(Al fin que no son feminicidios) %imagen%
Al fin que no son feminicidios
Al fin que no son femicidios
Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa



Feminicidios o no, los asesinatos de mujeres son un tema en el que nadie quiere asumir el costo político ni correr riesgos.
Cuando digo nadie, me refiero no sólo a los tres poderes del estado de Gue
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/al-fin-no-feminicidios/

Lo que Astudillo vivió como humano

(Lo que Astudillo vivió como humano) %imagen%
Lo que Astudillo vivió como humano
Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa
El gobernador electo de Guerrero lo expresó muy claramente al leer un pronunciamiento por la balacera contra un establecimiento cercano a donde cenaba con su familia en plena zona turística de Acapulco: “viví de manera directa lo q
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/lo-que-astudillo-vivio-como-humano/

Asesinan periodistas, asesinan la democracia

Asesinan periodistas, asesinan la democracia

 Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa

El asesinato del fotoperiodista de Proceso, Rubén Espinosa, se suma a una larga lista de atentados contra la prensa a lo largo y ancho del territorio nacional, mismos que tienen por común denominador la impunidad.

En un país donde las víctimas de la violencia se cuentan por millones, la gente seguramente se preguntará ¿qué diferencia hay entre un periodista y el resto de los ciudadanos que han sido asesinados, desaparecidos, secuestrados, extorsionados o lastimados en su seguridad y la de sus familias por la terrible situación que enfrenta el país?

La vida humana es lo más valioso que existe y sin lugar a dudas tiene el mismo valor intangible e incalculable. No hay una medida que alcance para ponerle precio y diferenciar así una vida de otra con base a su profesión u ocupación.

Abogados, ingenieros, doctores choferes, albañiles, amas de casa, estudiantes, maestros y cuanto sector se le ocurra, ha sumado víctimas, números fríos a las estadísticas oficiales, cuya supuesta tendencia a la baja es irrelevante en tanto sigan ocurriendo los crímenes, ya que cada dígito que se mantiene en las cifras de violencia es una vida, una familia y una comunidad profundamente lastimadas.

Visto en el contexto general de la violencia podría pensarse que diferenciar entre el asesinato de un periodista y el de cualquier otra persona sería hablar de ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. No es así.

Mientras la mayor parte de los homicidios derivan de la falta de autoridad, los crímenes contra la prensa son además producto del autoritarismo.

El periodista es la máxima representación de uno de los derechos civiles consagrados en la Constitución: la libre expresión. Cuando un gobernante, algún criminal o los dos juntos atentan contra un periodista o un medio de comunicación, simbólicamente están atentando contra un derecho de todos los ciudadanos. Asesinan personas, asesinan derechos.

Los crímenes contra periodistas tienen una connotación política, no sólo porque provienen de la clase política o del Estado mismo, sino porque el ejercicio de las libertades es un parámetro utilizado internacionalmente para medir el grado de democratización de las naciones. A menor libertad de expresión, menor democracia y mayor autoritarismo en México.

Solamente en el primer semestre del presente año, la Fundación Artículo 19 documentó 227 agresiones contra la prensa en México, casi 38 al mes, lo cual quiere decir que en este país hay una agresión diaria contra algún periodista o medio de comunicación.

Guerrero es el estado con mayor número de agresiones, 38 casos, alrededor de seis por mes. La mayor parte ocurridos en Acapulco, Iguala, Tixtla, Tlapa y Chilapa. Como en todos los casos de violencia, la inmensa mayoría de estas agresiones quedan impunes.

¿Alguien sabe qué resultados ha dado la Fiscalía con la que cuenta la Procuraduría General de la República para “investigar” estos crímenes? ¿A cuántos responsables ha enviado a prisión? ¿Qué resultado podemos esperar sobre el homicidio de  Rubén Espinosa?

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Asesinan periodistas, asesinan la democracia

Alcaldes perredistas ven un PRD a la baja

Alcaldes perredistas ven un PRD a la baja; Crecen MC y Morena

Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa

El Partido de la Revolución Democrática hace bien en analizar su situación ante el fracaso electoral que tuvo en los recientes comicios, pero no debe obviar que su debacle no fue solamente en Guerrero, sino a nivel nacional. De lo contrario estaría tratando de aliviar su embolia con un simple masaje en los pies.

Un estudio reciente que realizó la Asociación de Autoridades Locales de México A.C (AALMAC), arroja que el PRD y su aliado el Partido del Trabajo fueron los únicos partidos de izquierda que no lograron crecer en la elección del mes pasado y por el contrario su presencia disminuyó considerablemente en el espectro político nacional.

La asociación de alcaldes mexicanos, pertenecientes precisamente al PRD, estima que antes de la elección, la izquierda gobernaba 404 alcaldías y a un aproximado de 22 millones 604 mil ciudadanos; luego del 7 de junio creció a 431 municipios y a gobernará a casi 27 millones de personas.

Es decir, la izquierda sí tuvo un crecimiento considerable. Pero no toda. Sólo crecieron Movimiento Ciudadano, Morena y el PSD, pues el PRD que en 2012 tenía el 81 por ciento de los municipios gobernados por la izquierda, ahora gobernará solamente en el 59 por ciento de éstos, y el PT también bajó del 5 al 4 por ciento.

Movimiento Ciudadano por el contrario creció de 13 a 24 por ciento, el PSD de 1 a 2 por ciento y Morena debutó adjudicándose el 11 por ciento de municipios que gobernará la izquierda a partir del próximo mes de octubre.

De ahí que el análisis y la autocrítica que realiza el PRD actualmente para determinar las causas por las que perdió el estado de Guerrero, deben por fuerza aterrizar en el contexto de los resultados mediocres de su dirigencia nacional en todo el país, y no distraerse en echar culpas y hacer acusaciones temerarias, si realmente quiere enderezar el camino.

La grilla en breve…

El canto de los grillos nos dice que en el PRD se pasan de cristianos, pues al igual que Jesús era causa de división, sus tocayos Los Chuchos siguen dividiendo a los perredistas. Tal es el caso de la tribu Grupo Guerrero que se ha partido en tres, al declarar tanto Celestino Guzmán como Carlos Reyes Torres que cada quien hará su corriente aparte de David Jiménez Rumbo quien es un antichuchista declarado.

Que en Nueva izquierda -sucursal Nueva Mayoría- también hay divisionismo entre los pocos que quieren seguir a la ex candidata Beatriz Mojica en su berrinche electoral y los que le piden calma y no hacerle olas a Evodio Velázquez a quien necesitan se le reconozcan el triunfo que obtuvo en Acapulco por una pequeña diferencia.

Que mientras Evodio anda en Miami, Florida promoviendo que venga turismo estadunidense a partir del primero de octubre que debe tomar posesión de la alcaldía, su oponente del PRI Marco Antonio Terán Porcayo espera un resolutivo del Tribunal Electoral que llevaría a elecciones extraordinarias en Acapulco.

Que el pleito entre el gobernador Rogelio ortega y el rector Javier Saldaña es irreconciliable y a los nombres de académicos-funcionarios afines al mandatario estatal que fueron balconeados por la revista proceso, se van a sumar los del equipo del rector que también cobran en ambos lados para que se filtre el agua parejo.

Que menudo susto se llevó el conductor de un autobús que prensó la “modesta” Suburban del año del máximo representante de la otrora Universidad-Pueblo contra el muro de contención de la Autopista, cuando fue rodeado por los guaruras de Saldaña y policías estatales que lo cuidan de la inseguridad que acusa en el estado. El chofer se declaró inmediatamente culpable del percance.

Que el gobernador electo, Héctor Astudillo, convaleciente aún de la hernia que le fue operada se presentó ayer en Tixtla para dar el pésame a la familia del alcalde electo Javier Morales Prieto, quien falleció de un paro respiratorio.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Alcaldes perredistas ven un PRD a la baja

La crisis cafetalera

Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa

La roya del café no es un problema aislado en la Sierra y la Montaña de Guerrero, más de 22 mil familias dependen del cultivo del aromático, mismo que podría enfrentar este año una pérdida total de la cosecha gracias a la falta de programas oficiales para combatir el hongo que ya dañó el 95 por ciento de los cafetos.

Las pérdidas están cuantificadas en más de 100 millones de pesos y afectarían a 22 mil 544 familias de productores de 135 comunidades con grado de marginación Alto y Muy Alto, ubicadas en 15 municipios de las dos costas, la Montaña y la zona Centro del estado que se quedarán sin ingresos y sin la fuente de los mismos, es decir, sin nada, si los gobiernos federal, estatal, y los municipales, no toman cartas en el asunto.

Guerrero por su parte, estaría perdiendo una de las pocas actividades económicas que independientemente del turismo le reportan un lugar en el mapa productivo nacional, aunque sea en último lugar de los 12 estados que producen el café mexicano.

Y es que la producción es baja en comparación con otros estados, debido en parte a que el 73 por ciento de las plantaciones son de cafetos vetustos que ya deben renovarse, y en ese sentido se aprobó el año pasado un recurso de 50 millones de pesos por parte del gobierno federal, para la renovación de las plantas.

El problema es que los recursos no han fluido como los productores esperan, ni los técnicos enviados por el gobierno fueron capacitados para tal tarea, y no se contempló tampoco el ataque de la roya que ya se propagó al grado de tener al borde de la desaparición a una rama productiva de la economía guerrerense.

Cuando hablamos de más de 22 mil familias a punto de quedarse sin nada y de un sector productivo entero al borde del colapso, lo menos que esperamos es que los tres niveles de gobierno lo tomen en serio y se vea claro el rescate del gremio cafetalero, sobre todo en un estado donde la violencia se alimenta de la pobreza y el desempleo.

Entre los municipios afectados hay varios con mucha tradición de lucha social e incluso armada, como Atoyac de Álvarez y San Luis Acatlán.

Otros municipios productores de café son Chilpancingo y José Joaquín de Herrera en la zona Centro; Ayutla de los Libres en la Costa Chica; Coyuca de Benítez, Zihuatanejo, La Unión, Petatlán y Tecpan de Galeana en la Costa Grande; Acatepec, Malinaltepec, Iliatenco, Metlatónoc y Tlacoapa en la Montaña.

El problema de la roya debe ser vista ya al grado de una crisis y ser tratada como tal, sin escatimar nada. El 18 por ciento de los municipios de Guerrero, son afectados,

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

La crisis cafetalera

Caro el voto de los guerrerenses

Médula. Por: Jesús Lépez Ochoa

El voto de los guerrerenses resultó caro, tomando en cuenta que en Nuevo León cada sufragio le costó a Jaime Rodríguez “El Bronco” unos 40 centavos, al PAN casi 21 pesos y al PRI 23.61 mientras en Guerrero el voto más barato fue el de Morena a razón de casi 29 pesos y hubo partidos como Encuentro Social y Nueva Alianza a quienes les llegó a costar hasta 122 y 138 pesos cada votante.

Visto de manera per cápita parecen cifras insignificantes, pero no debemos olvidar que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana destinó más de 54 millones y medio de pesos, de recursos públicos a las campañas políticas de los nueve partidos participantes.

Casi el 10 por ciento de esa millonaria cantidad, unos 5.3 millones, se fueron en gastos de campaña de partidos que no las concluyeron, como son los declinados Encuentro Social, Humanista y Partido de los Pobres, mismos que recibieron 3.2 millones para hacer campaña y una cantidad similar para su gasto corriente como institutos políticos; pero además, en 60 mil 525 votos nulos que costaron poco más de 2.1 millones de pesos al erario.

Esa cantidad se deduce de la diferencia del costo promedio por voto con base a la votación total, y el obtenido en contraste con la votación válida.

Es decir, la división del financiamiento público a los partidos entre un millón 364 mil 558 votos totales de la elección, nos indica que cada sufragio costó en promedio 40 pesos, pero descontando los votos nulos, el costo promedio de los votos válidos es de 75 pesos.

De tal suerte que los votos efectivos costaron casi el doble gracias a los anulados, pero también a la poca capacidad de algunos partidos para hacer rendir sus prerrogativas como es el caso del PAN cuyos 66 mil votos le costaron casi lo mismo que al Partido de los Pobres los 12 mil sufragios que a su vez obtuvo.

Hablamos que la campaña del blanquiazul contó con cuatro millones de pesos más que la del otro partido y cada voto le costó en promedio 83 pesos, mientras al PPG le salió a 86 pesos.

De los nueve partidos y coaliciones que participaron, sólo cuatro lograron gastar menos de 50 pesos por voto. A Morena como ya dijimos cada sufragio le costó 29 pesos, a la coalición PRI-Verde 32 pesos, a PRD-PT 38.63 y a Movimiento Ciudadano 47.81 pesos.

Como he dicho en anteriores ocasiones, corresponderá a los nuevos diputados una reforma electoral que impida las declinaciones que en esta ocasión costaron más de seis millones de pesos en prerrogativas al erario público, al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana le toca fomentar la cultura del voto para evitar la pérdida de otros dos millones en votos nulos, y a los partidos eficientar sus gastos proselitistas para reducir el costo de las campañas en beneficio de los guerrerenses.

 Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Caro el voto de los guerrerenses