Discapacidad; derechos de paternidad no extingue: SCJN

(Discapacidad; derechos de paternidad no extingue: SCJN) %imagen%
Discapacidad; derechos de paternidad no extingue: SCJN
México, DF, 24 de septiembre de 2015.- Discapacidad; derechos de paternidad no extingue declaró la SCJN, de manera automática continúan en cualquier decisión que se tome.

Informa la Suprema Corte que los derechos de patria potestad del niño
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/discapacidad-derechos/

¿Beyoncé tiene una nueva hermana?

Enonline. El padre de la cantante podría tener una hija no reconocida.

La figura de Matthew Knowles -padre de la cantante- se vio asociada durante muchos años a la trayectoria personal y profesional de su famosa hija al erigirse como la persona que le ayudó a dar sus primeros pasos en la industria musical, pero tras verse obligado a reconocer en 2010 que tenía un hijo ilegítimo de cuatro años, el progenitor de la popular cantante ha sido acusado en varias ocasiones de haber tenido otros hijos fuera del matrimonio de los que nunca habría aceptado su paternidad.

El último de estos casos salió a la luz ayer lunes cuando Taqoya Branscomb, de 30 años, acudió a los juzgados estatales de Texas para reclamar al progenitor de Beyoncé una indemnización económica para cumplir con las supuestas responsabilidades paternales de otra de sus hijas, quien según el testimonio de la joven también habría llegado al mundo hace casi cuatro años.

Además de la manutención, la citada Taqoba también pretende que Matthew Knowles corra con los gastos judiciales que ha tenido que abonar hasta el momento para dar visibilidad a su situación -como revela el portal de noticias Buzz Feed-, unas demandas que, en el caso de verse satisfechas, llevarían al padre de Beyoncé a vivir una experiencia similar a la que atravesó en 2010 cuando el juez le ordenó a pagar una elevada compensación económica a la madre del, por ahora, único hijo ilegítimo que ha reconocido.’

Más allá de los 12 000 dólares al mes que tenía que abonar a Alexandra Wright para asegurar el bienestar de su hijo Nixon, lo cierto es que la revelación de la paternidad provocó ese mismo año que su mujer Tina Knowles tomara la decisión de separarse de él y de solicitar inmediatamente el divorcio, algo similar a lo que hizo un año después la propia Beyoncé, quien decidía despedirle y desprenderse de sus servicios como agente y portavoz oficioso.

¿Beyoncé tiene una nueva hermana?

Francia, condenada por no admitir la paternidad

Francia, condenada por no admitir la paternidad en niños de madres portadoras

París, 26 jun (EFE).- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó hoy a Francia por no reconocer la paternidad de parejas sobre niños nacidos en Estados Unidos mediante el procedimiento de las madres portadoras.

En su sentencia, los jueces de Estrasburgo consideraron que Francia ha atentado contra la identidad de los niños nacidos de madre portadora que fueron concebidos en Estados Unidos después de que parejas francesas que no eran fértiles acudieran allí porque no es posible hacerlo en su país.

El dictamen responde a las demandas presentadas por dos matrimonios, los Mennesson y los Labassee, que ante la imposibilidad de las mujeres de tener hijos, lo hicieron con vientres de alquiler en Estados Unidos, donde los niños nacidos -una pareja de gemelas en el primer caso y una niña en el segundo- son reconocidos como hijos suyos, con nacionalidad estadounidense.

El problema es que a su vuelta a Francia tras el alumbramiento de las pequeñas, en 2000 para las gemelas de los Mennesson y en 2001 para la de los Labassee, la Administración francesa no los reconoció como hijos para no dar su visto bueno a una práctica que está prohibida y que no se quiere alentar.

El Tribunal de Estrasburgo estimó que eso infringe el derecho a la vida privada de los menores que “están en una situación de incertidumbre jurídica” porque Francia se niega a reconocerlos como hijos de ambos matrimonios y eso “atenta contra su identidad en el seno de la sociedad francesa”.

Además, “aunque su padre biológico sea francés, se enfrentan a una incertidumbre perturbadora sobre la posibilidad de que se les reconozca la nacionalidad francesa”, y eso es “susceptible de afectar negativamente a la definición de su propia identidad”, así como a sus derechos de herencia.

Otro de los principales argumentos de la decisión es que aunque un Estado como el francés debe tener “un amplio margen” para decidir si autoriza o no prácticas como la del vientre de alquiler, el procedimiento en vigor afecta a los derechos legítimos de los niños.

La corte estableció el pago de 5.000 euros a cada uno de los demandantes por daños morales, así como una indemnización por costas judiciales (15.000 euros para los Mennesson y 4.000 para los Labassee). EFE