CNBV da a conocer procedimientos de vigilancia de FICREA
México, DF, 4 de junio de 2015.- Dará a conocer la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) versión pública de los procedimientos de supervisión y vigilancia que implementó para FICREA, S.A. de C. V.
También incluirán las medidas correctivas, actas de resoluciones y sanciones impuestas, antes de ser sometida a un proceso de intervención gerencial, para salvaguardar intereses de ahorradores, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Entregarán versiones donde se íntegra la autorización que le fue otorgada para operar como sociedad financiera popular, y dar a conocer los niveles de operación y capitalización, bajo los cuales funcionaba.
Tras la respuesta a un particular que requirió lo anterior, así como los acuerdos del Consejo de Administración que haya recibido de FICREA, y la información interinstitucional.
El sujeto obligado manifestó la reserva junto con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (CONDUSEF).
Inconforme, el particular presentó recurso de revisión, turnado al comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov.
Durante la sustanciación del recurso, en alegatos, la CNBV señaló que la reserva responde a que FICREA se encuentra en un proceso de intervención gerencial y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
Consta que aún no acepta el cargo de liquidador, hasta en tanto no se elabore un estudio que contenga aspectos técnicos financieros y legales.
Precisó, que la existencia de aproximadamente 59 juicios de amparo, en los cuales la CNBV fue señalada como autoridad responsable.
En relación con los contenidos vinculados a la autorización, niveles de operación y capitalización de la sociedad financiera popular, cambió su respuesta original e indicó que los mismos eran públicos; sin embargo, esto no lo hizo del conocimiento del particular.
Por otro lado, el sujeto obligado declaró que era inexistente la información referente a los acuerdos del Consejo de Administración, a las medidas correctivas especiales ordenadas por la CNBV, así como la que, en su caso, hubiese intercambiado con la CONDUSEF.
Por lo que toca a las resoluciones de los diferentes procedimientos instaurados en contra de FICREA, dijo, los documentos solicitados por el particular no pueden ser considerados dentro de un procedimiento deliberativo, ya que éstos son anteriores a la intervención gerencial.
Agregó que no se actualiza la confidencialidad de la información, ya que se trata de documentos de carácter administrativo.
En relación a la inexistencia manifestada por el sujeto obligado, señaló que la misma no es procedente, porque la CNBV no cumplió con el procedimiento de búsqueda, establecido en la Ley Federal de Transparencia, pues no turnó la solicitud a todas las unidades administrativas competentes.
Destacó que actualmente atrae el caso que involucra a FICREA, y el presunto fraude de ahorradores que se investiga en las instancias competentes, y que ha sido objeto de análisis en diversas resoluciones a recursos de revisión en este Pleno.
Específicamente indicó la importancia que tiene el ejercicio de acceso a la información pública, en posesión de los sujetos obligados, sirve para conocer el desempeño de la autoridad desde la aparición de esta sociedad, así como su puntual seguimiento que debió prevalecer en el tiempo de sus operaciones, destacó.
CNBV da a conocer procedimientos de vigilancia de FICREA
