XD

Mostrando las entradas con la etiqueta Cártel Guadalajara. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Cártel Guadalajara. Mostrar todas las entradas

junio 30, 2015

Niegan amparo a Caro Quintero, recurre al SCJN

Niegan amparo a Caro Quintero, recurre al SCJN


México, 30 de junio de 2015.- El fundador del Cártel Guadalajara, Rafael Caro Quintero, recurre a la SCJN para pedir un amparo en contra de la orden de detención provisional con fines de extradición.


La Primera Sala del máximo tribunal pospuso su análisis de manera indefinida, desde mayo.


La semana pasada, el juez federal Gilberto Romero negó un amparo a Caro Quintero contra la orden de detención provisional con fines de extradición a Estados Unidos.


La misma que fue girada el 11 de agosto de 2013, por Alejandro Caballero, juez de distrito de procesos penales federales.


La defensa de Caro Quintero presentó la petición de amparo a la SCJN por considerar que la orden de detención de su cliente es inconstitucional.


Debido a que las únicas formas admitidas por la Constitución para detener y privar de la libertad a una persona se dan en los supuestos casos de flagrancia y mediante orden de aprehensión.


Tras 28 años de permanecer en la cárcel, la madrugada del 9 de agosto de 2013, Caro Quintero fue liberado, y desde entonces está prófugo de la justicia.


Dos días después de su liberación el juez Caballero emitió una nueva orden de aprehensión con fines de extradición a EU.


Washington ha buscado la detención de Caro Quintero con el fin de juzgarlo por el asesinato de Enrique Camarena, ex agenté de la DEA (1985), y por lo cual ofrece una recompensa de 5 mdd por información que conduzca a su detención.


Después de tres meses se emite la nueva orden de detención, la defensa de Caro Quintero solicitó un amparo, el cual le fue negado.


Especificó el juzgado 10° de Distrito de Amparo en materia penal en el DF por considerar que la orden procede conforme al artículo 119 constitucional.


Asimismo, ese juzgado señala que la orden de aprehensión se dio con fines de extradición.


La contraviene el artículo 23 constitucional debido a que no se le está juzgando dos veces por el mismo delito, ya que la orden cumplía con los requisitos establecidos por la ley.


Finalmente, dijo: los requisitos que enumeró el juzgador está la urgencia, además para su dictado hubo petición, vía diplomática, en la que se expresaba el delito por el que se pide la extradición.



Niegan amparo a Caro Quintero, recurre al SCJN