XD

Mostrando las entradas con la etiqueta magistrados. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta magistrados. Mostrar todas las entradas

febrero 27, 2017

Oculta salario de magistrados y presidente el Tribunal Superior

Tribunal del Estado anuncia plan de austeridad

Chilpancingo Gro.- El Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) oculta el salario de todos sus integrantes, incluido el de su presidente, e Robes Pierre Robles Hurtado.

Pese a que a principios de este mes anunció su plan de austeridad y se pronunció a favor de la transparencia en el manejo de los recursos públicos,

De acuerdo al artículo 81 de la Ley 207 de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Guerrero, en su capítulo II correspondiente a las  Obligaciones de Transparencias Comunes, los sujetos obligados pondrán a disposición del público y mantendrán actualizada en sus medios electrónicos la remuneración bruta y neta de todos los servidores públicos de base o de confianza; las percepciones, incluyendo sueldos, prestaciones, gratificaciones, primas, comisiones, dietas, bonos, estímulos, ingresos y sistemas de compensación, señalando la periodicidad con que las perciben.

Además deben publicar los gastos de representación y viáticos, así como el objeto e informe de comisión correspondiente.

Sin embargo en su página de internet el Poder Judicial del Estado no cumple con estas disposiciones, a pesar de que el pasado 7 de febrero los magistrados del TSJE y los integrantes del Consejo de la Judicatura asumieron el compromiso de transparentar el manejo de los recursos públicos con que opera su estructura.

En esa ocasión el Poder Judicial dio a conocer su plan de austeridad que incluye la reducción de un 20 por ciento en el salario de los 24 magistrados, cinco consejeros y los mandos superiores, producto de la crisis que enfrenta el país por el incremento en el precio de las gasolinas y como una respuesta al reclamo ciudadano contra los privilegios de la clase política.
Pero durante el acto ninguno de los integrantes de ese poder reveló sus ingresos mensuales, mientras que en el portal de transparencia del TSJE si se accede al apartado de Remuneración Mensual aparece el texto “En construcción”, lo mismo ocurre si se ingresa a la sección de Tabulador de viáticos, gastos de representación y alimentación.

Al no conocerse la percepción mensual de cada magistrado no es posible saber cuánto representa la reducción del 20 por ciento en su salario que se anunció a principios de este mes, además en esa ocasión el TSJE tampoco informó cuánto pretende ahorrar con las 18 acciones que integran su plan de austeridad.

mayo 26, 2015

Audio de presunto soborno: OHL México y magistrados

Audio de presunto soborno: OHL México y magistrados


México, DF, 26 de mayo de 2015.- Los directivos de OHL México y magistrados revelan que hubo un presunto audio de soborno divulgado en Youtube sobre una conversación telefónica entre ambos.


El soborno se especificaba por parte de la constructora española.


En la conversación se escucha a Pablo Wallentin, quien renunció como director de Relaciones Publicas de OHL México.


Además se difundieron otros audios que revelarían sobrecostos de la obra del Viaducto Bicentenario.


En la nueva conversación se escucha a Wallentin hablar con Gerardo Fernández, director jurídico de OHL sobre un presuntos pago a magistrados.


¿Cuánto hay que darles a los magistrados?, pregunta Wallentin. Pues yo creo que una manita, ¿no?, responde Fernández.


Detalló, en otra conversación telefónica se escucha a Wallentin decir: “pues yo no le puedo dar al magistrado el cheque, ¿entonces cómo quieres que lo hagamos?”.


Asimismo, Wallentin, al igual que en los audios pasados, hace expresiones como “estamos metiendo gol” al referirse al aumento de tarifas en el Viaducto Bicentenario.


Finalmente, Juan y compañía pasándose de pistola, indicó en referencia a Juan Oteyza, presidente del consejo de administración de OHL México.



Audio de presunto soborno: OHL México y magistrados

julio 14, 2014

Presenta Judicatura denuncia contra magistrados

El Consejo de la Judicatura Federal interpuso en primera instancia una de hechos ante el agente del Ministerio Público de la Federación contra el magistrado suspendido, Jesús Guadalupe Luna Altamirano, en relación con la posible tramitación indebida y resolución de 12 tocas penales y juicios de amparo, además de la obtención de ingresos distintos a los de su encargo.


Se presentaron ante la Procuraduría General de la República las denuncias correspondientes contra dos integrantes del Poder Judicial de la Federación que podrían haber incurrido en conductas delictivas al detectarse movimientos bancarios inusuales por aproximadamente tres millones de peso en cada caso.


Por su parte, también fue señalado ante la PGR el magistrado Jorge Figueroa Cacho, a quien se atribuyen, luego de una investigación, probables conductas delictivas derivadas de operaciones y transacciones financieras inusuales con empresas dedicadas a la compra-venta de metales y joyas del Estado de Jalisco.


Apenas la semana pasada se anunciaba la conclusión de las indagatorias que, en el caso de Luna Altamirano, iniciaron en 2012 respecto a su actuación al frente del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito.


La Judicatura federal refirió que las circunstancias de este caso pudieran representar un riesgo en materia de lavado de dinero asociado a operaciones inmobiliarias.


Por otra parte, la investigación administrativa hacia la declaración patrimonial de Figueroa Cacho, adscrito al Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito con sede en Jalisco, logró identificar 155 operaciones de depósitos, cuyo origen se desconoce por un monto total de dos millones 869 mil 205 pesos.


Por: Diario.


julio 11, 2014

Diputados eligen dos nuevos magistrados del Supremo Tribunal

Guadalajara, 11 Jul. (Notimex).- El pleno del Congreso del estado eligió, por mayoría de votos, a Ricardo Suro Esteves y Armando Ramírez Rizo como magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, en sustitución de Bonifacio Padilla González y Alfredo González Becerra, quienes cumplieron la edad para su retiro.


En el caso de Suro Esteves alcanzó 27 votos a favor y Ramírez Rizo 28, registrándose nueve y ocho votos nulos, respectivamente, por lo cual el presidente de la Mesa Directiva, diputado Clemente Castañeda Hoeflich, les tomó la protesta de ley para que asuman sus nuevos cargos.


Durante la discusión del asunto, los legisladores llevaron a cabo un debate intenso, aprobándose finalmente el dictamen de la Comisión de Justicia, en el que se incluyó una lista de 58 aspirantes elegibles.


Castañeda Hoeflich precisó que como presidente de la Mesa Directiva no puso trabas para que este asunto se resolviera, por su importancia y relevancia, en aras de la institucionalidad del Congreso y la integración del Poder Judicial.


Sin embargo, añadió, esto no significa que Movimiento Ciudadano avalara la decisión que iba a tomarse, debido a que se trata de acuerdos políticos, en los que desde legislaturas anteriores PRI, PAN y PRD siguen repartiéndose ese poder.


No obstante, añadió que esta vez el procedimiento fue ligeramente distinto, porque se ha venido abriendo la posibilidad de procesos de selección más transparentes y acordes con la demanda de los ciudadanos, en lo que participó también Acción Nacional.


Dijo que las entrevistas previas que se tuvieron con los aspirantes, a las que se refirió en su intervención inicial el diputado Julio Nelson García Sánchez, permitió a los diputados que las llevaron a cabo, tener mayores elementos para hacer una evaluación transparente y objetiva.


“Sigue siendo, desafortunadamente, una decisión político-partidista”, por lo que consideró que urge hacer reformas para tener concursos de oposición, criterios objetivos de evaluación y para que las decisiones que se tomen en torno al Poder Judicial y a cualquier otro órgano público, con criterios objetivos.


Por lo tanto, hizo un exhorto a los demás legisladores para que a la brevedad se lleven a cabo las reformas correspondientes, que “nos obliguen a tener procesos mucho más claros y transparentes y donde efectivamente podemos rendirle buenas cuentas a los ciudadanos de Jalisco”.