Promoverán amparos indirectos contra los gasolinazos

Promoverán amparos indirectos contra los gasolinazos

Amparos una esperanza

Chilpancingo Guerrero, 8 de enero del 2017

Un egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reveló; que se llevarán a cabo amparos indirectos contra el gasolinazo porque es la única forma; de echar abajo estos incrementos a las gasolinas, a través de jueces de distrito desde la Ciudad de México.

El reconocido abogado Baldomero Mendoza López dijo que estos acuerdos que dieron la pauta para que los incrementos desorbitantes; se aplicaran, no están contemplados en el artículo 28 de la Constitución, por lo que señaló; que esta semana interpondrán amparos contra el alza de la gasolina, ante; los dos jueces de distrito económico; por lo que para resolver el desahogo se necesitarán cuando menos seis meses.

Manifestó que el acuerdo en los precios de los combustibles, donde establece en su último artículo que la única forma de poderlo combatir es a través del amparo directo, por eso vamos a acudir a esta forma, ya que es la única manera que podemos combatirlos y echar abajo la alza de los precios de la gasolina”, advirtió.

Amparos

Dijo que los amparos se interpondrán ante jueces de distrito de competencia económica que se encuentra en la Ciudad de México, en donde solo existen dos jueces para todo el país, recordó, “Lo que buscamos es que este acuerdo que se dio ante los precios que establece en las alzas en los combustible, no están bajo los lineamientos que establece de manera general el artículo 28 de la Constitución, ya que estos no permiten una competencia económica, dentro de los términos que establece”; lo que quiere decir que la reforma constitucional al subir los precios de la gasolina, debería existir condiciones para que en México se pudiesen liberar los precios y poder fijarse en cuestiones de mercado, reiteró.

Señaló que la reforma es para la ley de hidrocarburos, por lo que los precios subirían de manera paulatina hasta llegar al año 2018, pero sin embargo este año al reformarse la ley de ingreso unos de los artículo de los transitorios, se derogó la parte de la ley de hidrocarburo para establecer de qué se adelantaba el proceso del aumento de los precios; es decir que podamos contar con un libre mercado.

Problema económico

Dijo que el problema se centró por el adelanto del costo, pero que México todavía que no se encuentra en las condiciones para la competencia económica, que la constitución obligaba con la ley de hidrocarburos, por lo que dijo que damos paso al capitalismo, en donde todas las empresas podrán poner en venta los combustibles y ofrecerlos a los mejores precios, y el público va acudir a la empresa que muestre las mejores condiciones en los mercados que se encuentra dentro de las mejores competencias.

Manifestó que con estos amparos se lograrían las sentencias, pero no los ofrecen triunfo, “esta semana se van entregar amparos y la contestación del juez lo debe de hacer de manera inmediata, a más tardar en 15 días, y el juez podría resolver el asunto por lo menos en 6 meses.

Pide COPARMEX-CDMX sensibilidad y apoyos fiscales ante gasolinazos

Pide COPARMEX-CDMX sensibilidad y apoyos fiscales ante gasolinazos

Coparmex

Anticipa escalada inflacionaria y advierte mayor presión para pequeñas y medianas empresas; pide al Congreso y Hacienda que revisen a fondo el cálculo del IEPS

Ciudad de México, a 5 de enero de 2017

El presidente de COPARMEX-CDMX, Jesús Padilla Zenteno, hizo eco de la molestia ciudadana ante el alza en los precios de los combustibles y advirtió que provocará una escalada de aumentos en otros productos, elevando la presión sobre los bolsillos de la clase media y sectores vulnerables de la población.

Ante el llamado gubernamental a la ciudadanía para que tolere los aumentos, el dirigente empresarial pidió sensibilidad política a las autoridades para atender el reclamo social y convocó al Gobierno Federal y al Congreso de la Unión a considerar una reducción sobre el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS), pues dicha carga fiscal impide que el precio de las gasolinas se mueva a la baja como ocurre en el mercado internacional, para favorecer a los consumidores.

El líder empresarial hizo un llamado a la cordura y pidió al Gobierno Federal y al Gobierno de la Ciudad de México, abrir los canales necesarios para que la ciudadanía pueda expresar su molestia ante los aumentos en los precios de los combustibles y solicitó a los inconformes canalizar su molestia dentro de los cauces legales.

Padilla Zenteno lamentó que nuevamente la necesidad recaudatoria del gobierno caiga sobre los bolsillos del usuario final, en lugar de ajustar los egresos del gobierno y eliminar gastos innecesarios tanto del Gobierno de la República, así como de los de los poderes Legislativo y Judicial.

Padilla explicó que esta escalada de aumentos golpeará con dureza la capacidad productiva de pequeñas y medianas empresas, lo cual dificultará su permanencia y pondrá en riesgo su capacidad generadora de empleo.

Recordo el representante de la Coparmex

El representante de los empresarios capitalinos recordó que uno de los beneficios esperados por los mexicanos de la reforma energética era reducir los precios, y en su lugar han aumentado.

Sin embargo, aclaró que el problema no radica en la reforma, sino en su implementación y en los malos manejos de las finanzas públicas, pues optaron por elevar los impuestos en lugar de buscar recortes efectivos en el gasto público.

En línea con las peticiones de COPARMEX Nacional, Padilla Zenteno subrayó la necesidad de que se mejore la Ley del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, pues actualmente el costo de los combustibles lleva una carga fiscal superior al 40% del precio final.

El dirigente de Coparmex-CDMX recordó que los combustibles son indispensables para que las empresas mexicanas puedan desarrollar con normalidad sus actividades, pero el plan de aumentos escalados planteados por el gobierno se convierte en un serio lastre que frena la competitividad y la capacidad productiva de las empresas mexicanas.

El líder empresarial cuestionó la política recaudatoria del gobierno, pues en aras de conseguir más recursos para la Federación han inyectado presión extra a la productividad interna y pone en riesgo la estabilidad social, mientras no existe ninguna señal verdadera de su parte por acabar con la corrupción, los gastos dispendiosos y, sobre todo, la impunidad de los gobernantes que se apropian del erario público sin tener un castigo ejemplar, por los que la mayoría de la población ya comenzó a levantar la voz a partir de los primeros minutos de este año.

Líder empresarial

Padilla Zenteno reiteró que no están solicitando un subsidio al precio de la gasolina, pero sí que se elimine la carga fiscal impuesta por el gobierno a través del IEPS y del IVA sobre combustibles.

La liberación de los precios de la gasolina, consideró, traería beneficios si no tuviera que soportar tan elevada carga fiscal, lo que queda de manifiesto cuando Pemex vende en Houston gasolina más barata debido a que está exenta de la carga fiscal mexicana.

A manera de ejemplo, recordó que de enero a noviembre de 2016 el gobierno federal recaudó a través del IEPS a gasolinas y diésel 263 mil 546 millones de pesos y en el proyecto de ingresos de la Federación para 2017, se proponía la recaudación 284 mil millones de pesos, por el mismo concepto.

Padilla, coincidió con Gustavo de Hoyos, Presidente Nacional de COPARMEX, en la necesidad de un recorte efectivo del gasto público donde se establezca una meta de reducción real con respecto del gasto autorizado por el Congreso, sin reducir la inversión pública o los recursos de programas sociales, sino eliminando la corrupción y los gastos excesivos en publicidad y elecciones, entre otros.

El PRD avaló gasolinazos… ¡y hoy protesta!

El PRD avaló gasolinazos… ¡y hoy protesta!

PRD

Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_79880" align="alignleft" width="246"]    Jesús Lépez Ochoa[/caption]

Dice el dicho que tan neoliberal es el que presenta la reforma, como el que se la aprueba.

Si en el Partido de la Revolución Democrática realmente quieren recuperar la congruencia, deben expulsar de sus filas a todos los ex dirigentes, ex diputados y ex senadores que en el año 2013 aprobaron las reformas neoliberales al gobierno de Enrique Peña Nieto.

Resulta de un cinismo y un oportunismo insultantes que tres años después de que sin chistar sus legisladores levantaron el dedo para aprobar las reformas, el PRD llame a movilizaciones contra el aumento a la gasolina.

La inconformidad ciudadana es legítima ya que el aumento del precio nos afecta a todos tengamos o no automóvil, porque va a disparar el precio de la canasta alimentaria e inclusive el del transporte público que en varias partes de Guerrero tuvo ya un incremento en sus tarifas el mes pasado.

Lo ilegítimo es que luego de aprobar las reformas el PRD o el PAN que las apoyaron con todo lo que tenían en el llamado Pacto por México que suscribieron con el gobierno del PRI, salgan ahora con manifestaciones contra los efectos de eso que no tuvieron empacho en aprobar y que hasta defendieron en su momento.

Hay que recordar que los nueve diputados federales de Guerrero que el PRD tenía en la pasada legislatura votaron a favor de la reforma fiscal, del llamado Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) que hoy es parte de la fórmula encarecedora del combustible.

Diputados

Ahí estaban entre los votantes a favor de la reforma Sebastián de la Rosa Peláez, Rosario Merlin, Catalino Duarte y hasta Teresa Mojica Morga, hermana de Beatriz Mojica quien es la actual secretaria general del PRD a nivel nacional.

Antes de convocar a protestas la dirigente del PRD Alejandra Barrales, debería exigir la expulsión de Jesús Zambrano Grijalva, quien suscribió el Pacto por México, y de todos aquellos diputados federales y senadores que antepusieron una línea de partido por encima del interés de los mexicanos al aprobar sin ningún pudor esas reformas de cuyos efectos ahora reniegan como si no hubieran sabido que esto pasaría.

Solamente así el llamado de Barrales tendría congruencia y sería el PRD digno de abanderar la oposición al gasolinazo, ya que se interpreta como un grito desesperado por ocultar su participación en éste, y por recuperar alguna pizca de credibilidad ante la incertidumbre de las elecciones del presente año que determinarán si ese partido sobrevive a su debacle.

Mientras tanto el PRD sirve de contención al Gobierno Federal. Si algo ahuyenta la participación activa de los ciudadanos en la protesta social, es precisamente la intromisión de partidos políticos que tienen un alto rechazo entre la sociedad y cuya movilización se entiende más como un asunto clientelar, que de reivindicación.

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com