Alcaldes a endeudar y diputados a vacacionar

Alcaldes a endeudar y diputados a vacacionar

Diputados a gozar

 Médula. Por Jesús Lépez Ochoa

[caption id="attachment_90095" align="alignleft" width="246"]    Jesús Lépez Ochoa[/caption]

El que prácticamente a ciegas los diputados del Congreso de Guerrero aprobaran dar carta abierta a los 81 alcaldes del estado para endeudar a sus municipios ¿no tiene precio?

La aprobación fast track por parte de la mayoría de los legisladores de poner en bandeja de plata a los presidentes municipales una bolsa de mil 811 millones de pesos para contratar deuda con cualquier institución de crédito, ahorrándose la molestia de conocer, analizar, cuestionar e incluso de rechazar propuestas de endeudamiento que resulten inviables, habla de su desinterés por cumplir sus facultades.

¿Qué se puede esperar del que está calificado como el Congreso menos transparente de México y ejemplo nacional de malas prácticas por parte del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)?

Un claro ejemplo es que el pasado jueves los diputados sesionaron dos veces para no ir a trabajar el próximo martes y así disfrutar sus sagradas vacaciones de Semana Santa.

En una sesión dieron primera lectura a la iniciativa de endeudamiento, y en la otra, la aprobaron con sólo cuatro votos en contra de los diputados de Movimiento Ciudadano y Morena.

Los legisladores de los demás partidos prefirieron confiar ciegamente en los alcaldes, sin tomar en cuenta algunos datos relevantes como es que Chilpancingo, Zihuatanejo y Coyuca de Benítez, por ejemplo, están en el deshonroso lugar 262 del Índice de Información Presupuestal Municipal del IMCO, aunque sabemos de sobra que la transparencia no es importante para el Poder Legislativo a cargo de Flor Añorve Ocampo.

Tampoco tomaron en cuenta que Acapulco, al que autorizaron el mayor monto de endeudamiento, encabeza la lista de los que más retrocedieron el año pasado, del lugar 54 hasta el 212 a nivel nacional.

El simple análisis de la deuda de este municipio llevaría a cualquier legislador sensato a pensar dos veces su voto.

Al cierre del año pasado tenía deuda bancaria por 610 millones de pesos, entre los 452 que vienen del año 2010, y los 158 que se contrataron en diciembre de 2016. Esto sin contar un préstamo de 100 millones que dio el gobierno estatal al municipio.

Un dato a tomar en cuenta es que el nuevo crédito y el préstamo del estado, aumentaron el riesgo para la calificación crediticia del municipio, según la perspectiva negativa que le colocó Fitch Ratings.

Si el Ayuntamiento decidiera usar los 210 millones que le autorizó el Congreso, su deuda se elevaría a 811 millones lo cual lo metería al ranking de los municipios más endeudados del país, y además su deuda per cápita se habría elevado de 752.4  a mil pesos por habitante, cantidad muy superior a la del estado de Guerrero, que es de 798.4 pesos por persona según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

Deuda

De igual forma, la deuda de Guerrero en proporción a las participaciones federales es del 18.9 por ciento, pero a Acapulco los diputados locales le han autorizado un monto de endeudamiento por el 40.3 por ciento de los 498.9 millones que recibirá este año del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), que puede usar como garantía de pago.

Otro ejemplo a pensar sería Chilpancingo al que el año pasado se le autorizó un crédito por 37 millones de pesos y ahora se le aprobó un techo de endeudamiento por otros 62 millones, que de utilizarlo, aumentaría en más del 100 por ciento la deuda por habitante que pasaría de 135 a 362 pesos.

En conclusión, la aprobación sin mayor análisis del libre endeudamiento para los alcaldes si tiene precio, y lo van a pagar todos los ciudadanos. ¡Felices vacaciones diputados!

Contacto:

jalepezochoa@gmail.com

Evodio, ahora pretende endeudar a Capama con 100 millones

Evodio, ahora pretende endeudar a Capama con 100 millones

Evodio

Epístolas Surianas De Julio Ayala Carlos

[caption id="attachment_67983" align="alignleft" width="240"]  Julio Ayala Carlos[/caption]

(Carta a Don Héctor)

A CÓMO SEA, EL ALCALDE DE Acapulco, el perredista Evodio Velázquez Aguirre, quiere dinero, y como el Congreso del estado se opone a que endeude al Ayuntamiento porteño por un monto de 158 millones de pesos, pretende, ahora, endeudar a Capama con 100 millones. Es decir, como no le permitieron endeudar a uno, va con el otro.

Es decir que si no es con Juana es con Chana, es decir, que si no puede endeudar al Ayuntamiento, endeudará a Capama (Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Acapulco), o al menos eso es lo que pretende, con el argumento de que ¿si otros lo hicieron, por qué yo no?

Lo cierto es que si no puede endeudar al Ayuntamiento, por aquello de que no tiene el aval del Congreso del estado, mucho menos puede hacerlo con Capama. Y es que si la endeuda por cien millones de pesos, de dónde diablos va a sacar el dinero para después pagar después el préstamo?

Es cierto que el Ayuntamiento recibe recursos, y con ello Evodio bien puede pagar el préstamo que pretende, y que le negaron en el Congreso del estado, pero en el caso de Capama, si la endeudan, será difícil, casi imposible, que después pueda pagar ese préstamo, en razón de que esa institución, de la cual el alcalde de Acapulco es presidente del Consejo de Administración, le debe hasta al vecino, y no se diga al ISSSPEG.

En efecto, la Capama le debe al Instituto de, a quien no le ha pagado mucho más dinero de lo que piensan pedir prestado. Y no son solo deudas históricas, de las que Evodio Velázquez ya dijo que no las piensa pagar, sino también generadas a partir de que el alcalde llegó al gobierno municipal. Es decir, el edil no paga ni sus deudas, y no precisamente porque el Ayuntamiento que encabeza no tenga recursos.

Hay que decirlo. Es estúpido el argumento de que si otros alcaldes de Acapulco han endeudado al Ayuntamiento, él también puede hacerlo. Lo que no dice el edil es que la deuda que se contrata es para generar desarrollo, y no para pagar adeudos, salarios y todo lo que tiene que ver con el gasto corriente. ¿Así quiere, o sueña gobernar Guerrero, pidiendo prestado, endeudándolo? ¿Así quiere reelegirse como alcalde de Acapulco?

A propósito, dónde están los ingresos generados por sus viajes al extranjero?  Eso de que desde que era alcalde electo fue a promocionar al puerto, tanto a Europa como ante lo gringos, ante las evidencias es puro cuento. Jijo!

Y EN OTRO ASUNTO, ¿CÓMO  es que los concesionarios y permisionarios de Chilpancingo incrementaron, por sí solos, el precio al servicio del transporte urbano? ¿Cómo es que por sus tanates , decidieron cobrar desde este sábado, ya no cinco pesos, sino seis, y nadie, nadie de las autoridades del transporte ha dicho nada, mucho menos sancionar a los abusivos transportistas?

No creo, hasta ahora, que el Gobierno del estado, aprovechando el llamado sabadazo haya acordado el incremento al pasaje para quedar bien con los transportistas, sencillamente porque incrementar la tarifa en un 20 por ciento, de un jalón, es un golpe a la economía de los chilpancinguenses, tan raquítica por cierto, pues salvo los burócratas, y maestros, incluidos los cetegistas que cobran sin trabajar, en la capital del estado nadie tiene un trabajo seguro, y no por falta de ganas, sino porque no existen.

Ojalá y las autoridades no solo no permitan el incremento arbitrario al pasaje por el transporte urbano, sino que además apliquen las sanciones correspondientes a quienes, pasándose de listos, y muertos de hambre, empezando por los concesionarios, empezaron a cobrar seis pesos en vez de cinco.

POR ÚLTIMO. CONTRA LO QUE dice el alcalde de Tixtla, Hossein Nabor, sus hechos lo desmienten (¿así son todos los del PRD?). La negativa al relleno sanitario en un predio de Metlalapa lo convirtió en un asunto político cuando es de carácter técnico. Claro, no sabe lo que hace y dice, igualito al alcalde de Acapulco. Uno y otro sueñan con repetir en el cargo.

Y uno y otro, ya lo dije, quieren dinero, y no precisamente para los municipios que gobiernan. Salieron dinereros, golosos, y mentirosos. Lo bueno que así no son todos en el PRD.

 

Comentarios:

julio651220@hotmail.com

++