XD

Mostrando las entradas con la etiqueta Riesgos de crecimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Riesgos de crecimiento. Mostrar todas las entradas

marzo 04, 2017

Riesgos de crecimiento

Riesgos de crecimiento

Claraboya. Por: Luferni.

Make America great again

“Hacer a América grande otra vez”.

Se lee en la cachucha que usa Donald desde su campaña y ahora, en algunas ocasiones de su inicial centenario de días en el ejercicio de su  Gobierno.

Es una invitación a hacer, a actuar. Invitación a ser protagonistas, a encadenar tareas, a hacer cambios, a empujar procesos.

Supone confianza en el esfuerzo, en la tecnología y en todos los recursos naturales. Expresa la decisión de ir encadenando órdenes ejecutivas buscando resultados. El riesgo de este activismo es llegar a prescindir de exigencias éticas, olvidar límites jurídicos y condicionamientos democráticos.  Y el riesgo de ser impulsados por la urgencia económica, el estreno político de muchos y el miedo generalizado al terrorismo.

Mencionar a América es un reduccionismo con el que se menciona al propio país con el nombre de un continente. Se olvidan puntos cardinales y geográficos como sur, centro y norte. Es un destino de acciones autorreferenciales e introvertidas. Es una visión concentradora de la atención en lo propio, se le llama nacionalismo a esa actitud que subraya lo interno, lo vernáculo con sus intereses y sus necesidades, en forma exclusiva y despectiva. El riesgo es el chauvinismo, y la xenofobia, el engreimiento y la discriminación.

La grandeza es el sueño. Una imaginación cuantitativa lo diseña. Una visión de grandes tamaños. Un elefante… y precisamente blanco. Se visualiza como una imagen de poder, de superioridad, de dominio, Crecer es el verbo y crecimiento el sustantivo. El riesgo es incurrir en  un gigantismo tumoral, no orgánico, separado con muros, defendido por ejército reforzado  y accesos supervigilados, sin solidaridad mundial.
Y hay una evocación cuando se dice “again”: una vez más, repetir y mejorar una condición. Es una nostalgia de prosperidad evocada y tiene el riesgo de ser involutiva, con un futuro de retaguardia recalcitrante y repetitivo. Un riesgo de regresión disfrazada de progreso.

Ha dicho Arnoldo Kraus que: “el progreso, mientras no se distribuya y no sea incluyente, no es progreso”, que “lo que no se comparte merece cuestionarse y los frutos del progreso deben ser los más incluyentes”

El riesgo de ese crecimiento es estrangularse y colapsar por una falsa ética inhumana de intereses y no de valores…