Alhajero. Por: Martha Anaya.
Mancera y la derrota del PRD
Le preguntaron a la senadora Dolores Padierna qué le pasó al PRD, por qué perdieron de manera tan estrepitosa la Ciudad de México.
La perredista no le dio vueltas a la respuesta:
– ¿Qué es lo que pasó? –Repitió ella misma– ,que la gente reconoció que lo que hay de políticas públicas data de la época de Andrés Manuel López Obrador o de Marcelo Ebrard y que hay muy pocas cosas que presumir del actual gobierno… ¡hay que decirlo!
Padierna no era la única en señalar a Miguel Ángel Mancera como uno de los principales responsables de la debacle del sol azteca en el DF, pero sí de las pocas que se atrevieron a sostenerlo frente a cámaras y grabadoras.
–Los votos que se llevó Morena, ¿se fugaron del PRD?–, le plantearon.
–Desde que se formó Morena se fue con lo suyo. Pero en esta elección vimos que muchísima gente que estaba con nosotros, que no era militante pero era simpatizante o votante del PRD, esta vez le dio su voto a Morena.
– ¿No se suponía que tenían la maquinaria para ganar y hasta mostraron su gran músculo en el Zócalo?
–Quien creyó que la ciudadanía capitalina iba a obedecer a ciegas un dictado del aparato burocrático del partido, ¡se equivocó! La ciudadanía del Distrito Federal es muy informada y estudiada. La subestimaron.
En opinión de Padierna, para ganar una elección muy competida –como lo era la del domingo pasado– se requería una estrategia de una alta competitividad. “Y el PRD estuvo enano. La dirigencia no alcanzó a ver la dimensión de la competitividad que se requería: falló en sus decisiones”.
Ahora la dirigencia del PRD “debe de rendir cuentas de sus decisiones”, advirtió.
-0-
QUE NO HUBO VOTO DE CASTIGO.- La búsqueda de culpables está a la orden del día. Entre los dirigentes del PRD se escuchan frases como éstas: “Nos fallaron los liderazgos”, “nos traicionaron”, “los nuestros operaron en contra”.
Raúl Flores, presidente del PRD en el Distrito Federal, aseguraba que se investigaría a fondo si efectivamente hubo deslealtades. “De ser así, demandaremos su expulsión”, aseguró ante los señalamientos que algunos medios hacían sobre René Bejarano.
En cambio, el dirigente capitalino defendió a Mancera a capa y espada y alegó que no hubo voto de castigo contra el PRD en el DF.
Según Flores, en la histórica derrota que sufrieron los perredistas el domingo, nada tuvo que ver la decisión de aumentar a cinco pesos el boleto del Metro, ni el haber implantado el No Circula sabatino, ni la corrupción manifiesta en distintas delegaciones, ni mucho menos el estilo del jefe de Gobierno.
Para él –y para la cúpula perredista-, todo es culpa de Morena “porque dividió a la izquierda”.
-0-
EL VOTO SE HUBIERA IDO AL PAN O AL PRI.- El triunfante candidato de Morena en la delegación Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, rechaza las acusaciones de los dirigentes del PRD.
Dice que es absolutamente falso que Morena hubiera dividido a la izquierda en esta elección. Según su análisis, si Morena no se hubiera hecho presente en el escenario electoral, el PRD hubiera perdido más delegaciones y diputaciones frente al PRI y el PAN.
Y entonces sí, apuntó Monreal, hubiera sido terrible pues “la debacle hubiese sido no sólo para el perredismo, sino para la izquierda en su conjunto.”
-0-
XÓCHITL GÁLVEZ Y LOS NÚMEROS.- Mientras sus adversarios se aprestaban a impugnar su triunfo en la delegación Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez recibía ayer la felicitación del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Según sus actas, la candidata del PAN obtuvo 47 mil 608 votos (32.97% de la votación) mientras que David Razú, del PRD, recibió 43 mil 500 sufragios (30.13%).
“Los números no mienten. En Miguel Hidalgo, ¡ya ganamos!”, aseguró.
-0-
GEMAS: Regalito del coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa: “La Ciudad de México, electoralmente, no se va a perder en el 2018. Ya se perdió…”
Mancera y la derrota del PRD
