Anticorrupción: ¿mascarada?

Anticorrupción: ¿mascarada?

Café Político. Por: José Fonseca. 

Los ciudadanos de a pie estamos hartos con la corrupción y exigimos combatirla, lo cual ha llevado a la sociedad a una encrucijada, en la cual confluyen los intereses partidistas, los de sector, los proyectos ideológicos y hasta los prejuicios.

Si no designan los senadores el fiscal anticorrupción, fortalecerán la percepción de que ni a los políticos de todos los partidos, ni a las ONG ni a los sectores de la academia, tan activos, en realidad les interesa combatir la corrupción.

Les interesa posponer las decisiones claves para poner en marcha al sistema, para que el tema sea central en la elección de 2018. Mientras, a los ciudadanos de a pie nos quieren hacer partícipes de lo que parece ser una gran mascarada.

Reelección de pluris, otro pendiente

A partir de 2018, podrán ser reelegidos los legisladores federales y locales. Eso dice la reforma constitucional, pero todavía no se deciden las reglas para determinar cómo sería dicha reelección.

Y algo muy importante, ¿podrán ser reelegidos los legisladores plurinominales? Es pregunta cuya respuesta es vital, pues los legisladores por mayoría representan a los votantes de su distrito que votaron por ellos, pero ¿los plurinominales, a quién?

Antes de que haya reglamento para la reelección legislativa habrá que responderla, si no, lo que pareciera un logro democrático se puede convertir en una pesadilla de la cual todos querremos despertar, sin lograrlo.

INAI: alguien hágalos aterrizar

Los comisionados del Instituto Nacional para el Acceso a la Información, el INAI, a veces parecen perder el rumbo y exigirle lo imposible a las dependencias gubernamentales.

  No es una crítica gratuita, pues en este espacio pensamos que los ciudadanos debemos tener acceso a toda la información de los tres niveles de gobierno, salvo aquellas que involucren datos personales, reservados o a la seguridad nacional.

Pero hay que ser realista. El INAI exige a la SEP entregar información detallada de acoso sexual de maestros, detallada por Estado, por localidad. Alguien, por caridad, informe a los comisionados que la educación fue descentralizada hace más de 20 años.

NOTAS EN REMOLINO

Se le enredó al inquilino de la Casa Blanca la aprobación del presupuesto, lo suficiente como para que dentro de una semana cierre el gobierno federal. Ni tardo ni perezoso, en su gobierno de inmediato revivieron aquello de que México les pague el muro. A este paso tendremos todos que ir al siquiatra, este nos va a volver locos…

¿Quién le sugirió a la senadora Cristina Díaz que se elimine el requisito para que los pilotos de las aerolíneas mexicanas sean mexicanos por nacimiento? ¿De qué se trata?... Al parecer ya se abrió la puerta a la actividad del “fracking”, sistema que extrae hidrocarburos inyectando agua a presión en los yacimientos subterráneos. ¿De verdad ya evaluó el gobierno los daños a los mantos acuíferos que abastecen a la población? Da la impresión que no, que no evaluaron los daños…

Lo que son las cosas, en su alma mater, Harvard, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari dio una conferencia. Obviamente habló de la situación actual, pero también lanzó duras críticas al ex presidente Ernesto Zedillo, seguro que Zedillo perdió el sueño…

Más transparencia para frenar la corrupción

Más transparencia para frenar la corrupción

Por: José González Morfín.

Todos estamos de acuerdo en que uno de los principales problemas de México es la corrupción. Es un mal endémico que resulta muy costoso y pone freno al desarrollo de nuestro País.

En los últimos años se legisló en México para crear todo un Sistema Nacional Anticorrupción. Al ya de por sí complicado entramado legal de dicho Sistema, hay que agregar lo difícil que ha resultado el nombramiento de algunos de sus integrantes clave: el Fiscal Anticorrupción y los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa que integrarán las salas especializadas.

La semana pasada quedó integrado el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción. Una buena noticia es que está presidido por quien también encabeza el Comité Ciudadano del Sistema; Jacqueline Peschard, que por su experiencia y trayectoria genera confianza en todos los círculos.

Una mala noticia es que no estuvo presente uno de sus integrantes clave: el Fiscal Anticorrupción, que aún no ha sido nombrado por el Senado.

Uno de los grandes retos que tenemos como país, y que deberá ser una de las tareas prioritarias del Comité Coordinador del Sistema; es fomentar la cultura de la transparencia como un elemento facilitador de la relación entre el Estado y la sociedad.

En México hemos tenido algunos avances importantes en la materia, más significativos en el ámbito federal que en lo local, pero tenemos la obligación de ir con mayor velocidad.

El tema es de tal relevancia, que no podemos darnos nunca por satisfechos. La rendición de cuentas es hoy en día una obligación legal y el acceso a la información, es un derecho que tenemos todos los mexicanos.

Concebir el México democrático como un Estado fuerte, requiere también que sigamos fomentando los canales de participación ciudadana.

La máxima “tanta sociedad como sea posible, y sólo tanto Gobierno como sea necesario” nos recuerda que la actividad gubernamental tiene como finalidad el desarrollo personal y colectivo de los habitantes.

Hoy la transparencia es columna central en la edificación de una democracia moderna; una democracia de y para los ciudadanos, que fomente la claridad y la rendición de cuentas.

El acceso a la información asegura a los Gobiernos una legitimidad que genera confianza. Es más que evidente que aún quedan muchos espacios de opacidad en los que la discrecionalidad y la corrupción en el manejo de los recursos públicos siguen representando, al final del día, grandes agujeros en los bolsillos de cada uno de los ciudadanos; por ahí se fugan nuestras oportunidades de un mejor bienestar para todos.

Estamos obligados a cerrar esos espacios de opacidad en los tres poderes y en los tres órdenes de Gobierno. Avanzar en esa dirección, sin lugar a dudas redundará en un Estado mexicano más fuerte; más vigoroso, más eficaz y más dispuesto a rendir buenas cuentas a los ciudadanos; como debe de ser en todo régimen que se precie de democrático.

Tengo la convicción de que un Estado fuerte es aquel que no tiene nada que ocultar y que responde con claridad a los ciudadanos. La transparencia plena y efectiva es, a final de cuentas, un igualador social; un ejercicio que contribuye a emparejar el terreno para todos los ciudadanos en la búsqueda de bienestar y desarrollo.

La transparencia también contribuye a dar más poder al ciudadano y mayor capacidad para determinar el destino de la vida pública. Abrir el Gobierno y las instituciones al escrutinio ciudadano supuso un cambio cultural. La transparencia en México es ya una conquista irrenunciable.

Corresponde ahora a los ciudadanos hacer uso al máximo de los derechos que la ley les protege. La transparencia no es la panacea: no asegura que los funcionarios se vuelvan intachables de inmediato, pero sí eleva los costos de desviarse de la norma y del abuso del poder.

@jglezmorfi

Postergan nombramiento del Fiscal Anticorrupción hasta el 15 de marzo

Senado aplaza nuevamente la elección del Fiscal Anticorrupción.

Luego de que este miércoles, y por tercera ocasión, venciera el plazo para que la Comisión de Justicia del Senado de la República; presentara a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) el listado de candidatos idóneos; para ser el fiscal anticorrupción, dicho órgano de gobierno amplió, otra vez; la fecha para presentar a los candidatos idóneos a ocupar el cargo. Ahora, el nuevo plazo es el 15 de marzo próximo.

Al respecto, el coordinador de los senadores del PAN, dijo que no han logrado ponerse de acuerdo entre los grupos parlamentarios para procesar los perfiles; y advirtió que la definición de la bancada albiazul es concreta; “No se trata de poner un nombre que no vaya a actuar, sino se trata de escoger a un fiscal anticorrupción con atribuciones, con capacidad de actuación y con características de auténtica independencia”.

De acuerdo con el senador, el objetivo de ampliar el plazo para las comparecencias de los 31 aspirantes a ocupar el cargo de fiscal anticorrupción; es trabajar paralelamente en las modificaciones que permitan garantizar a quien resulte seleccionado autonomía.

Por separado, el coordinador de los senadores del PRD; confió en que las comisiones de Justicia y Anticorrupción y Participación Ciudadana; inicien junto con la sociedad civil, las comparecencias de los aspirantes; y, en caso de tener un perfil idóneo, aprobarán al fiscal.

No obstante, advirtió que de no encontrar un aspirante que cumpla con las características requeridas; para combatir los delitos de corrupción, se repondrá el procedimiento.