XD

Mostrando las entradas con la etiqueta Elección Presidencial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elección Presidencial. Mostrar todas las entradas

mayo 23, 2017

¿Ignorará el PRD a Miguel Mancera?

¿Ignorará el PRD a Miguel Mancera?

Café político. Por: José Fonseca.

Más allá de que el TUCOP haya sido pospuesto, hay una realidad que pareció ignorar la dirigente nacional del PRD Alejandra Barrales al abordar el tema de la elección presidencial.

Olvidó que su partido atraviesa la peor crisis desde su fundación y que sólo dispone del capital político del jefe de gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera y el que puedan aportar los tres gobernadores perredistas.

Sin ese capital, el PRD no tardaría en difuminarse. Sólo la ingenuidad puede suponer que el panista Ricardo Anaya respaldaría a un candidato presidencial apoyado por el PRD. ¿En qué pensaba la señora Barrales?

Edomex: empezaron curas en salud

PREVINIENDO

Se informa que suman ya centenares las denuncias ante las autoridades electorales por diversas irregularidades y hasta delitos electorales. Los partidos y candidatos, por supuesto, responsabilizan a sus oponentes de todo.

Lo mismo dirigentes panistas que en lenguaje del antepasado hablan de “una elección de Estado”, que los morenistas que denuncian y hasta, con el respaldo de algunos, presentan acusaciones, pero sin pruebas.

A doce días de las elecciones en el Estado de México, las acusaciones y las denuncias tienen toda la característica de curarse en salud por aquello de una eventual derrota en las urnas.

Legalizar las drogas, ¿es una salida?

NARCOESTADO

La violencia de las bandas del crimen organizado ha reavivado el ánimo de quienes creen que la legalización de las drogas, de todas las drogas, resolvería el problema de seguridad creado por los criminales narcotraficantes.

Hay reacciones de rechazo a la mayor colaboración con Estados Unidos en el combate al tráfico de drogas, porque el costo por el alto consumo norteamericano -Kelly dixit- lo paga México, plantean muchas lúcidas inteligencias.
  ¿Qué pasaría si en México se cortara la colaboración con EU y aquí se legalizarán las drogas, como tantos proponen?

¿Cuánto se tardarían en señalar a México como “narcoestado”? Conste, son preguntas.

NOTA EN REMOLINO

Un dato cultural. Mientras el gobierno de Trump empieza en los hechos a forjar una mejor relación con México, los medios demócratas, disgustados, empiezan a golpear al gobierno peñista.

Si para ganar, Nixon saboteó los esfuerzos de paz en Vietnam de Lyndon Johnson, ¿qué les importa México?... Habría que precaver a la Comisión Federal de Competencia Económica. Cuidado con lo que haga en la Consar y las Afores.

No usen para lucimiento a los ahorros de los trabajadores mexicanos… Quizá es un ataque el exigir a Morena que haga públicas las cuentas, pues los partidos son instituciones de interés público. Lo mejor sería abrir las cuentas a escrutinio…

Otra vez hay contingencia ambiental. Hay sugerencias de expertos en la UNAM. Algunas buenas, otras difíciles de aplicar, como aquella que los empleos puedan ser reubicados a lugares más cercanos a los centros de trabajo…

Por cierto, ¿no hay medida posible contra marchas y manifestaciones en días de contingencia?... Anuncian los empresarios que ya está listo “el cuarto de junto” para acompañar las pláticas para renegociar el TLC…

 

abril 24, 2017

2018: rumbo al suicidio

2018: rumbo al suicidio

Estrictamente personal. Por: Raymundo Riva Palacio.

Apenas comenzaron las campañas por las gubernaturas en tres estados que se jugarán en junio, y se atisba lo que será la elección presidencial en 2018. Las viejas prácticas electorales de compra de voluntades, con un cínico uso y abuso de dinero fuera de los controles de las autoridades electorales, son acompañadas por la sumisión del Instituto Nacional Electoral ante el Gobierno Federal. No sólo el árbitro electoral se ha mostrado omiso, sino ha llegado al caso de admitir como legales acciones que alteran el principio básico de que una elección debe ser justa y equilibrada, porque de otra manera la competencia se vulnera.


Los ejemplos empiezan a aparecer de manera amenazante para quienes esperarían que las elecciones produzcan el acuerdo institucional que permita la gobernabilidad, porque lo que se está sembrando es una bomba que va a explotar.


Lo más grave es el reciente fallo del INE donde se negó a sancionar al Gobierno Federal y al del Estado de México, por continuar los programas sociales durante la campaña para Gobernador. “Los programas sociales no se suspenden, ni se tienen que suspender durante las campañas electorales”, dijo Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE.


“Sería absurdo pretender que la normatividad y, más aún, que la autoridad electoral, determine la suspensión de los programas en un país con las desigualdades que tenemos”. No es aceptable la postura de Córdova, porque su papel como líder de los árbitros es crear condiciones para que la contienda sea pareja y no lo contrario.



Desde que Joseph Schumpeter desarrolló su obra sobre elecciones y democracia hace más de 70 años, la idea sobre la equidad de los procesos electorales ha dominado la discusión pública, particularmente en aquellas naciones con sistemas políticos débiles y resabios autoritarios.

Esto es que la voluntad del individuo no es independiente en el campo de la política, y la forma como se decide en las urnas suele estar determinado por la propaganda y fabricada por quienes más recursos tienen para manipular el voto. Por décadas, la forma como el PRI utilizó dinero no contabilizado como un método para ganar votos ha sido motivo de denuncias periodísticas, primero, y más adelante buscado acotarse –en su caso y el de otros partidos–, por los órganos electorales.


Durante años, la maquinaria electoral mexiquense utilizó dinero en efectivo para su operación política y de medios. Isidro Pastor, que fue presidente del PRI en el Estado de México –y ahora busca la Gubernatura como candidato independiente–, tenía en su casa una alacena escondida detrás de un gran librero de su casa en donde, en lugar de alimentos, tenía billetes de todas denominaciones para lo que se necesitara para mantener la operación política y la coptación.




En la campaña de Eruviel Ávila hace seis años, el dinero de los convenios de publicidad llegó a varios medios organizado en fajillas de 50 mil pesos que tenían el sello del banco, de 1995. Es decir, ese dinero fue sacado del sistema financiero una década antes, y guardado para ser utilizado políticamente años después. ¿Cómo rastrear esos recursos? O ¿cómo seguir su ruta política?



Las quejas sobre la desigualdad en el proceso electoral mexiquense no han tenido mucho eco en el INE, y su pasividad o negligencia va a tener consecuencias. En algunas comunidades mexiquenses algunas familias han comentado de manera aislada que en el pasado el PRI llegó a ofrecerles 500 pesos por su voto, pero que en esta elección ha cambiado de manera significativa.

Lo que dicen es que les han dado dos mil 500 pesos por cada credencial electoral, lo que ha llevado a algunos casos donde familias con hijos con deficiencias mentales sacan de cualquier forma su credencial de elector para poder recibir lo que ofrece el PRI. En un caso recibió un jefe de familia 10 mil pesos por cuatro credenciales, cuyo voto tendrá que ser probado mediante una selfie que se saquen con su boleta dentro de la urna.


Los márgenes que se han venido ampliando para este tipo de acciones ilegales están desbordando. En Chiapas, donde la elección para Gobernador será hasta el próximo año, este domingo el senador Roberto Albores Gleason, quien es el líder del PRI en ese estado, organizó un evento para 40 mil personas en un estadio en Tuxtla Gutiérrez, para el cual pagó 400 pesos por cada asistente.


Es escandaloso. Albores Gleason es respaldado por el presidente del PRI, Enrique Ochoa, quien está apoyando su candidatura al Gobierno, pero sobretodo por el secretario de Educación, Aurelio Nuño, quien es el responsable designado por el presidente Enrique Peña Nieto para ser su enlace y operador principal en la campaña electoral en el Estado de México.


Si bien estas acciones rompen con el orden legal, la actitud del INE con respecto al aval para que los programas sociales se sigan entregando en el Estado de México durante la campaña electoral, es un absurdo al permitir que la coacción electoral camine sobre los rieles que les regalaron los consejeros electorales.


Esta clara ruptura a cualquier posibilidad de una elección justa puede darle espacio de tranquilidad al presidente Peña Nieto y al PRI en el Estado de México con respecto al 4 de junio, el día de la votación, pero su eventual victoria no generará gobernabilidad, sino conflicto.



La semilla se está sembrando este año. Su veneno contaminará de manera irreversible la elección presidencial el próximo año, si no se modifica lo que hoy parece un destino manifiesto.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx


twitter: @rivapaRaymundo Riva Palacio


 

noviembre 19, 2016

Haití cierra su frontera debido a próximas elecciones

El domingo se llevará a cabo la elección presidencial en Haití.


Haití cerrará su frontera terrestre, desde hoy y hasta el próximo lunes; como medida preventiva por la celebración mañana de las elecciones generales.

En un mensaje en la red social Twitter, el Ministerio de Comunicación de Haití; precisó este sábado que la frontera estará cerrada desde hoy a las 18:00 hora local (23:00 GMT); y durante toda la jornada electoral.

En un comunicado anterior, el Ministerio del Asunto Interior; había informado que la medida fue adoptada para asegurar más control durante los comicios; y que se extenderá hasta el lunes a las 06:00 hora local (11:00 GMT).

Por su lado, el Consejo Electoral Provisional (CEP); insistió hoy a través de los medios, las redes sociales y mensajes de textos a la población en la necesidad de acudir a las urnas, mientras aseguró que ya despachó el material electoral.

A la vez, afirmó que los colegios electorales cuentan con "todo" para abrir a tiempo mañana.

Los candidatos a la Presidencia y a cargos legislativos terminaron ayer la campaña electoral con actos tanto en la capital como en el interior, congregando a miles de partidarios.

"El domingo será una cita histórica para el país y para nosotros, vamos a hacer historia para ganar en una sola vuelta", afirmó ayer en la noche en su cierre de campaña Jude Celestin, candidato presidencial por la Liga Alternativa por el Progreso y Emancipación Haitiana (LAPEH), y quien quedó en segundo lugar en las invalidadas elecciones de 2015.

diciembre 01, 2015

El “no” a la segunda vuelta

(El “no” a la segunda vuelta) %imagen%
El “no” a la segunda vuelta
 

Tercer grado. Por: Leopoldo Gómez.
La segunda vuelta en la elección presidencial parece estar en el interés de todos. La fragmentación del voto podría implicar que quien gane la Presidencia en 2018 no alcance ni siquiera 30 por ciento de los votos.

Con una
Ver nota completa: http://notimundo.com.mx/el-no-a-la-segunda-vuelta/