David Antonio Mancilla Ruiz: Aguas con él

 Plaza de armas por: Sergio Arturo Venegas Ramírez

Impunidad: Sabino

Más fraude.

A principios de abril, PLAZA DE ARMAS documentó decenas de intentos de fraude por parte de al menos tres supuestos abogados que ofrecían a la venta -sin la autorización de los propietarios- más de 40 predios, casas y departamentos.

El asunto abrió los ojos de varias personas que impidieron que David Antonio Mancilla Ruiz, Octavio Delgadillo y Eduardo Tercero hicieran su agosto a costillas de otros.

Uno de los notarios que estuvo a punto de caer se comunicó poco después con nosotros para explicar que David Antonio Mancilla Ruiz pretendió cerrar una operación fraudulenta en una notaría local. Sólo el rigor profesional del fedatario pudo impedirlo.

David Antonio Mancilla Ruiz, presunto abogado con domicilio en Toluca, presentó en esa ocasión un poder falso supuestamente otorgado por la propietaria de un predio ubicado en el Fraccionamiento Claustros del Parque, en esta capital.

Al activar su protocolo de verificación, el notario encontró inconsistencias en los documentos, comenzando por la credencial de elector de la dueña, con fotografía de otra persona y dirección en el Distrito Federal. Igualmente comprobó que era trucado el poder para la compra-venta, decíase firmado en una notaría de Toluca, Estado de México.

Consultas a las bases de datos y varias llamadas telefónicas confirmaron el fraude en grado de tentativa y, por supuesto, la anulación de la operación.

Bueno, eso sucedió en abril. Ahora, Mario Medina, vecino del Estado de México se comunicó con nosotros para documentar otra del señor Mancilla Ruiz.

Respetando el texto original, va de cuento:

“Le comento que hace unos días al andar navegando en la red, encontré por casualidad su página con una noticia sobre el defraudador David Antonio Mancilla Ruiz. Al ver su foto comprobé que es la misma persona que hace unos días me hizo un fraude. A continuación, brevemente le platico:

“1.- El 9 de junio del presente, me súper recomendaron a este licenciado para el caso de discriminación, exclusión, violentación de derechos del niño y usurpación de funciones en agravio de mi menor hijo de dos años por parte de un colegio particular en Metepec, México.

“2.- El día 11 de junio se presentó en mi domicilio para platicarle el caso, lo tomó por que dijo que había mucho que hacer prometiéndome maravillas, citas con el procurador, con el gobernador, etc.

“3.- Yo ya tenía avanzado el proceso, entonces en cuestión al cobro me dijo que serían $10,000.- Por todas las instancias y que me solicitaba la mayor parte para entregarle el dinero el día domingo 15 de junio ya que el lunes 16 ya había audiencia en el ministerio público.

“4.- Más tarde por whatsapp me pidió de favor que le pagara el viernes 12 de junio, le respondí que sí lo haría, pero que lo depositaría en su cuenta, que me mandara su número, así lo hizo y me mandó su número de cuenta, le deposité la cantidad de $9,000.- En efectivo en el banco bancomer (le adjunto comprobante de depósito).

“5.- En esos días notaba yo que en vez de ayudarnos al proceso nos metía el pie, pero confiábamos en él, quedábamos de vernos y cancelaba matando familiares, se tuvo que ir inesperadamente a Querétaro y no llegó a tiempo a vernos al MP porque tuvo un problema, después matando a un amigo en el hospital y que él llevaría al sacerdote, pero cuando me sugieren los periodistas que después de tanto periodicazo al caso de mi hijo era recomendable ofrecer una conferencia de prensa con mi abogado, al lic. defraudador David se lo comenté y se molestó muchísimo, hasta le contestó muy groseramente a mi esposa, a partir de ahí notamos el cambio de ayuda que nos brindaba como si estuviera de parte del colegio y no de nosotros, pasaron unos días y el 1ro. de julio vino a mi casa para supuestamente explicarnos el procedimiento de la conferencia y terminó diciéndonos que el tenía muchos clientes, que no éramos los únicos y que el caso no tenía ni pies ni cabeza, sorprendidos mi esposa y yo le dijimos que eso no nos había dicho al principio pero que respetábamos su decisión si es que no estaba a gusto, él me comentó que le diera dos días para que me regresara mi dinero por que reconoció que no hizo nada, yo acepté pero pasaron esos dos días y me eliminó del whats, no respondía a mis llamadas y me tenía que entregar unos papeles por que me presentaba en una instancia, le mande mensajes y no respondía. Metí una abogada para el caso de mi hijo y le comente de esto, ella le habló para decirle que me pagara por que no había trabajado y sólo le ha estado dando largas. Hasta la fecha no me ha regresado un peso.

“Ahora nos explicamos el porqué se molesto al mencionarle que tenía que salir en los medios, y más aún cuando por casualidad vimos la nota de lo que sucedió en Querétaro.

“De hecho el licenciado nos puso de ejemplo el caso que él está viviendo, pero como si no fuera él.

“En el whats a pesar de que me elimino aún tengo algunas platicas, que con gusto pongo a sus ordenes si usted me indica.

De cuando se fue a Querétaro y no regresó a tiempo para estar en una audiencia conmigo.

Tuve cita en derechos humanos estatales y tampoco me pudo acompañar.

No llegó a tiempo a una cita conmigo porque tuvo un percance en el DF. Siempre le pasaba algo.

Que si era factible tener el adelanto de los honorarios. Por whats me mandó su número de cuenta.

Ya depositado le envié la foto del comprobante.

Hasta aquí la comunicación del señor Mario Medina sobre el sedicente abogado mexiquense David Antonio Mancilla Ruiz, que también opera impunemente en Querétaro.

Todo un hampón.

Qué digo hampón.

-OÍDO EN EL 1810-

El duro.

Hoy dará conferencia de prensa el secretario de Gobierno, Jorge López Portillo, para explicar los avances en el proceso de modernización del transporte metropolitano conocido como Red Q.

Dios nos agarre confesados.

-¡PREEEPAREN!-

Reunió el Segundo Informe Legislativo, rendido por el diputado presidente Braulio Guerra Urbiola, a algunos de los más conspicuos aspirantes a cargos de elección popular del Partido Revolucionario Institucional y de Acción Nacional.

Ahí estaban Roberto Loyola Vera, Tonatiuh Salinas Muñoz, Jorge López Portillo y hasta Jesús Rodríguez, del PRI, junto a Marcos Aguilar, Antonio Zapata, Enrique Vega y Alfredo Botello del PAN.

Todos ellos oyeron la admonición de Braulio: Hay tiempo para competir y tiempo para convenir. El de competir todavía no llega.

-¡AAAPUNTEN!-

Además del presidente de la directiva, hablaron otros seis diputados en nombre de cada fracción representada en el Congreso local.

El aplausómetro se lo ganó el panista Luis Bernardo Nava, que llevaba su porra y lanzó críticas a la actual administración.

El risámetro fue para el naranja Marco Antonio León, que les deseó suerte a sus compañeros que andan buscando candidaturas.

-¡FUEGO!-

El que nos dejó con una honda reflexión semiológica fue el diputado perredista Gerardo Ríos, al acuñar la palabra “ploricultural”.

¿Plo?

Somos nada.

 

Radio: Integra 92.Siete de 1 a 3

Twitter: @sergiovenegasr

Web: plazadearmas.mx

E-mail: pda1970@live.com.mx

Facebook: Sergio Arturo Venegas Ramírez

Instagram: sergiovenegasr